为什么失业率很高,却还要发展无人驾驶技术?

李荀看世界 2024-07-12 23:50:53

“失去科技,失去一切”

我先把我的立场说清楚,我同情底层人,但我更支持萝卜快跑,支持发展无人驾驶技术。

因为只有我们守住了尖端技术,你才有可能谈后面的一切。

在这个事情上面很多人不会逆向思维,所以他们看不懂这个事情的本质。

就是说在技术革命的浪潮面前,你觉得应该保就业,就应该先停一下先进技术的发展。

那么我告诉你,一旦你技术落后,你连现在的就业存量你都保不住!

这种事情已经在历史上反复发生过不相信自己去查。

我们就用逻辑推演一下。

最开始纺织机出现,然后过去的人也是想保就业为先,就先不发展纺织机。

但是你作为现代人,你用上帝视角想一下,那些为了保就业先不重点发展纺织机的国家,他们最终保得住自己的纺织产业吗?

同样的,那过去很多交通工具都是牛拉的,但是出来汽车火车这些工业以后,那些传统牛拉车的师傅是不是会失业?然后如果你准备保就业,先不发展这些先进技术,你觉得你就保得住就业吗?

所以很多人就没看懂科技的本质是什么,科技的本质是生产力,生产力最终是可以化作各种硬实力的,其中就包括军事实力。

清朝的时候我们闭关锁国有很多原因,其中一个原因就是为了保就业。

但是最后我们闭关锁国,把就业给保住了吗?你不发展新技术,你在科技上就落后了,你怎么可能守得住你的国门?

你没有强大的生产力,你就守不住你的国门,你连国门都守不住,你何谈守住就业?

你以为我们不发展自动驾驶,美国那边特斯拉就不发展了吗?

我们单方面停下来,不等于世界会停下来,换句话说,如果你单方面停下来的话,实际上等于把这个市场拱手让给外国。这不是说很遥远的话题,特斯拉这个项目已经开始搞了,马上就要全面铺开。

所以如果我们不搞的话,然后人家搞开了,那就不仅仅是这些司机没有工作了,是我们很多相关的科技公司,在竞争中落后以后都要开始裁员,然后大量的技术人员也开始失业,最后是钱也没赚到,技术也落后。

我不是说我不关心底层,我也不是说公平不重要,我只是想告诉你,一个很残酷的道理,这个道理是中华民族近代经历过百年耻辱得出来的道理。

那就是在科技发展面前,如果咱不愿意发展,如果我们自己落后了,那最后就是被别人用刺刀逼着你发展!

而且大家仔细想一下,这些年国内发展的产业升级究竟是好事还是坏事?

如果没有产业升级,没有新的科技进步,那你现在吃火锅就用的不是电磁炉,还是在烧煤炉。

然后冬天冷的时候,你也没办法开空调暖气,你只能去烤火。想出个远门,那只能坐老式火车,没有高铁。

上面这样的例子举起来简直数不胜数。

但如果说所有行业都这样,技术不发展的话,你觉得整个社会办事有什么效率?如果说一个国家各行各业办事都没有效率的话,你觉得会不会影响军事层面?

一个国家的军事,不仅仅只是看军事。军事终究到底是你这个国家的综合实力的反映,是考验你整个国家的供应链。

所以如果我们民用技术这方面不发展的话,军用技术一定也会被拖累的。

而当我们的整体技术不够先进的时候,你任何存量你也守不住!

现在很多人就说,你发展这个科技的同时,你一定要把分配给做好。

我不是说我不赞同这个说法,而是怎么说呢?我们这个千年内卷的老毛病要改一改了,每次我们遇见内部问题,就想着内部想办法解决。

这样的性格是不好搞星辰大海的。

我就这么说吧,对于这个问题的看法就行,我们一定要在短时间内把这个无人驾驶技术卷到全球第一,当你有了全球顶尖的科技以后,你还在内部拉扯干嘛呢?

我就说一下美国的例子,过去有个故事是这样说的,每当美国遇见困难的时候,美国的总统最后看一眼全世界的地图,说这个时候轮到哪个国家来给我们作出贡献了?

我不是说我们和美国一样也要搞帝国主义。我的意思是全球市场是很大的。

现在我们之所以会纠结究竟要不要发展这个技术到最先进,核心的纠结点就是在于,怕影响到内部自己的人。

但这个思维的前提就在于,有些人从来都没有想着突破封锁,去拿下全球市场的。

如果你可以拿一下全球市场,有着全球经济的红利,你还会纠结于会不会影响到自己的内部人吗?因为外部过来的新增收益足以抚平内部的一切。

真的,我看见这个话题出来以后,很多人就在说要是做不好我们分配问题,那这个技术还是先别发展。

但是我要说的就是逆向思维,希望我的读者可以看懂。

逆向思维就是,一定要先把这个技术发展到最先进,不管短时间内有多痛。因为我们只有把这个技术发展到最先进,我们才能去碾压全球,征服全球市场。

很多人思考萝卜快跑的这个问题的时候。他从来就没有想过要突破外部的封锁,他们的思维就是既然外部把我们封锁了,那我们外贸就不好做了,我们就只能守着国内这一亩三分地了,所以这个时候我们就别发展新技术了,应该保一下存量的就业。

而突破外部封锁就一定免不了要斗争,不过也许很多人知道怎么回事,他只是想回避斗争这两个字。

你懂了吧,这才是思维的根本性差异。

今天我们已经回避不了一个问题,这个问题就是说,如果今天我们不走出去,那么以后我们将不敢搞任何发展,因为当我们以后搞任何新技术发展的时候,都要考虑到你只有这么一点点的存量市场,其他人的就业怎么办?

那么如果这个状态维持下去,我们整体的科技优势还守得住吗?如果我们整体的科技优势守不住的话,我们的市场就会被人家用暴力撬开。

所以我认为在现在,特别是北约峰会发表声明,针对我们的情况下,越是在这种凶险的情况下,我们越是要拿出一点共识。

那就是科技发展高于一切。

在现在这种国际局势下:

失去部分就业,失去很多。

失去技术领先,终将失去一切,包括你现在想保的就业存量。

什么是自由?自由不是公知那样说的,通过祈求来的。自由是通过血与火,浴血博弈而来的!

除了走向星辰大海,我们已经没有其他任何选项。

天予不取,反受其乱。

今天我们已经发展到了这个历史的观念转折点,只有前进,没有后退。

唯有,杀出一条血路!

这样的话,存量可以守住,全球红利也可以得到。

伟人有句话说的好:存地失人,人地皆失。

今天我也想告诉大家一个深刻的道理,在人工智能、无人作战如此重要的今天:

“保存量,而弃科技,最终存量科技皆会失去!”

【本文纯属个人观点,仅供参考,如果你觉得说的有道理,请给我点个赞,或者转发一下】

1 阅读:10
评论列表
  • 2024-07-15 22:29

    胡说八道,不敢苟同