手撕财阀、爽度有余的韩剧《监察》,为什么在韩国市场掀起波澜?

波波谈影剧 2024-08-30 14:24:54

七月初,韩剧有新一轮更新,继《政坛旋风》后,又一部讲贪腐的《监察》,不过这次重点放在黑心企业的暗黑面,讲大公司的回佣贪腐,偷工减料下衍生了工业意外,监察部门要扫清问题。

终于,12集的韩剧《监察》于近期划上句点。

以过往在职场类型剧中多为配角,纠正企业内部各式财务、行政谬误和不法情事的监察职务为中心,从开播前就因题材新鲜而受到关注,完结篇也成功创下9.5%的收视率,为自身最高纪录。

不过,从角色设定到剧情叙事都有着明显缺失的《监察》,究竟为何能获得业界与观众的一致好评呢?

韩国首部监察职人剧

有别于以往的职场剧,《监察》将焦点放在公司内部专门进行查核、纠举不法行为、贪污或是任何可能侵害公司利益行径的监察组上。

可谓是打造了韩国首部监察职人剧。

它透过公司内外的个案带出监察组业务,以及执行上遭遇的阻碍与两难。

向来神秘的监察组工作内容,首度曝光于大众视野,自然引起了广大观众的好奇。

除了让人眼睛为之一亮的题材,选角上也有令人意想不到的组合。

男主角是百想视帝申河均配搭怪物新人李正河,再加上两年没拍剧的晋久,男人戏味浓浓。

此剧是以贪污泛滥的JU建设公司为背景,讲述个性高冷的监察组组长申车日(申河均饰)和感性派新人具韩秀(李正河饰)虽然想法截然不同,但是为了打击贪腐,二人决定携手清理公司内外的腐败分子;JU建设副社长黄大雄(晋久饰)则事事与车日作对,势掀起一场办公室政治角力!

申车日,一个性格冷峻却坚持正义的领导者。他与李正河饰演的具韩秀,一位充满热情且有感性的新人,形成了鲜明的对比。

尽管二人在方法和思想上有着截然不同的看法。

但他们共同的目标是揭露和消除公司内外的腐败现象。

申河均,在韩国以能完美消化各种形象的角色闻名,更因其百变而有“演技之神”的美名,也曾荣获百想艺术大赏电视部门的最佳男子演技赏。

申河均不仅在剧中是李正河的导师,现实中也是一位受到后辈尊敬的演员。

他的演技被形容为一把锐利的利刃,展现了他如何透过角色来揭露人们如何依靠欺骗获取金钱的现实。

另一方面,李正河则是透过这部剧和其他作品中的表现,迅速崛起为韩国演艺圈的新星。

去年,他凭借一部超能韩剧一炮而红,并连续获得数个重要奖项。

展示了他的演技潜力和职业发展的亮眼前景。

至于反派担纲晋久,则早在2016年就因《太阳的后裔》爆红,并持续深耕类型剧市场,也是演技一大保证。

对立的还有JU建设的副社长黄大雄,由资深演员晋久精彩诠释,他与申车日之间的对抗,勾勒出一幅办公室政治角力的生动画面。

黄大雄的角色不仅是申车日的商业对手,更是道德层面的挑战者,使剧情层次更加丰富。

扮演监察组两位新人的则是新生代演员李正河、赵雅兰,前者去年以《异能》拥有飞行能力的可爱男孩金奉皙一角蹿红。

更一举拿下百想艺术大赏与青龙奖电视部门的男子新人赏;

后者则是女团Gugudan出身,转往戏剧领域后以严正化主演的《医生车智淑》获得知名度。两人皆是韩国演艺界冉冉上升的新星。

不仅是一部揭露企业贪腐的电视剧,它也展示了人物之间复杂的人性探索和伦理抉择。

这部剧以其紧凑的故事和深刻的角色刻画,赢得了观众的心,成为不可多得的韩剧经典。

话题热度、收视表现优异

从数据来分析,《监察》首集以3.5% 的收视率开盘,成绩并不算特别亮眼,略低于前一档电视剧《毕业》的完结篇。

但第二集便上升至5.9%,更在第四集就突破了7%。

此后一直在5-8% 间徘徊,并于最后一集冲上9.5%,呈现稳步上升的趋势——即使在奥运期间未停播,收视也没有受到显著影响。

网络话题度方面,《监察》于开播首周就从播出前的第20名冲至第5名。

此后虽有起伏,却未再跌出前五,并同样于最后一集冲上第一名。

整体来说,《监察》不仅以高收视、高讨论度完美收官,完结篇播出后,也因结局留下崭新伏笔而出现许多敲碗第二季的回响,虽不排除是制作公司自行制造话题的手段,但仍显示出《监察》的受瞩目程度。

接着则将谈谈,从实质的戏剧内容来看,何以我认为《监察》是一部过誉的作品。

藏不住的缺陷

首先,可以从角色建立与人物关系的刻画说起。

所向披靡的主人公,连同充满热情且角色曲线鲜明的新人们,一起组成团队打击穷凶恶极的邪恶势力。

这样的设定虽嫌老套但往往有效,也是许多观众所期待看到的。

不过,在此人物架构下,除了主角本身要有足够厚度,周围配角也须有相应能力、魅力以支撑角色关系。

如此主配角间的化学反应才能产生张力。

然而在《监察》中,李正河所饰演的具韩秀随着剧情进展,不但未有明显成长,反倒不断展现出不成熟的样貌。

比起角色设定的热情,更像是鲁莽无知的闯祸精。

主配角在技能与讨喜度上的巨大差距,让本应为亦师亦友、互相刺激的角色关系,产生了令人难以忽视的失衡。

而监察组除了3位主配角外,其他成员的性格也都相当扁平。

比起展现人性的一面,服务剧情的功能性更多,在特定的处境下重复说出招牌台词,个人认为如同AI 一样缺乏变化又无趣。

相较之下,作为反派的JU建设黄氏三兄弟,从形象、行为动机到心理变化,都更加鲜明也合逻辑,手足间的勾心斗角、立场的惊人转折,实在让人惊喜。

角色之外,不论是整体的故事走向,亦或每一集监察案件间的衔接,也都完美陷入可预测之套路。

尽管从贪污关说、内外势力勾结、职场霸凌、技术外泄、聘用弊端等诸多面向切入。

但剧情上诸多转折却都缺乏合理铺陈,以致陷入“好人一定赢”的刻板路数。

更重要的是,这些案件几乎都无助于角色的成长。

反倒使他们的心境转折更显单薄、断裂;

监察过程中的工作细节也被过度简化,脱离一出职人剧应有的主轴。

老套却正中观众下怀?

上述缺点如此显而易见,为什么《监察》还能在韩国创下好收视?

或许还是要归因于“监察”这项特殊题材,能与韩国大财团鼎立的现况产生连接。

韩国大部分产业都由大企业所垄断,堪称“国家根本”的财团势力更是庞大。

然而,财团文化往往伴随着内部严重的贪腐,其中又以建设行业最为恶名昭彰,长期以来一直因收回扣、招待等陈旧的贪污文化为人诟病。

回顾韩国过往的政治与职场剧,在剧中行贿、犯下非法行为的也时常是建设公司。

此外,近期韩国陆续传出知名建设公司负责的建案产生亏损,让奉上毕生积蓄买房的人民遭受巨大损害,加深了韩国国民对财团的不信任。

在这样的时空背景下,以建设公司为底、监察为主题的电视剧,自然更容易引发共鸣。

至于监察的细节描绘、剧情是否合理则不那么重要了——毕竟现实中的自己正面对大财团而无能为力。

这时派出一个申车日扫荡贪腐,正好一解韩国民众的心头怨气。

除题材与社会时事高度连结以外,申河均、晋久两人对角色的精湛诠释,也是让部分观众投入剧情的关键之一。

申河均从台词、动作到角色的感情,都以干净利落的节奏呈现出冷酷的魅力,稳稳抓住了本剧核心;

晋久作为反派,在嚣张、无赖的角色基调中,成功融入幽默、亲切等讨喜特质。

不但是喜剧担当,与申河均两人更有BL剧般的化学效应。

所以透着这些热门剧集才了解的一个道理:“大快人心”才是王道!

如同日本动漫世界里有所谓的王道题材,韩剧也有类似趋势:

正义感十足的主角,秉持着信念、勇敢打败魔王、打造更美好的世界,似乎是永远不败的套路。

而对韩剧受众而言,主角要打败的人是谁、击溃反派的过程够不够大快人心,更远比主角本身的性格和道德观来得重要。

从政府、财团到企业高层,在现实中无法受到制裁的顶层阶级,便成了首要的攻击对象。

即便以恶制恶观众也会拍手叫好。

因此,这类电视剧有时会牺牲剧情的合理性,不那么注重角色设定是否完整——毕竟观众大多也不在乎。

而《监察》的收视率与同时段的前一档电视剧《毕业》,正在这样的环境下形成血淋淋的对比:

比起后者这种制作精良的小品剧,惩奸除恶的爽剧即便缺乏逻辑,才更是王道!

1 阅读:78