中小学教师工资待遇始终是老师们关注的热点，也是网上热议的焦点，这也不难理解，毕竟任何一个行业的工资待遇都是事关切身利益和生活生存的实际问题，教师群体也不例外。尽管国家层面一直以来都是很重视教师的待遇提升，但由于相关政策在地方落实不到位以及区域差异较大等因素，教师工资待遇整体上仍是偏低。

虽然有《教师法》规定的“不低于”目标以及国家层面对“不低于”目标的整体推进，但教师工资待遇的落实情况明显存在着很大的区域差异，而且不少地方一直以来始终存在着随意拖欠、克扣或挪用教师工资和各类津补贴的现象，由于这种拖欠、克扣或挪用的行为没有受到应有的追责，因而“无成本拖欠”现象越来越普遍。

整体待遇偏低和工资时常拖欠是老师们热议的话题，也是呼吁提高和落实到位的两大焦点。当然，对于与工资待遇关联的其它问题也是同时存在，而且热度也是居高不下，比如机关事业单位人员基本工资何时调标、一次性奖励工资是否发放、绩效工资分配能否公平、教龄津贴标准能否上调、职称岗位工资差距能否缩小等等。

对于这些老师们极为关注和热议的话题，很多自媒体为了博取眼球赚取流量而肆意编造虚假信息。自媒体对相关问题实事求是地发表自己的看法和意见并据此提出解决问题的建议是无可厚非的，也是很正常的，但随意发布虚假或凭空捏造的信息是极不负责任的行为，自媒体不能为了所谓的流量而肆意混淆视听。

昨天看到有位网友发布的信息（如上图所示），说近日教育部门传来好消息，2024年教师工资体系将迎来一次重大调整，这次调整不再单纯以职称作为评定工资的唯一标准而是将工龄作为重要的考量因素。教师工资构成主要有岗位工资、薪级工资、绩效工资、各类津补贴包括有些地方的绩效奖金等，职称从来就不是工资评定的唯一标准。

工龄或教龄一直以来就在教师工资体系中占据着很重要的作用而不是像这位网友所说今年将作为重要的考量因素，将工龄或教龄单独列出来作为工资构成的一个独立部分只是人们的一种美好愿望而已，况且像这样的工资体系调整除国务院和国务院授权的人社部、财政部外，任何地区、部门和单位不得自行调整，教育部门哪有这样的权限？这是你想调就能调的吗？

实际上，工龄或教龄已在机关事业单位人员基本工资构成中的薪级工资里体现出来了，薪级工资与教龄和现有职称任职年限密切相关，薪级工资里的薪级数是由教龄（工资套改时加上在大专院校学习时间）和现有职称任职年限综合得出的，并对应着不同的薪级工资标准，也就是老师们常说的教龄工资或工龄工资。

薪级工资里包含的教龄工资都是随着薪级数的逐年递增按一定数额增长的。非义务教育教师基本工资标准表中的薪级数31级对应的工资标准超过了2000元。31级：2078元；32级：2177元；33级：2276元；34级：2385元；35级：2494元；36级：2603元；37级：2712元；38级：2821元；39级：2930元；40级：3049元等等。

义务教育教师有着独立的基本工资标准，义务教育教师基本工资标准表中的薪级数29级的工资标准超过了2000元，29级：2085元；30级：2195元；31级：2305元；32级：2414元；33级：2524元；34级：2645元；35级：2766元；36级：2887元；37级：3008元；38级：3128元；39级：3249元；40级：3381元等等。