又打脸了！“双标老太婆”的爱恨情仇说给谁听？华春莹的无情揭露和林剑的严厉告诫，撕下了美国财长的“遮羞布”，使其无处遁形，毫无遮掩！

5月13日，中国外交部长助理、新闻发言人华春莹，在社交媒体X上发文，对美国财政部长耶伦的“双标”言论，进行公开揭露，对其理直气壮怒怼和批评。

对此，有人在看了耶伦的歪理邪说后，由衷调侃：耶伦不仅是美国财政部长，还是名副其实的“双标老太婆”。

公开资料显示，华春莹在社交媒体X上发文写道：“翻译一下：‘我们会用补贴支持美国工业，因为这是战略性的，但当别人这么做时，那就是不公平竞争。’”

华春莹的这篇短文字虽少，篇幅更短，但话丑理正，从字里行间看上去，意简意骇，大白话满满，可个中寓意却“剑拔弩张”，充满着“火药味”。

华春莹为何要在社交媒体X上发文，原来是由美国财政部长耶伦的“双标”言论引起。

近日，美国财政部长耶伦在接受美媒采访时，再次无中生有，大肆提及和炒作中国在电动汽车、太阳能等领域存在所谓“产能过剩”的言论。

5月9日，耶伦在接受美国电台节目《marketplace》采访时，该媒体主持人凯·雷斯达尔问耶伦：“您提到过的（中国）电动汽车、电池，这些先进产品产能过剩的问题。有没有可能，我们只是在这些领域被中国打败了？”对此，耶伦予以否认，

耶伦称：“我们不认为（双方的）竞争是公平的。我们认为，中国向他们认为对经济发展至关重要的领域大规模提供补贴。”

谁知，让耶伦始料未及的是，耶伦的这番话，却引起了雷斯达尔的兴趣和质疑。

雷斯达尔当即追问耶伦：“难道他们（中国）的补贴，比我们的芯片法案和《通胀削减法案》提供的补贴还要多吗？我们（美国）可是投入了数十亿美元，你们（美国政府）投入了数十亿美元。”

面对雷斯达尔的追问，耶伦不得不当面承认：美国政府对清洁能源、电动汽车、电池、可再生能源等领域提供了补贴。

不过，耶伦却狡兔三窟地解释说，“我们确实认为，为了国家安全，为了（保障）供应链复原力，为了创造良好的制造业就业机会，让人们能够在这些行业工作，这一点至关重要。因此，我们非常明确地对这些重要战略领域的（企业）投资进行补贴。”

很显然，对于雷斯达尔的追问和质疑，耶伦是难以抵赖的，从耶伦的谈话看，似乎只有招架之功，而无还手之力。

结果，反而被雷斯达尔反客为主，引出美国政府同样在这些领域提供了巨额补贴，这让耶伦无地自容，瞬间陷入尴尬和窘迫。

由此，迅速引出华春莹在本文开头那篇针锋相对，锋芒毕露，剑指耶伦“双标”言论，对耶伦大肆攻击中国批驳的短文。

而对于耶伦给出的所谓解释，有人则直接怒怼：不仅仅是耶伦，有关美国许多政客针对中国所谓的“中国在电动汽车、太阳能等领域存在所谓产能过剩的言论”，都是鬼话连篇，用来欺世盗名，蒙骗世界的把戏，耶伦和美国许多政客，都是“双簧”高手。

这些美国政客“只许州官放火，不许百姓点灯”，只顾美国利益，不管别国生死的言论和丑恶嘴脸，简直让人不齿，令人生厌，遭人痛斥，其“小人”心态，心口不一的言行，完全丧失了美国本该有的格局和坦诚。

而对于美国这种“小家子气”，生怕别人超越自已的驼鸟和“惊弓之鸟”心态，用中国外交部发言人林剑的话来诠释，就是贼喊捉贼，荒腔走板。

林剑曾在4月30日的外交部例行记者招待会上表示，美方炒作所谓“中国产能过剩”，看似谈经济问题，实则荒腔走板，违背了比较优势这一西方经济学200多年来的基本原理。

林剑称，美方明知违背经济学常识和产业发展事实，也要给中国扣上“产能过剩”的帽子，充分说明美方所谓“产能过剩”并非市场定义下的结论，而是人为制造的虚假叙事和泛政治化的认知操弄，目的在于遏制中国高质量发展，剥夺中国正当发展的权利。

林剑告诫美国：真正“过剩”的不是中国的产能，而是美国缺乏自信的焦虑和针对中国形形色色的抹黑。

对此，有人说，无论是华春莹的短文，还是林剑的告诫，对于美国来说，都是如雷贯耳的声讨，更是掷地有声的警告。