有些朋友可能还不知道乱到什么程度，事情发酵之初，法国出动了4万多名警察，在全法严阵以待，结果瞬间被冲的七零八落，眼看事态恶化，GIGN（法国国家宪兵特勤队）也跟着紧急出动，然而依旧没啥用。

据统计，此次事件，全法共发生起火事件3380起，2000辆汽车被烧成废铁，492座建筑物受损，手机店，珠宝店，临街店，银行自动取款机，被而皇之上演零元购。

甚至还有大量的枪支弹药被夺（在此之前，已经有枪），一群黑衣蒙面者拿着枪管对天咆哮 ，整个法国，都已经陷入了一片火海，陷入了一片大混战。

很显然，这已经不再是一起简单的事情，更不是什么法国革命，一场革命如果是建立在破坏，抢劫，欺凌弱小的基础上，那么它能代表谁，又可以代表谁？

尤其有趣的是，整个事件给予我们一种非常熟悉的感觉，根据法国警方的说法，骚乱者分为两批人马，“打头阵”的是11到14岁小孩，他们行动比较随意，年纪稍大的压阵，有“组织性和流动性”，他们通常“30到50人一组”，这里点一把火，10分钟后转移到另一个地点再放一把火。

现在我们再回想一下2010年的阿拉伯之春和2019年的废青事件，前者是突尼斯一个叫做布瓦吉吉的小贩，被一个女警察“教训”了，因为他“不堪被女人侮辱”，所以自行了结，后者就更滑稽了，最初只是为了避免陈某某（同佳）逃避法律，当地（Hong Kong）想要“修例”避免这种情况，一群废青却突然跳出来，被煽动的要“反修例”，之后闹的好大一片风波。

此时我们联想一下法国事件，会惊讶的发现，小商贩，废青，郊区青年，全都是失意群体的代表，同时皆因为一些莫名其妙的小事件，突然引发了大骚乱，并且之后，所采取的蒙面套装，乱丢燃烧瓶，制造混乱和冲突的手法，肆无忌惮伤害无辜群众的自私和残忍，以及事后，非常善于利用社交平台，沟通信息，组织行动，炫耀成果，进而吸引更多的失意年轻人加入。

这一系列手法，不能说一模一样，但也是如出一辙。

为什么会如此，只能说，同一个老师，也教不出两样的学生。

2013年2月，维基解密曝光了一封邮件，其内容主要讲述，一个名叫CANVAS的学校常年接受CIA的资金和培训，而CANVAS的主要工作，就是通过非常完善的培训系统和培训教材，为某些国家，比如，乌，俄，委内瑞拉，定向培养“有志”青年，等到时机成熟，再让这些“有志”青年回到所在国，伺机推翻所在国的政权，最终的目的是什么，相信懂的都懂。

值得一提的是，在其中一本名叫《如何反击》（Making Oppression Backfire）的官方教材中，系统性的指导这些“有志”青年，如何鼓动更多的人加入，如何让这些不满人群示威游行，如何在现有条件下最大程度的围攻执法者，以及如何利用社交平台（媒体）掌控舆论，发挥更大的效用，最终实现他们声称的，以“非暴力手段”实现“皿煮运动”。

了解以上套路，也就理解为啥马克龙公开说到，搞事的都是年轻人，他不断呼吁家长们要管好自家的小孩；他还呼吁社交媒体上，不要放敏感视频，不客气的说，法国好歹也是五常之一，能够在这里搞事，幕后之人的可选范围，不超过五指之数。

说完了幕后黑手，我们就再说说另一个问题，为啥法国在这个时候爆发骚乱，此次事件最终能否平息？对世界会带来什么冲击？

首先开门见山的说，骚乱并不会持续太久，也难以影响马克龙的位子，并非是幕后之人不想，而是因为没有太多的选择。

去年法国四月大选，马克龙、勒庞、梅朗雄分别拿到27.84%、23.15%、21.95%的票数，假设马克龙没了，后面两位极有可能直接顶上，而他们的态度，基本就两句话，退欧盟，退北约，相比之下，马克龙已经是说话比较含蓄的了。

所以此次法国骚乱，更像是个下马威，一次对马克龙的警告。

从马克龙喊出法国要自主，欧洲要独立，不应该为了美国的利益，而挥洒血泪，我们就该明白，法国早晚有这么一天。

客观来说，法国内部确实存在的一些问题。

首先从各族比例，是不容乐观的。

二战期间，戴高乐作为拒不投降的代表，为了复国，招募了大量阿拉伯和非洲人作为法国军人，这些人都总数占据当时法军总量的四分之三，公正的说，法国复国期间，这帮人也是出了大力的，这也是战争结束后，他们能够留在法国，繁衍生息的重要原因，之后又因为劳动力短缺，引进了几波移民，造成法国本土白人进一步减少。

在一个少数族群逐渐扩大，本土白人逐渐减少，并且还是选举制的国家，往往都有一个典型特征，就是大家都觉得自己受到了不公平待遇，进而要求政府给予自己更多的福利，由于所在国本身是选举制，为了前程，某些精英也只得硬着头皮答应。

由此也开了一个更坏的头，人性都是自私的，他们不会在意钱是如何来的，只知道你给了他，同样也得给我，胆敢说个不字，我就闹个天翻地覆，所在国的精英也必将被千夫所指，被形容成超级罪人，马克龙为啥会被法国人起了个路易十六的花名，原因就在于此。

紧接着，普罗大众唯恐自己的利益受到损害，争相开启竞争式索要，一国的福利，从按劳(公)分配，转变为按闹分配，简而言之，谁的嗓门更大，谁的盘外招更多，谁就能往兜里装更多的银子，到了这一步，最直观的，就是普罗大众的欲望没有止境，所在国花钱没有节制，债务总量屡破新高。

现在再让我们回想一下，法国近几个月，一轮又一轮的游行，纳埃尔事件的爆发，其实都是源于对自身利益受到损伤的不满，被有心人利用，导致的群体性扭曲。

写到这里，我隐隐约约觉得，法国的这次骚乱，不论是诱因是什么，但事情既然已经存在，就不得不考虑一个问题，骚乱只是一国的问题，还是会演变为全球性长期大风暴？

法国人虽然不待见马克龙，但是放在更高的格局，我认为马克龙没有做错什么，普通人可以自私自利，可以不管福利从何而来，但作为一个有着使命感的顶层精英，却不能随波逐流，一味的将事情向后拖延，他必须有着，为了延续国运，打破常规的勇气。

在这一点上，我认为马克龙是合格的，他很清楚法国财政已经到了什么程度，一大群的僵尸企业（人）日以继夜的耗损着法国国运，如此艰难的情况下，都敢于冒天下之大不韪去搞延迟退休，可见，他知道问题的严重性。

但是美国不考虑法国的现状，居然让法国，以近乎无条件的方式支援乌国，强行增加他的生产成本，逼迫他一起封锁东方大国，打断双方的生意链，长期以往，开支加大，收益减少，深陷泥潭，无法自拔，是早晚的事。

最恐怖的，是俄乌事件从头到尾，美国的口号虽然很响亮，实际上，法国没有得到一丝好处，美国赢了，巩固的是他的地位，俄作为输的一方，大概率不会就此认怂，只会换个更狂暴的皇俄或俄共，俄欧只会陷入更长期的对峙，短期失血彻底变成长期失控，美国输了，俄国可能不会出什么大问题，但为了翻盘，不妨碍美国继续趴在欧洲身上回血，再找个口号，继续和俄国死磕。

2008年金融危机爆发后，美国可以迅速脱坑，固然有我国的四万亿，可欧洲的债务危机，也是“功不可没”，因此俄乌最终结果如何，欧洲都难以逃脱美国的镰刀，有鉴于此，法国又如何置身事外？所以留给法国的路，最终只有一条，独立自主！

因为唯有如此，才可以借此摆脱美国的影响，不必事事遵从美国的号令，再凭借欧洲的资源，和任何一个国家贸易，去调停俄乌事件，总之能做的事太多了，这也是这个过度福利化，并且身兼滞涨的时代，避免一个国家出现系统性返贫，唯数不多的几个措施。

但这种想法是美国无法容忍的，独立自主的潜台词，是不再把老美当成天，事事以自己的利益为最大化，那美国还如何凭借一句价值观，让无数个国家和他统一战线，任其调配，往更深处想，如果大家都不愿意听美国的，他的治理成本会陡然上升，再想轻松的割韭菜怕是痴人说梦。

所以这里出现了，本文最核心的一个终极难题，听美国的，随时有可能被他充当血包，进而失去造血能力，直接返贫，不听美国，面对他的不断搞事，最终闹得秩序崩溃，还是返贫，哪一条路的都不好走，哪一条路都异常艰难，最终的结果是什么，我现在还不得而知。

但我可以肯定，不论美国眼下如何春风得意，只要各国生存成本再也抑制不住，要么是法式骚乱迎来大扩散，要么是全球迎来轰轰烈烈的独立运动！

全文完，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞和“在看”吧！