美国内战前奏?拜登给军队放权,一旦特朗普失败,美军将出面平乱

健慷科普陈一生 2024-11-05 11:27:29

随着美国大选最后期限即将到来,哈里斯和特朗普的总统之战也即将落下帷幕。

不过,此时美国内部对于谁会当上总统倒不是那么担心,或者说他们现在更关心当答案揭晓时,美国如何能不爆发一场严重的内乱。

毕竟上一次大选时,特朗普曾提前宣布自己胜选,最后引发了一场“国会山骚乱”。

而针对这一点,哈里斯在10月31日表示,她的竞选团队已经做好了准备,而美国总统拜登则未雨绸缪,早在9月份就签署了一项法案,赋予美军在美国国内执法的权力,以应对可能发生的特殊情况。

有前科的特朗普

在美国大选即将尘埃落定的当下,美国社会的内部的分裂与紧张氛围正在加剧,而根据美联社和《国会山报》等媒体的最新民调调查显示,美国选民中的大多数目前担心大选后可能发生的暴力事件。

虽然美国的各种民调调查一向是漏洞百出,某些调查甚至是有预谋和引导的,但这一次的民调调查却并非是空穴来风,而是特朗普在上一次大选中就存在一些不太让人放心的前科。

在2020年的大选尘埃落定前,特朗普在选举之夜后的凌晨突然提前宣布自己获得了胜利。

可彼时美国大选的选票都还没统计完毕,特朗普说自己赢得大选本质上是个无稽之谈,但当时的美国民众里的特朗普支持者对此去却深信不疑。

而当选举结果被统计出来,证明是拜登赢得了选举胜利之后,特朗普又公开指责拜登及其团队操控选举结果和在选票统计中存在舞弊行为。

虽然说当年大选时有不少梗,比如说摇摆州的“阴兵投票”等事件,特朗普的发言却可谓是“我赢的选举公平正义,我输得选举黑暗舞弊”,这种小孩子斗气式的发言多少让特朗普有些掉价。

而特朗普这番情绪化的发言也是一石激起千层浪,他的支持者们立刻笃定是民主党操纵了选举,伟大的特朗普总统怎可能输掉大选?这一定是总统身边有坏人啊,咱们赶快提刀上洛,铲除总统身边的奸佞吧!

哦吼,完蛋,特朗普的支持者们在2021年1月6日齐聚美国首都华盛顿,对美国国会联席会议施压,而特朗普本人也在白宫前发表演讲声称自己绝不承认败选。

这导致了美国广大选民群情激愤,遂开始冲击美国的国会大厦,迫使议员们紧急疏散不说,选民们甚至一度攻占了国会大厦,连佩洛西的办公室都被选民们闯了进去。

这件事被称之为“国会山骚乱”,称得上是美国历史上最为恶性的事件之一。

而现在又到了美国大选即将分出胜负的日子,美国人不由得担心,万一再来一次国会山骚乱可怎么办呢?

民主党的应对措施

有关于这一点,美国副总统、民主党候选人哈里斯在10月31日的采访中给出了答案,只不过哈里斯给出的答案非常让人不安。

哈里斯在当时被问及如果特朗普在大选结果出炉之前宣布自己获胜,那民主党和哈里斯该怎么办?

哈里斯则回答称:“如果他(特朗普)真的这么做了,我们已经遗憾地做好了准备。如果我们知道他实际上是在操纵媒体并试图操纵美国人民的共识……我们准备做出回应。”

哈里斯的话表明民主党及其竞选团队已经对特朗普可能采取的行动有所防范,这并不是一个让人意外的结果,因为就算是特朗普的盟友们也估计,特朗普极有可能采取2020年的做法,在选举之夜迅速宣布自己的胜利,哪怕摇摆州的投票结果尚未统计出来。

而特朗普本人也表示只有他认为选举结果符合“自由和公平”的情况下,他才会选择接受选举结果,哈里斯则在更早之前就表示特朗普过早宣布获胜或者在输掉大选后,对大选结果可能提出的法律挑战做好准备。

但哈里斯所说的做好准备其实也暗含另一个意思,那就是民主党方面已经做好了和特朗普及共和党撕破脸的准备。

尽管哈里斯的团队对外透露称,他们的应对策略是针对舆论方面,即呼吁民众在选票统计时保持耐心和冷静。

但这样应对措施显然不足以应对一场“国会山骚乱”级的问题。

而特朗普团队则对外透露称,拜登在此前秘密授予了美军在国内执法的权力,包括准许美军对美国公民使用致命武力。

众所周知,美国军队在美国没有执法权,而特朗普团队曝光称拜登在9月份秘密批准了一个新法令,并将其写入了美国国防部的5240.01号文件,其内容是授权美国军队参加美国境内的执法活动。

这一消息引爆了美国舆论,美国五角大楼否认这一说法,声称该法令是为了约束美军不要对美国公民使用武力。

但美国媒体查询文件的详细资料后发现,该法令是准许美军在极端情况下才能在使用致命武力。

换句话说,这并不是为了限制美军而准备的,反而是为了给美军解除限制,准许其在国内参加执法行动,并授权其对美国民众使用致命武力。

民主党想要做什么?

根据美国宪法规定,美国军队是不能干涉国家内部事务的,除去重大自然灾害和重大公共安全威胁之外,美军无权在国内执行任务。

而如今拜登和民主党的这一番操作,实际是要借美军的手为哈里斯保驾护航,站在美国宪法角度这是绝对的违宪行为。

虽然说特朗普有可能煽动民众反对选举结果,可如果美军直接下场为哈里斯保驾护航,甚至于是对美国民众重拳出击,那么美国社会的撕裂也就不远了。

事实上,这也表现出了美国两党和美国社会的撕裂越发严重了,这并不是一个让人陌生的话题,因为自奥巴马时代开始,美国社会的撕裂就已经出现,特朗普时代和拜登时代则将这个问题扩大化。

美国产业空心化、失业人口增加、传统价值观遭到冲击、移民问题等等,实际上都可以归结到一个问题上,那就是美国的经济问题所导致的。

在美国经济一片大好的情况下,美国社会哪怕存在问题也不会如此严重,但当美国经济衰退和萧条时,美国的社会问题就会被无限放大。

而美国两党的撕裂和对立,实则表现出美国现行政治制度的崩溃趋势。

虽然外界一直标榜美国政治制度是民主政治,但实际上美国政治制度是彻头彻尾的门阀政治,美国两党都是由大大小小的政治家族构成,并得到了美国资本在各方面上的援助。

美国大选本质上是一个分蛋糕游戏,美国两党无论谁胜谁败,最后都可以体面收场。

但随着美国社会的撕裂,美国两党也逐渐走向了对立,特朗普当选总统则可以标志着美国的门阀政治开始崩溃。

至于民主党为什么要力推哈里斯和全力阻击特朗普上位,甚至共和党内部都存在反特朗普势力。

实际上就是因为特朗普有别于美国政治家族的草根出身,地方草根崛起往往都会遭到上层社会的打压,原因就在于其对现有的“游戏规则”存在破坏性。

但目前来看美国社会对美国两党及政治家族的厌烦已经到了顶峰,特朗普的崛起本身便是美国政治家族和两党政治衰退的象征,这是一个不可避免的大趋势。

而民主党对特朗普的打压,目前来看已经到了一个无所不用其极的状态,甚至于可以采取违宪的操作也在所不惜。

诚然,特朗普固然是采取过很多不理智的操作,但民主党如此不计代价的打压也会对美国政治制度和美国社会造成巨大的破坏。

即便没有了特朗普,日后也会有特普朗、普朗特之流,为了应对特朗普和给哈里斯保驾护航而不惜对美军“解限”,其造成的破坏和影响将是空前的,甚至有可能在真正意义上促成所谓的“美国内战”。

0 阅读:78