在年度演讲返场中，雷军提出了困惑自己许久的问题。

“代工是一种很先进的模式，像苹果也是代工模式，为什么我（小米）一代工，就是没有技术、组装厂、贴牌？”

7月8日，雷军在微博上发文宣布，位于北京昌平的新一代小米手机智能工厂，正式启用。

据悉，投资24亿元，建筑面积81000平方米，年产能1000万台旗舰手机的昌平小米生产基地，投产之后绝大部分的工作是由智能机器人自主完成的。

同时雷军也多次强调，这座工厂的自动化程度极高，其最大的亮点在于绝大部分设备都是自主研发的。

即便如此却仍有许多人认为小米就是一家“组装厂”，为什么呢？

最主要的一个原因就是，小米对“小米产品”的定义权过弱。

前些年，中国手机厂商有一个必争点，那就是高通首发。

比如三年前，在骁龙峰会之后，包括小米、realme、联想旗下摩托罗拉、中兴、OPPO、一加、红魔等多家手机品牌纷纷宣布将首批搭载骁龙最新产品，小米与摩托罗拉更是抢起了“首发”的资格。

为了一个骁龙8的首发，两家更是来了一场有来有回的“口水战”。

后来，小米还专门多次声明、解释关于骁龙8的首发。

为什么各家对于骁龙平台会如此重视？

因为就当下的手机市场而言，芯片的重要程度甚至高于其他硬件、软件的总和。简单来说，就是芯片是核心，这也是各厂商在前几年抢高通首发的原因。抢了“首发”，是厂商实力的代表，同时再来一波预热，可谓赚足了流量。

然而这里就出现了一个很大的问题，同时也是这两年各厂商不再执迷“首发”的缘故。

那就是产品的决定权。

之前小米的发布会有一个很重要的特点，就是过度吹捧一些不属于它的东西。

比如骁龙888。

雷总在台上讲了一堆数据，顺便还对比了一下苹果的14、华为的麒麟9000和麒麟990

对，就是对比了苹果以及华为的芯片。

什么是组装厂？

当上游的供应商提供的方案或者核心零部件，决定了你小米最终产品的调性，而不是你的产品定义包含了芯片，那么你小米就是一个彻头彻尾的组装厂。

再看苹果。

小米发布骁龙888的时候，苹果发布了iPhone 12。

它有什么呢？

它有全新的A14bionic处理器，同样是采用当时手机行业最顶尖的5nm制程。

苹果说，A14仿生处理器强大的计算能力为iPhone12带来更优质的拍照体验；

苹果说，A14采用6核设计，GPU4核心设计，集成了118亿晶体管，升级至16核NPU；

苹果说，A14在性能上提升 50%、50%、80% ，同时新工艺也带来更低的功耗表现……

没错，此刻是苹果公司的A14芯片，在决定iPhone12这款产品，在消费者心中iPhone12就是苹果公司打造的产品。

咱们做一个小结。

小米公司之所以被人称之为组装厂，多是因为小米公司的元素在小米产品上的体现很弱，像高通、徕卡等供应商对其产品有着正向的提升，同时也有着反向的影响。

最终看谁在定义你的产品！

是高通？

还是徕卡？

还是你小米公司自己？

如果是前两者，那么不好意思，小米在很多人眼中就是一家组装厂。

那为什么同样采用高通平台的OPPO、vivo、中兴等手机厂商，很少被人诟病“组装厂”呢？

好多年前……

罗永浩表示，“华为还是技术功底比较扎实的，芯片独家的。至于其他的所谓黑科技，我不是说哪一家不行，我是说在座的各位（手机厂商）……都是供应商供的，你在那装什么孙子呢，我们都是方案整合商，完全取决于产品的定位和你的成本、你的售价这样综合考量的一个商业行为，所以我们时常心怀惶恐，就是说我们有一些技术用的比人家早，总是在发布会上把供应商的品牌，名字什么的都打出来，并且鸣谢他们……”

这是罗永浩很多年前的观点，在他认为除了华为，其他的中国厂商并不具有自己“所谓的黑科技”，都是方案整合商。

既如此，国内绝大多说的手机厂商都是组装厂，为什么唯独对小米质疑的最多呢？

2023年，市场研究公司Strategy Analytics（SA）做了一个统计。

截至2022年，全球市场份额超过1%的智能手机制造商有15家。除了三星、苹果和HMD Global外，还有12家中国公司。

这12家中国手机厂商分别是小米12.7%、OPPO 8.6%、vivo 8.4%、荣耀4.8%、真我4.3%、联想-摩托罗拉3.7%、TECNO 2.5%、华为2.1%、itel 2.0%、Infinix 1.6% 、TCL-阿尔卡特1.4%、一加1.0%。

为什么中国厂商这么牛？能占据全球市场份额的半壁江山？

首先，不是你中国厂商多么牛。

而是咱们中国市场占有绝对优势，她是全球最大的智能手机市场，每年的智能手机规模都会在2-3亿台，占全球市场的四分之一左右。

好了，说回手机厂商。

7月13日，英国《金融时报》报道称，美国芯片巨头高通在印度对中国手机企业传音提起了法律诉讼，该公司同时也在欧洲和中国向传音提起了涉嫌侵犯专利的诉讼。

传音公司就是一家典型的“组装厂”，为什么这么说呢？

因为它的专利少啊。

截至2023年底，传音共获得3882件专利，其中发明专利仅995件。它一年的研发费用22.56亿元。

但就是这么一家“组装厂”，却排进了全球手机销量排行榜的前五。

但是外界对于“小米组装厂”的声音，却比传音还要响亮，主要原因有三点。

1、自研的流量反噬。

目前，小米无论是在手机行业，还是汽车行业，拥有绝对的话语权，还有前段时间的家电行业。

反正是各行各业吧。

只要小米进去，那么就是流量旋涡的中心地带。

它可以帮助小米短期内迅速扩大口碑、占领市场、增加销量、提升知名度，但也可以小米的劣势放大。

就拿“组装厂”这件事来说。

前面小米一直在提在某某地方自建一个超高自研度的工厂，给小米带来了很多热度。

那么同时也会有很多人对其提出质疑，什么自研了？

是芯片？

还是玻璃？

还是其他？

在这个质疑和拷问的过程中，小米承受的舆论声量会上其他友商的两倍甚至数倍。

所以包括传音在内的其他中国厂商，很少提及自己是一家自研度相当高的手机厂商，也就不必承受“组装厂”的质疑了。

2、“发布会”的不同。

与其说发布会的不同，倒不如说是营销策略上的不同。

罗永浩说了，都是整合商。

那么在产品本身上，其实小米与其他友商的区别程度不大，也就是差异化并不明显。

而包括传音在内的厂商，都在宣传自己的定义。

比如销量并不算出众的中兴手机，他就一直在强调的全面屏、屏下摄影、以及他还有异于其他厂商的外观。

3、声量的高低。

雷军叫屈，“为什么我（小米）一代工，就是没有技术、组装厂、贴牌？”

其他厂商也应该叫屈，“为什么都是中国手机厂商，我们就一点讨论都没有？”

还是说中兴，在通信方面是全球领先的佼佼者，它手机的颜值、包括全面屏、还有屏下摄像等等其实都还不错。

但是它还真一点声音都没有。

再比如，跟小米差不多体量的OPPO、vivo……

当网友们在讨论手机差异化的时候，往往只有三星、苹果、小米、华为，而OPPO、vivo往往会被遗忘。

当雷总提出这个问题的时候，应该先考虑是不是小米究竟是那个地方做的不够好，而被“误解”成了组装厂。

而不是说，苹果也是代工，你们为什么偏偏针对小米。

小米做手机十几年，要说没有一点真本事，纯靠组装，那就是纯扯淡。

中国市场是决定了会产生很多本土手机厂商，但是大家不妨回忆一下，那些已经成为过去式的手机厂商有多少？

Counterpoint 曾经做了一个统计，2017-2023 年，全球已有近 500 家手机品牌从市场上消失。

它们为什么会消失？

市场饱和；

品牌竞争激烈；

小型公司缺乏供应链议价能力，甚至缺乏资源供应；

无法应对供应链先机零部件与自身产品的调和升级；

还有就是无法满足消费者对于包括芯片在内等一些技术的升级……

很显然小米这些都能做到，这侧面说明它并非只是一家只会组装的厂家。

小米做手机已经十几年了，一代又一代的做出了不少消费者喜爱的产品。

它说，“做米粉心中最酷的公司”

它说，“小米为发烧而生”

它说，“生死看淡，不服就干”

它说，“相信自己，一往无前”

它说，……

每一年，小米都要喊出一些响彻整个行业的金句。但有这么一句话至今仍被许多人铭记，“让每个人都能享受科技的乐趣！”

这是雷军创办小米的愿景。

而雷军创办小米时，还有一个梦想，“我的梦想有点夸张，就是想改变中国产品在老百姓心目中的形象，让老百姓用上优质的产品。”

如今在小米商城依然有899/649，甚至499的手机存在，显然“让每个人都能享受科技的乐趣！”这一点，小米可以说已经实现。

但在“优质”之路上小米显然还要有一段路要走，至少在高端赛道上，它仍不被大部分市场认可。