据美国媒体报道，近日，美国犹他州共和党参议员迈克·李，在社交媒体上呼吁美联储“听命于总统”。作为回应，马斯克8日发布了“100”表情符号，表示完全赞同。这事被舆论界解读为，马斯克支持“允许总统干预美联储政策”的想法。

特朗普胜选重掌总统大权后，他与美联储主席杰罗姆·鲍威尔之间的意见分歧，引起了公众的广泛关注。这场表面上看似简单的权力交锋，实际上反映了美国政治制度设计中的一种深层次的制衡机制。

美联储作为美国的中央银行，具有高度的独立性，不受总统的直接控制。美联储的货币政策决策由联邦储备系统董事会（FOMC）制定，该委员会由美联储主席和各地区联邦储备银行的行长组成，独立于总统和国会之外。这种独立性确保了货币政策的连续性和稳定性，避免了政治干预对经济的影响?。

虽然特朗普是美国现任总统，拥有广泛的行政权力，但在美联储这一独立机构面前，他却显得无能为力。因为根据美国宪法，美联储主席的任命是由总统提名，并需经过参议院确认，任期为四年。

然而，更为关键的在于，现任总统在任期内并没有权力将美联储主席罢免。这一设计旨在确保货币政策不受政治波动的影响，从而维护经济的稳定性和独立性。这种政治契约的执行，正是为了防止任何个别政治人物因个人利益而影响国家经济政策。由此可以看出美国这套政治制度当初设计时的用心良苦，美国政治体系的复杂性首先体现在权力的分散与制衡之上。

根据美国媒体报道，特朗普在大选时曾公开表示过对美联储加息策略的不满，表示如果他当选之后，就要撤掉美联储主席鲍威尔。如今随着特朗普的当选，这一话题再次被人们提起。当媒体对鲍威尔进行采访，询问对此他是怎么看的，鲍威尔表示，美联储不是联邦机构，特朗普休想管到自己头上来，更别说撤自己的职了。

美国总统为何没有权力管束美联储？原因在于以下几点：

1、美联储的独立性是美国宪法体系下的设计，旨在避免权力过分集中。虽然美联储是美国中央银行，但它不受美国总统直接管理，而是保持独立性。

2.、在美国，总统颁布的财政政策通常需要美联储的支持或配合。美国的政治体系遵循三权分立原则，即立法、行政、司法三个分支相互制衡。

3.、美联储，即美国联邦储备系统，作为中央银行，其独立性源自国会立法。它能够监管美国的财政政策，而美国总统并不具备对美联储的直接控制权。

4.、美联储的主要决策机构是联邦储备理事会（Board of Governors），由七名成员组成，包括一位主席和六位理事。这些成员由总统提名，经国会确认后任命，他们对总统和国会并不直接负责，这保证了美联储决策的独立性。

5、 美联储的职责包括管理美国的货币政策、监管金融机构以及维护金融系统的稳定性。理事会成员的表决决定了这些政策的实施，而这些决策往往对美国的经济健康至关重要。

6.、由此可见，美联储控制着美国的经济命脉，其对财政决议的拨款或否决权使得总统和国会的决策必须考虑经济因素。因此，尽管三权分立体系解决了权力分配问题，美联储的存在则是调和权力与经济关系的的关键。

总之，美国总统没有权力直接决定美联储主席的去留。美联储主席由总统提名，但最终的任命决定权在参议院手里。美联储主席在任期内受到法律保护，可以独立于政治压力执行职责。

根据“有理由才能免职”的原则，总统不能仅因政策分歧而解除美联储主席的职务，除非存在如“玩忽职守、疏忽职责或渎职”等严重理由。这一原则确保了美联储在制定货币政策时的独立性。因此，美国总统不能随意决定美联储主席的去留。

特朗普担任总统后率先拿美联储开刀的原因，主要有以下几点：

1、为了更好的管控美国经济，掌控货币控制权

由于美联储是掌控经济政策的工具，?而特朗普认为美联储独立操控利率和货币供应量，限制了他的经济政策实施。掌控美联储意味着掌控美元的“生杀大权”，可以更好地利用美元优势为他的经济政策“保驾护航”，并对内提供一个顺从的美联储来提供廉价资本?。

特朗普希望通过操控美联储来推动他的经济政策，获得对货币政策的控制权，从而更好地实施他的经济政策。包括减税、减少监管等措施，以刺激经济增长。他希望美联储能够配合他的政策，降低利率，从而降低企业和个人的借贷成本，促进投资和消费?。

2、 由于美联储不受总统管控，妨碍特朗普经济政策的实施

特朗普对美联储的独立性感到不满，认为美联储的独立性限制了他的政策实施效果，因此他希望通过各种手段削弱美联储的独立性，使其更符合他的政治和经济目标?。他曾在上一任期内公开斥责美联储主席鲍威尔的决策，并在大选时表示如果当选将撤换鲍威尔?。

特朗普的经济政策与美联储当下所运行经济政策有矛盾冲突?。特朗普的经济政策倾向于减税、基建和贸易保护。而美联储的紧缩政策限制了经济增长，提高了借贷成本，影响了他的政策推进。特朗普认为美联储应该更积极地降息以刺激经济增长和就业，而不是过于关注通胀风险?。

3?、出于政治需要和选举策略，是特朗普的竞选手段之一

特朗普多次公开表达对美联储政策的不满，并提出“终结美联储”的言论，这主要是出于政治需要和选举策略。他希望通过这种方式来赢得选民的支持，并挑战美联储的独立性?。

4、预防金融市场出现动荡

美国总统掌控美联储，可以避免市场出现动荡，特别是当现任美联储主席的任期即将结束时。通过影响美联储的决策，特朗普可以减少市场的不确定性，从而稳定金融市场?。

5、美联储政策遭到银行高管的反对

美联储监管副主席迈克尔·巴尔提出的“提高大银行资本金”等政策遭到银行掌门人们的反对，这也使得特朗普认为有必要对美联储进行改革?。

特朗普担任总统后所实施的新政，将会对美联储产生哪些影响？

1、降低美联储监管副主席的权力

特朗普团队考虑将现任美联储监管副主席迈克尔·巴尔降职，剥夺他的监管权，以减少美联储对他的依赖?。

2、特朗普新政将面临法律挑战：

特朗普试图通过法律手段影响美联储的独立性，但面临法律和政治上的挑战。最高法院不太可能会赋予总统对美联储的广泛罢免权?。

3、引发金融市场出现动荡局面

特朗普的行动引发了金融市场的担忧，担心其可能对金融市场造成不稳定?。

综上所述，尽管特朗普表达了对美联储的不满，并试图通过政治手段影响其决策，但截至目前尚未有确凿证据表明他成功实施了对美联储的操控。美联储主席鲍威尔明确表示，美联储的独立性受到法律保护，总统无法直接干预其决策?。

众所周知，真正能够决定美联储决策的，是其背后实力雄厚、强大的犹太财团。如果特朗普能在这场角逐中获胜，他将改写美国政治制度和整个政坛格局。

想了解更多精彩内容，快来关注热点我见