尊敬的网友们，请你一句句读完这篇千字小文，觉得老农说得要不是非常正确，你再喷再骂不迟。
首先，作为一个公民，我们要坚信国法大如天，任何公民不管你权力有多大，位置有多高，也不管你是环卫工人或者种地农民，哪怕你是流浪汉，在法律面前，人人平等，谁践踏了国法，就是跟国家对立，就是跟人民为敌，必须严惩。
这是新中国14亿公民应有的共识，不可置疑。
请你先看下图:
看这样的操作流程，你不相信是真的吗？拘捕举报人马树山，是迁西县县委报案 ，迁西县公安局抓捕审讯，迁西县人民检察院复查了公安局审讯马树山一案，然后检察院以“诬告陷害罪，诽谤罪”，向迁西县人民法院提起了公诉，迁西县人民法院受理了马树山案件。
马树山被定罪，是经过了县委办，公安局，检察院，法院，这要不是铁证如山，迁西县四个最有实权的机构，怎么如此团结一致？
这些机构的领导都肯定不是刚参加工作的大学生，他们都是有着多年工作经验，经过领导层层选拔出来的思想作风过硬，业务能力超强，甘愿为人民服务的超人，他们怎么会执法犯法呢？何况还是四个互相制约监督的独立机构，联合起来一起枉法，给举报人马树山捏造了两宗罪:“陷害诬告罪，诽谤罪”。
给马树山定的罪名这要说是假捏造的？这打死我一百次我都不信。
我相信马树山就是犯罪了。
二，看这样的新闻报道，你只能相信是带节奏所以，当最早看了经济观察报记者李微熬的报道，我认为这记者是在造谣，经济观察报是一家没有新闻资质的野鸡报纸。
老农在网上迅速查了一下《经济观察报》底细，发现这是正规新闻机构，于是老农在新闻后面留言如下:
所以，起初老农不相信新闻是真的。
三，每一个冤案靠舆论围观起哄后改判细思极恐马树山老同志无罪释放，舆论起到了一定的作用，这值得肯定，但最根本的是这起案件本身就是人为制造的，用老百姓俗话说，就是真的假不了，假的真不了，人为制造的假案漏洞百出，有点常识的人一眼就看穿了，所以，当最高检来到迁西，短短几天迁西检方就无罪释放了马树山。
在依法治国的法治社会，要靠设计的完善的司法程序，让执法者无漏洞可钻无徇私枉法的机会 ，只有这样，在未来才不会出现更多的马树山案件 ，你说是不？
四，每一个冤假错案纠正都要盼望包青天吗？在这次纠正马树山被冤枉案件中，最高检一杆子插到迁西，就像戏文里的包青天。把马树山家人提出让老人出来服刑的要求，都不许的刑事案件，一下子来了个反转:有罪变无罪释放。
舆论称赞最高检是包青天，可是，我们想一想，历史上出现了多少包青天一样的清官？可是冤假错案从来没有减少？
在今天信息传输这么发达，音像技术随手拈来，现在法治判案是靠证据链的，马树山还被冤枉了，这不值得我们每一个人深思么？
所以，老农认为司法公正，不能单靠舆论监督，也不能依仗包青天。但要怎么改革，这课题就太大太复杂了，岂是一个老农能说情的 ？在这里，只能期望万能的网友们评论区留言，献计献策，为完善法治社会建设说几句话。
