文/王新喜
日前,华为鸿蒙之后,日前小米自研操作系统引发了业内热议。
目前很多人有疑问,全球手机销量第一的三星为何没有自己的操作系统,似乎没有跟强的动力去研发操作系统,这背后原因何在?
三星操作系统失败背后,欠缺长期投入的动力
事实上,三星很早之前就已经在做操作系统,三星最早做过一个系统叫Bada,但是因为不兼容安卓,慢慢被放弃了。后来三星在Bada的基础上,融合最早由诺基亚发起的Meego系统,开发了一个叫Tizen的系统。
2015年,三星推出了首款搭载Tizen系统的手机三星Z1,仅在印度销售。2016年Tizen系统一度超过了黑莓的BlackBerry系统,成为全球第四大手机系统。三星最后一款搭载Tizen的手机为三星Z4,于2017年发布。后来几年,由于没有人愿意为这个系统开发软件,没办法,只好把Tizen OS改为智能可穿戴系统,用在三星智能手表上。但由于兼容问题,最后三星智能手表还是放弃了Tizen OS,改用谷歌的wear OS。
在2021年,三星自家的手表也已经放弃了Tizen系统,Tizen系统宣告失败。三星再也没有尝试过操作系统。
我们或许可以看到,三星操作系统起个大早,却没有成功,似乎投入的决心,力度都不够大,研发自主操作系统的动力与决心都不够强。
三星硬件长板太长,软件系统短板太短
三星操作系统失败,背后一方面是能力问题,三星本质上是一家硬件公司,三星集团所涉行业众多,包括电子工业、金融贸易、机械重工、建筑建材、石油化工、纺织服装、广告、物流、医疗等诸多领域。
简单来说,三星核心业务是做实业,做硬件,软件的问题它始终缺了点能力,三星是硬件长板太长,软件短板太短。
过去,Tizen失败的原因首先就是用户体验差,非常难用,这源于三星的基因就是硬件公司,三星手机的核心优势则在于横向一体化的供应链,芯片、内存、电池、屏幕等手机研发制造的关键元器件都有布局,供应链环节几乎都可以自产自足。
但在软件生态上是它的软板,这也是过去三星手机在中国市场广被诟病的一方面。软件生态又依赖于软硬件厂商的支持。如果一个系统极难开发,体验又非常差,必将被开发者抛弃。
三星打造系统的时候还是和英特尔这样的企业一起开发的,因为长期很多网友反馈三星的软件体系体验差,三星也曾推出改良安卓系统,但过去曾被媒体评为体验最差的安卓系统。
你做了系统,如果体验很口碑很好,但没人给你开发应用,可能你依然难以成功,但三星打造的系统本身就体验差,在这一环就不行了,想要做大生态更是痴人说梦。
过去在中国市场,三星一度输在软件操作体验上,但是在海外市场三星卖的好,这在于谷歌Android原生系统恰恰补齐了三星在系统软件层面的短板。
Android原生系统+GMS全家桶,补齐三星在软件系统的短板
原因在于,在海外,首先,三星的品牌与硬件知名度更高。在操作系统系统层面,大家是统一的,三星与小米OV都是用Android原生系统+谷歌GMS全家桶。因此,当大家统一操作系统底层软件与方案的时候,反而弥补了三星的短板,帮助三星在海外市场做大。
因为三星由于在海外的品牌知名度更大,它相对小米OV有品牌优势,此外在硬件垂直供应链、屏幕等方面的优势,让它在海外与小米OV竞争保持了硬件上的优势,而三星与微软谷歌等巨头的关系更好,可以实现更多的深度合作与营销层面的互动。
加上三星在海外各个市场都有渠道,三星在其他领域的产品非常广泛,在全球都有广泛的市场,形成覆盖众多领域的品牌影响力,这又反过来影响了全球各个市场的用户心智,从首因效应与品牌效应层面,全球市场在中低端手机产品层面都可能更加优先选择三星。
此外三星与谷歌微软等大厂合作紧密,合作以及捆绑宣传效应强,如果它下决心自研操作系统,恰恰是放弃了现有优势。
三星背后的资本结构,决定与谷歌抱团是最优解
三星背后的大资本其实是美国资本,最初美国机构投资者持有三星电子约10%的股份,成为三星最大的外部股东之一。三星的股份后不断被外资收购,到后来三星电子的普通股中,外国投资者占比高达55%,其中80%以上是美国财阀集团,而优先股的股权结构中,89%的优先股由外国投资者持有,其中大部分是美国财阀持有。
不过这些股份基本都只有分红的权利,实际的控制权仍然在韩国人自己手里,但是大部分的利润却归属了美国为首的外资。因此,三星的壮大是利好美国资本,没有被制裁与打压的压力。
如果三星主推自己的系统,必然需要花费很多精力,也会承受背后的资本压力,因为要砸钱去说服资本、说服开发者支持自己的系统生态也很难。三星背后的资本结构,决定与谷歌Android抱团是最优解。
三星这么大体量的销量,都是依靠海外市场,韩国本土市场太小。三星坐享了安卓的红利,安卓也帮助三星坐稳了全球第一把交椅,如果没有安卓,三星自研系统极差的体验与软硬件生态配套,必然导致其在全球市场份额大跌。自研系统带来的巨大不确定性,三星承受不起。
三星在安卓阵营活的太舒服了
我们知道,手机厂商下大决心做操作系统,肯定是感受到了危机感,国内无论是小米还是华为都是如此。尤其是华为,因为断供芯片与谷歌GMS服务的压下之下,无论是自研芯片还是操作系统,已是背水一战,也是生死之战,不得不做。决心是非常大的,因为没有任何退路,在这种极端情况下,自研操作系统的决心很强。
而三星欠缺这种极端的外部环境的逼迫,在失去中国市场的情况,连续多年全球销量第一。因此,良好的销售成绩与国际市场环境,让三星缺乏这种背水一战的决心。
三星一直以来走的就是抱团模式,安卓联盟最早就是由包括三星几家大企业创立起来的,并指定了统一的行业标准,也是安卓成就了三星。三星在安卓阵营活的太舒服了。
不仅是手机系统,在软件生态层面,三星和微软、谷歌们就是非常好的盟友关系,PC国际版出厂自带微软软件,微软商城卖三星手机,三星电脑采用微软系统。在手机上,三星也与谷歌深度绑定抱团,比如三星安卓和PC Windows系统形成了互联性效应,三星的one UI在海外也做安卓设计,优化UI等。
因此,这也是为什么,三星即便已经做到手机全球销量第一,并且已经霸榜多年,而但三星却依然选择拥抱安卓,自主操作系统的失败,也在情理之中。
作者:王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载
应该说三星手机离开中国市场为啥还能销量前三[呲牙笑]
三星操作系统失败[笑着哭],第一次听说
泰泽系统不是在三星电视上活得好好的吗?[得瑟]
宣传棒子手机的一律拉黑
我是习惯了