最新消息！2024年7月16日，劳荣枝案申诉代理律师熊达，向最高人民法院递交了申诉状、控告书以及部分证据。

在一份洋洋洒洒近1万字的申诉状中，熊达律师“从事实与理由”、“本案四起犯罪事实全部认定错误”等几个大方面为劳荣枝喊冤。

熊达律师首先再次抛出他的“受害者论”，认为，“数个新发现的有力证据与劳荣枝本人供述以及其他在案证据形成完整证据链，证明劳荣枝是一名被欺骗、被玩弄、被虐待、被压榨、被迫害、被陷害的身世极为悲惨的受害者。”

接着声称骇人听闻的“四起犯罪事实全部认定错误”，尤其是在南昌灭门案中，熊达律师所披露所谓的真实情况，更是颠覆人们的所有想象。

熊达律师说，这个案子是法子英和其同伙高征（化名）所为。劳荣枝被法子英控制，真心和熊啟义谈恋爱，希望看在真爱的情分上，熊啟义能救她出火坑。而熊啟义只有一个女儿，也希望劳荣枝给他生个儿子，所以两人就这么好上了，同居了。

这个情况就让法子英吃醋了，暴怒了，就和高征杀了熊啟义。由于熊啟义抢了他的女人，法子英对之恨之入骨，所以才肢解了熊啟义，并把熊啟义妻女杀了灭门才解恨，整个过程劳荣枝不知情，甚至她都不知道有高征的存在。换言之，南昌灭门案，并非是因为抢劫导致的，而是因为三角恋产生的。

假设熊达律师说的全部是真，那劳荣枝确实是比窦娥还冤，她不但没有杀人，而且是被法子英陷害的。

但是，如此荒诞的剧情，真经得起推敲吗？如果劳荣枝真寄希望熊啟义救她，为何不寄希望于警方救她？要知道当时警方正在追捕法子英。

再退一步讲，如果劳荣枝是因为法子英拿家人的性命威胁她，那么，在法子英被捕后，在法子英被处决后，为什么不向警方自首说明一切？

还有。如果法子英真的处处陷害劳荣枝，为什么被捕后死都不供出劳荣枝，把罪行全揽在一个人的身上？

在那个时候，如果真的是被胁迫，被冤枉，许多证据还在，劳荣枝完全可以向警方自证清白，为什么要放弃这么好的机会呢？

除了南昌灭门案，熊达还列举了常州案，温州案、合肥案所谓的真相，在熊达律师的真相里，劳荣枝在这些案件中，不但不是杀人者，而且是被陷害者，常常被法子英和高征所蒙在鼓里，值得同情。

我们不知道熊达所列举的这些真相是从哪里搞来的。不是说中国就100%没有冤案，也不是说不可以翻案，但是如果要翻案，就要拿出过硬和合乎常理的证据，仅凭一些剧情式的想象，和牵强附会联系，是很难把已经板上钉钉的案件翻过来的，对此，熊达律师要有自知之明。