综合中新社、中国日报报道：菲律宾国际安研究学会主席罗万伟（Rommel Banlaoi，前译班乐义）13日在北京表示，菲律宾外交政策应该遵循东盟方式，而不是美国方式。

当天，第十一届北京香山论坛举行平行分组会议。在以“东盟与亚太地区安全架构”为主题的分组会议上，来自中国、菲律宾、印度尼西亚、新加坡、马来西亚的5位学者就南海问题进行交流。

罗万伟在分组会议上说：“此前菲律宾对中国的态度非常友好，但我们被西方国家以强烈的反华态度殖民。我反对美国的霸权主义，反对美国的主导地位，反对任何大国的任何主导态度。菲律宾是东盟创始国之一，我们的外交政策应该遵循东盟方式，而不是美国方式。”

他表示，东盟在地区架构中的中心地位能够平衡大国关系、避免冲突以及和平解决争端，如今必须得到重申。而菲律宾现在的外交政策正在破坏东盟中心地位、破坏东盟团结。

罗万伟解释说，菲律宾曾是美国殖民地，美国对菲的影响很深，尽管如此，菲律宾仍是一个亚洲国家，拥有与其他亚洲国家相似的文化背景，“这非常重要”。

他希望菲律宾回到与中国和平共处的道路上来。塔本达认为，南海不是地缘政治和冲突的竞技场，各国必须认识到合作的必要性。当前针对南海问题的讨论应从社会、经济、科学、生态以及共同利益的角度出发。

罗万伟说，各国在海洋资源的开发与保护中必须加强合作，分享科学数据，允许渔民开展正常的捕鱼活动。各国执法部门应合作，而不是对立。“我们应从地区乃至整个国际社会的角度出发，保持畅通的沟通渠道。”

“中国和菲律宾曾经和平共处了1000多年，直到西方国家介入……我们希望回到友好相处的状态。南海应该是我们合作的来源，应该是我们互联互通的来源，也应该是我们共同经历的来源。”

在这场平行分组会上，南海问题成为与会者热议的议题。曾多次参加北京香山论坛的罗万伟表示，作为南海问题的当事国，菲律宾实际上处于微妙境地，既可以成为亚太地区的和平缔造者，又可能成为地区冲突的推动者和受害者，关键在于菲律宾在面对区域问题时是选择承认东协的中心地位，还是选择依赖西方大国的介入。

罗万伟说，“东盟方式”应该是菲律宾外交政策的基石，提供了和平解决南海问题的可能，例如2002年中国与东协国家签署的《南海各方行为宣言》，就是在“东协方式”推动下取得的重要成果，这对于目前的“南海行为准则”谘询也具有重要的启发意义。