R79的技术引进:中国F35B的开拓之路

飞帅 2020-12-28 17:28:16

R79是苏联第二代垂直起降舰载机雅克141的推进/升力发动机,总推力达15.5吨,同F35的F135发动机一样,R79的喷口可向下90度偏转辅助雅克141实现垂直起降,但与F135的三轴承旋转喷管相比,R79的喷管设计过于复杂。其实,从印度苏30MKl的AL31FP发动机来看,当时苏联的矢推喷管技术还远未成熟,而且随着后来雅克141的夭折,R79发动机失去了装机对象,又没有别的飞机可以使用专门用于垂直起降的R79,项目难以为继。

R79发动机在雅克141上可以切换的“推进/升力”功能

因此,我国于1992年同俄罗斯磋商对R79发动机技术的引进事宜,卖掉自己多年的科研成果,俄罗斯当然不甘心,但当时它的经济状况很差,卖了还可以给濒临破产的设计单注入研发动力,还有一线希望,若不卖只能眼睁睁的看着自己的航空发动机研发形成巨大的断层了,经过三年艰苦的拉锯式谈判,俄罗斯才同意转让R79发动机的生产许可证,并提供全套图纸和技术文献,但当时转让的发动机不包括推力矢量喷管。后来的98年亚洲金融危机中,俄罗斯的经济进一步下滑,万般无奈之下才最终把这项最关键的技术转让给我国,可以说引进R79项目的对我国意义重大,它几乎是涡扇15的唯一参考依据。

但这并不代表涡扇15就是R79仿制而来。涡扇15是歼20对标F119的小涵道比发动机,至今已有20多年的研发历史,并且已在伊尔76飞行台上进行了测试,在2019年,就曾有涡扇15第三批次发动机交付的消息曝光。可见虽然它还远未成熟,但按进度应该达到实际装备歼20的阶段了。涡扇15与R79在设计定位上就有很大差异,前者注重超音速巡航和超机动性,强调更大的军用推力,其推力矢量控制的目标是空战,后者强调更大的加力推力,为此R79的涵道比达到1,它推力矢量控制的目标是垂直起降,而非空战。就更不要说R79的研发实际上未能完成,总共只生产了几十台验证机,使用寿命只有几百小时,只是个半成品了。

有了涡扇15,歼20的性能才能得到充分发挥

像歼20与歼10有相似的基本布局一样,为了保持技术传承,涡扇15只可能在太行发动机的基础上发展,而不会另起炉灶。但毕竟我国在航空发动机领域的积淀不够深厚,这就决定了有传承,更要有借鉴,通过借鉴来避免基本设计上的缺陷,闭门造车要不得,这也是我国不惜代价引进R79发动机技术的初衷。

苏联虽然在材料、工艺方面有些相对不足,但航空发动机的设计能力丝毫不比美国差,可以说,优秀的设计能力对苏联航空发动机的短板进行了很大程度上的弥补。如果没有深厚的设计功底,AL31F发功机顶多也只能达到斯贝MK202的水平。打一个不恰当的比喻,航空发动机的基本设计就像女人的骨相,一个女人的骨相好了,脸形、身材就好,即使皮肤差一些,有暗沉、有色斑,并不妨碍她是美女。但骨相不好,皮肤再好,堆再多的化妆品也成不了美女,这就是所谓的“美人在骨不在皮”了。因此,引进R79的技术不仅能为下一代航空发动机的研究提供借鉴,对提高我国科研院所的设计水平也有帮助。

结构复杂的R79发动机

实际上R79对我国的隐形垂直起降战斗机比对涡扇15的借鉴作用更大,据说F35的F135发动机在矢量推力喷管方面也曾参考过R79的设计,我国075型两栖攻击舰的建造正全面铺开,更先进带电磁弹射器的076型新概念两栖攻击舰项目也已启动,它们都有对隐形垂直起降战斗机,即中国版F35B有迫切需求。因此,在上世纪90年代就引进R79发动机技术绝对是一个高瞻远瞩的英明决策。

F35B的F135发动机90度偏转喷管

149 阅读:77131
评论列表
  • 2020-12-28 21:39

    又一个不懂装懂的,F35的发动机喷管技术就是老美从乌克兰那里搞到的R79发动机解决的。

    北落师门 回复:
    你才不懂装懂吧,141是两个旋转截面,35则为3个,而且60年代美国人就有3旋转截面喷口专利了,141那喷口连直的都做不到
    嗨!朋友 回复: 北落师门
    美国F35的武器承包商都自己承认了。自己去搜索视频。
  • 2020-12-28 23:14

    我们现在的情况是老美有什么我们就跟着学什么,可是又学不精玩的不伦不类,一直就是模仿,以前模仿毛子现在模仿老美的,这些科研单位应该去腾讯多多学习下要把抄袭的东西做的比原创还牛才行。

    随风远行 回复:
    唉!我们的科研单位根本就没有研发创新能力,总以基础薄弱沉淀不够为由,当年德国把喷气发动机从无到有用了多少年?美俄搞到德国技术后研制自己更先进的发动机用了多少年?而我们开始仿造到现在又多少年?我们起步虽然晚二三十年,但是起步晚并不是一直落后的理由,起步晚可是起步时的条件也好了很多,各种先进的大型计算机风洞,各种国外先进发动机作为参考,可我们还是一直落后几十年行为改变,并没有缩小差距,不止军事方面,民用领域也是如此
    ToySoldier0221 回复:
    一个破游戏,国内多大市场多少样本?而且腾讯的游戏算个屁,会圈钱而已,性能指标很先进?
  • 2020-12-28 21:15

    中国必将成为世界最强的航空航天技术强国

  • 2020-12-29 00:19

    如果中国手中真的有R79的技术将近三十年了早就应该出成果了[得瑟]

    专治喷子 回复:
    别老拿基础材料说事,
    ly7575079 回复:
    三十年前的材料三十年中国都研究不透?这说法说不过去吧
  • 2020-12-29 00:19

    垂直起降太鸡肋了,中国应该不会搞这种飞机。搞个中型舰载机就好

    小钻风 回复:
    你可以想一想,前线舔地攻击机具有野外垂直起降功能是个什么概念,有这玩意还要啥坦克[得瑟]
    小钻风 回复:
    特定的情况下是需要的,不然人家不会花那么多钱去研发了,特别是平板,有垂直起降机就相当于一个轻型航母,能直接对登陆部队提供制空权[笑着哭],这个是直升机航母没能力做到的,
  • 满满 10
    2020-12-30 10:59

    连个汽车都做不好还飞机呢

    海上钓猫 回复:
    所以你以为毛子的汽车很棒棒啦?
    大鑫鑫 回复:
    [点赞][点赞][点赞]
  • 2020-12-28 23:09

    假新闻

  • 2020-12-28 22:28

    直接研究特斯拉手稿的飞碟技术,决对牛逼

    - emptiness 、 回复:
    除了花边新闻和地摊小报,就是各种自媒体,把特斯拉海吹胡吹一番,然后一群没什么文化又特想装逼显示自己与众不同的人就开始跟风人云亦云的吹,实际上只要是认真学习了高中及以上物理课的人,都不会加入特吹的行列,就像那些真正研究历史的人,不会成为国粉一样
    每日一下笑 回复: - emptiness 、
    看看特斯拉在科学界的地位就知道了。真正的牛人始终会有他应有的地位。
  • 2020-12-29 07:07

    我国不是发动机技术不行,而是发动机所需耐高温 耐用的材料搞不出来,精工业太落后。

    UC网友10xxxx2526 回复:
    航空耐高温材料研制不出来 你激动哥锤子
    痕迹 回复: UC网友10xxxx2526
    装逼犯,给你材料你就能造好了?哪有那么简单!
  • 2020-12-28 21:40

    拉倒吧

  • 2020-12-29 01:44

    这个重点型号一个比一个牛,可到现在一个能打的都没有[横脸笑]依然在模仿路上

    无量寿佛俺们哒 回复:
    喷狗键盘侠
    痕迹 回复:
    难道不是试试吗?
  • 2020-12-29 14:38

    垂直起降没啥优势,载重量太小!研究没价值

  • 2020-12-29 17:35

    引进R79是个误导,现在15发动机就是存在烧油大利害的问题。苏联发动机耗油可怕。所以现在我们的飞机都比航程差不多的美欧飞机要大上不少

  • 2020-12-29 22:17

    研究这种发动机有啥卵用?还不如把航母核动力系统、电磁弹射搞好。

  • 2021-01-12 16:14

    不懂装懂的典范!你这样的人都在发表这样的屁文!

  • 2020-12-29 14:41

    这个很先进啊!

  • 2020-12-29 16:42

    雅客141很漂亮啊 我们在这个外形基础上继续研究得了

  • 2021-01-10 15:59

    可不可以在航母上装垂直弹射起降?

    執念、 回复:
    发动机顶上去是由慢到快,人能扛得住。弹上去几十吨的玩意需要多大的速度?航母上根本没那么大的纵向空间给你留加速距离,相当于瞬间加速,人和设备都扛不住的[得瑟]
  • 2020-12-29 19:39

    拿来主义

  • 2020-12-29 13:50

    巨老的帖子[得瑟]

  • 2020-12-29 15:45

    还是F35的菊花好看欧力给

  • 2021-01-09 18:11

    中国航母上用垂直战斗机就更好了,但一定要具备弹药足,航程远

  • 2021-01-10 18:26

    这个东西是战争利器,专功滩头阵地,机场也简单,货轮可改航母,一句话进攻很猛,

  • 2020-12-29 14:54

    评论女人比讲发动机说得到位[炸鸡]

  • 2020-12-29 16:26

    在076上弹射起飞,垂直降落[点赞][点赞][点赞]

  • 2020-12-29 19:26

    再好的东西也没权力诱人,况且,也没老一辈能静得心。

  • 2020-12-30 12:31

    参考归参考,毛子的雅克141前面的升力风扇是单独一个。美帝这f135是直接集成罗罗的升力风扇。就是发动机前面一根轴直接带动风扇的。

  • 2020-12-30 10:56

    中国终将成为最强大的山寨之国

  • 2020-12-31 21:50

    自主研发

  • 2021-01-10 06:00

    发动机技术一直在模仿,研发水平从未厚积薄发!

  • 2021-01-10 10:28

    美国佬借鉴前苏联的 苏联时代 军事科技超越美国

  • 2021-01-11 12:11

    一步一步脚踏实地,我们会追上的

  • 2020-12-29 08:13

    上世纪90年代,除了核弹,引进啥都是高瞻远瞩的英明之举,除了国外不卖的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2020-12-29 13:50

    宜未雨而绸缪,母临渴而掘井。

  • 2020-12-29 16:08

    英国的鹞式垂直战斗力发动机跟谁学的?

    - emptiness 、 回复: 饕餮
    鹞可不是先驱者,垂直起降固定翼飞机先驱者是苏联的雅克36
    饕餮 回复:
    自学 人家是先驱者。
  • 2020-12-29 17:58

    发扬我兔的创新精神,防甲板损坏做成青花瓷工艺的就行了吗!

  • 2020-12-29 18:14

    美国佬的东西就是科幻

  • 2020-12-29 21:45

    垂直起降是大坑!要么要懂取舍牺牲一些东西,要么人力物力财力往死里填。有人在前面替我们探了路。076如果上电弹就会是最好的证明![呲牙笑]

    机智如我 回复:
    打滩头还不如上武直呢,会垂直起降就说明这玩意根本没多少载弹量
    李1234 回复:
    武直能从千多公里飞过来,不被别人小导弹击杀么
  • yls 1
    2020-12-29 17:17

    乌克兰这个败家娘们儿

  • 2020-12-30 17:22

    说了半天技术咱们还是没有,美国垂直技术已经玩出了新花样,咱们还原地踏步呢,除非引进前苏联的雅克发动机的技术,但也要看俄罗斯给不给了

  • 2021-01-11 21:48

    中国最缺的是人才。个人观点觉得教育方法有问题,有点特长的学生,综合分数不够就不能近好学校学习自己擅长的学科。只能近普通学校学习自己不爱好的东西。毕业后就业根本就用不上。所以很多天才都被抹杀在摇篮里了。悲哀!

  • 2021-01-13 23:22

    第四艘两栖攻击舰造完了,短垂也应该差不多了,两栖攻击舰配短垂+攻击直升机是理想组合。

  • 2020-12-29 14:43

    未来应该全是垂直起降,而且是在水中是濳庭,水面是军艇,升空是飞机。

    Vz笑电脑登录 回复:
    老铁,还差一个遁地
  • 2020-12-29 21:15

    076的设计上根本不用垂直起降战斗机,直接上了弹射器,搞清楚

    墨菲特 回复:
    降落有需要
  • 2020-12-29 23:14

    胡说八道

  • 2020-12-30 11:45

    科技军事应该百花齐放,走向世界之巅峰

  • 2021-01-10 14:29

    美国佬的看上去像艺术品,俄国佬的看上去像工业品。

  • 2021-01-11 01:19

    估计现在引进R79发动机,又得被那几个窝囊废搞砸。歼20和歼31立项都在2O10年前的事。

  • 自古评论区里多人才[得瑟]

  • 2021-01-13 19:01

    雅克141的设计就没有F35的设计完美