中央红军警卫师师长，与他同级别四位授上将，因此战役只他授少将

世人皆知红军长征途中最惨烈的战役是湘江之战，却鲜有人知这场战役改变了一位红军将领的命运轨迹。在1955年开国大典上，当昔日的战友们一个个戴上上将军衔时，他却只能佩戴少将军衔。更令人唏嘘的是，与他同期共事的四位师长，李聚奎、李天佑、陈伯钧、彭绍辉等人都被授予上将军衔。他就是中央警卫师师长孙超群，那么，到底是什么原因，让这位战功赫赫的红军将领与上将军衔失之交臂？这其中又有着怎样的故事？

一、从贫苦农家到红军师长

1909年，安徽阜南县白果乡孙庄的一个贫苦农家迎来了一个男婴，这就是日后的红军将领孙超群。在那个兵荒马乱的年代，孙超群的童年与当时千千万万个农家子弟一样，充满了艰辛与苦难。

年幼的孙超群虽然出身贫寒，却得到了三年的求学机会。这短暂的读书生涯为他日后的军事生涯打下了重要基础。然而，家庭的贫困迫使他不得不辍学务农，开始了艰苦的农耕生活。

1927年春，一场意外改变了孙超群的人生轨迹。当年，由于天灾人祸，孙家无力缴纳地主苛求的租子。地主不顾孙家的苦衷，将孙超群毒打一顿。这次经历让年轻的孙超群深感地主阶级的残酷，也坚定了他改变命运的决心。

被打后的孙超群离开了家乡，辗转加入了当时的粤系军阀部队。在军阀部队期间，他逐渐了解到军阀混战的本质，开始寻找新的出路。1929年，在福建上杭，他得知了共产党领导的红军正在开展革命运动，毅然选择加入红军队伍。

初入红军时，孙超群被编入红四军三纵队七支队十九大队。这支部队是由毛泽东、朱德等同志亲自组建的革命武装。在这里，孙超群第一次接触到了真正为工农利益而战的军队。他积极参加军事训练，刻苦钻研战术，在战斗中屡立战功。

从一名普通战士做起，孙超群凭借着过人的勇气和卓越的军事才能，很快就得到了组织的重用。他先后担任排长、连长等职务，在多次战斗中表现出色。特别是在打击土匪、剿灭反动武装的战斗中，他带领部队创造了多个战例，被誉为＂善打硬仗的指挥员＂。

1933年，中央苏区组建工人师（后改称中央警卫师）时，组织上看重孙超群的军事才能和群众工作能力，任命他为师长。这是一支由苏区工人群众组成的新型部队，肩负着保卫中央苏区的重要使命。

在组建警卫师期间，孙超群深入基层，亲自参与新兵训练。他根据工人战士的特点，创新训练方法，将工人的劳动技能与军事技能相结合，使这支新型部队迅速形成战斗力。在他的带领下，警卫师很快就完成了整编，成为一支能征善战的劲旅。

二、湘江之战前后的重要抉择

在中央红军开始长征之际，孙超群所率领的中央警卫师担负着保卫中央首脑机关的重任。从于都河畔的开始，到乌江天险的渡过，警卫师始终如钢铁屏障般守护着党中央的安全。然而，1934年11月下旬，在湘江战役即将打响之际，一个重大的军事决策摆在了孙超群面前。

当时，中央红军正面临着国民党军队的重重包围。敌军调集了60余个团的兵力，企图在湘江一线围歼红军主力。为了确保中央机关安全突围，军事指挥部决定分兵两路：一路随中央机关突围，另一路则担任后卫，吸引敌人主力，为中央机关转移争取时间。

作为警卫师师长，按照常规，孙超群理应随同中央机关一起转移。但在权衡利弊后，他向上级提出请求：由他亲自率领警卫师主力担任后卫。这个请求获得批准后，孙超群立即展开行动部署。他将警卫师精锐部队分成数个战斗群，分别占据湘江沿岸的关键地形。

11月25日，战斗打响。国民党军队集中优势兵力，对红军后卫部队发起猛攻。在兴安、全州、灌阳等地，警卫师将士与敌人展开了殊死搏斗。特别是在灌阳新圩阻击战中，孙超群指挥部队利用地形优势，组织了多次反击战斗。

在新圩战斗中，敌军投入了两个师的兵力，妄图一举突破红军防线。面对敌人的优势火力，警卫师战士们凭借着事先构筑的工事进行顽强抵抗。当敌人的进攻一次次被打退后，他们又转入反击，给予敌人重创。这场战斗持续了整整两天一夜。

为了掩护中央机关安全转移，孙超群命令部队采取＂小群灵活＂的战术。他将部队化整为零，在各个制高点设置火力点，打一枪换一个地方，让敌人摸不清红军后卫部队的实际兵力。这种战术不仅迷惑了敌人，还有效地消耗了敌军的进攻势头。

然而，随着战斗的持续，警卫师的伤亡不断加大。但他们始终坚守阵地，用血肉之躯筑起了一道保护中央机关的钢铁长城。直到接到中央机关已安全突围的消息后，孙超群才下令部队转移。此时的警卫师已损失过半，但他们成功地完成了掩护任务。

在突围时，警卫师遭遇了更为严酷的考验。敌人的重兵已经占据了主要渡口，而红军后卫部队的弹药也已消耗殆尽。在这种情况下，孙超群带领残部，经过艰苦跋涉，终于在湘江上游找到一处未被敌人封锁的渡口，得以突围。这次抉择，让警卫师付出了惨重的代价，也让孙超群的军旅生涯留下了难以抹去的印记。

三、战役后的调查与责任承担

湘江战役结束后，中央红军损失惨重，由于这场战役的特殊性和重要性，中央军委决定对战役的整个过程进行详细调查。1935年初，在遵义会议召开前夕，一个专门的调查组成立，着手调查湘江战役中的重大损失问题。

调查组的重点之一就是警卫师在战役中的部署和指挥决策。据当时留存的战报记载，警卫师在湘江战役中失去了战斗人员近三分之二，这个损失率远超其他部队。调查组通过走访幸存的指战员，收集了大量的一手资料。

在调查过程中，一个重要的问题被提出：作为警卫师师长，孙超群是否应该将整个警卫师投入后卫战斗？按照当时的编制规定，警卫师的主要职责是保卫中央机关安全。但在湘江战役中，孙超群将警卫师主力投入阻击战，只留下一小部分力量随同中央机关。

1935年1月，调查组召开了一次重要会议。会上，几位亲历战斗的连长提供了重要证词。他们回忆道，在新圩阻击战中，警卫师确实打退了敌人多次进攻，为中央机关转移赢得了宝贵时间。但同时，由于兵力分散，警卫师在后续的突围战斗中陷入了被动，造成了不必要的伤亡。

调查组还发现了一个关键细节：在战役前期，曾有其他部队提出可以担任后卫任务，但最终还是由警卫师承担了这一重任。这个决策的形成过程也成为调查的重点。通过查阅当时的命令和请示报告，调查组试图还原决策的全过程。

随着调查的深入，更多的细节被揭示出来。在灌阳新圩一战中，警卫师与敌人激战48小时，其间曾多次请示是否可以转移，但为了确保中央机关安全突围，一直坚守阵地。这种坚守虽然体现了革命军人的忠诚，但从军事角度来看，也暴露出指挥上的某些问题。

1935年2月，调查组向中央军委提交了一份详细报告。报告中对警卫师在战役中的表现既予以肯定，也指出了存在的问题。报告认为，孙超群作为警卫师师长，在指挥决策上存在着某些不当之处，特别是在部队使用上过于集中，没有保留足够的机动兵力。

基于调查结果，中央军委对孙超群进行了组织处理。考虑到他在战斗中表现出的英勇无畏精神，以及为保卫中央机关做出的重要贡献，军委没有给予严厉处分，而是采取了调整职务的方式。这次调查及其结果，在很大程度上影响了孙超群此后的军事生涯。

经过这次调查，中央军委还总结了一系列经验教训，这些内容被整理成专门文件，用于指导后续的军事行动。其中特别强调了军队建制单位的使用原则，以及战术指挥中的灵活性问题。这些总结对红军后来的作战实践产生了重要影响。

四、继续战斗与后续表现

湘江战役后，虽然职务有所调整，但孙超群依然保持着高度的革命热情，继续在部队担任重要职务。1935年春，他被任命为红一军团某部副职，参与了长征后期的多次重要战斗。

在四川茂县战役中，孙超群展现出了卓越的战术指挥才能。当时，红军主力正面临着川军的围追堵截。在一次关键战斗中，孙超群提出了＂声东击西＂的战术建议。他命令部分部队在正面佯攻，吸引敌人注意力，同时率领主力绕到敌人侧翼，一举突破了敌人的封锁线。这次战斗不仅打开了红军北上的通道，还缴获了大量军需物资。

1936年，在三军会师后，孙超群被调任陕北红军某部团长。在这一时期，他积极参与了陕北根据地的创建和巩固工作。特别是在1936年底反＂围剿＂战斗中，他带领部队连续作战，先后击退了多支敌军的进攻。在一次关键战斗中，他的部队采取了＂小部钳制、主力迂回＂的战术，成功包围并歼灭了一个敌军营。

抗日战争全面爆发后，孙超群所在部队改编为八路军。1937年秋，他参与了著名的平型关战役。在这场战斗中，他负责指挥一个重要的突击队。当日军装甲部队试图突破我军阵地时，他指挥部队利用地形优势，巧妙地设置了多处伏击点，成功击毁了多辆敌军战车。

1940年，孙超群在百团大战中再次展现其军事才能。他所在部队负责破坏平汉铁路的一段重要线路。在行动中，他精心组织，将部队分成多个小组，采取分散突击的方式，不仅完成了破坏任务，还相继袭击了沿线的多个敌军据点。

解放战争时期，孙超群继续在部队担任重要职务。在辽沈战役中，他指挥部队参与了攻克义县的战斗。面对守军的顽强抵抗，他采取了＂分割包围、各个击破＂的战术，最终攻克了这个重要据点。在随后的平津战役中，他的部队也发挥了重要作用，协助主力部队完成了包围任务。

到了1949年，在解放军进军大西南的战役中，孙超群再次显示了其军事指挥才能。在进攻一座重要城市时，他根据地形特点，采取了＂主力正面突击，一部迂回包抄＂的战术，成功突破了国民党军队的防线。这次战斗不仅速战速决，还最大限度地保存了城市基础设施。

建国后，孙超群继续在部队工作。在1950年代初期，他参与了部队的整编工作，为人民解放军的正规化建设做出了贡献。他积极参与军事训练改革，将战争年代积累的实战经验编入教材，用于培训新一代军事干部。

五、历史地位与贡献评述

孙超群在中国革命历史进程中留下了独特的印记。1955年，在首批授予军衔的仪式上，他被授予少将军衔，这是对其军事生涯的重要肯定。在随后的军队整编中，他被任命为某军区副司令员，继续为军队建设贡献力量。

1956年，军事科学院组织编写红军长征史料时，专门就湘江战役采访了孙超群。在这次长达数天的访谈中，他详细回顾了警卫师在战役中的具体部署和战斗经过。这些珍贵的口述资料，为研究红军长征史提供了重要的第一手资料。

在1960年代初期，全军开展战史研究工作时，孙超群参与了多个重要战役的研讨会。他对新圩阻击战等重要战斗进行了深入分析，并就红军时期的军事指挥艺术提出了自己的见解。这些研究成果被收入《中国人民解放军战史》等重要著作中。

1964年，军事博物馆筹建＂长征陈列馆＂时，特邀孙超群担任顾问。他提供了大量关于湘江战役的细节资料，包括当时的作战地图、战斗序列等重要史料。这些资料的收集和整理，为后人研究这段历史提供了重要依据。

在军队院校的军事教育中，孙超群的战例被多次引用。特别是他在湘江战役中指挥警卫师阻击战的经验，被编入《战术教程》，成为研究小部队阻击战的典型案例。他在战争年代积累的实战经验，对人民解放军战术思想的发展产生了深远影响。

1970年代，军事科学院组织编写《中国军事百科全书》时，将孙超群的事迹收入其中。他在长征时期的表现，特别是在湘江战役中的指挥决策，被作为红军将领群像的重要组成部分。这部权威性著作的收录，确立了他在中国军事史上的地位。

1980年，在纪念红军长征胜利45周年时，军事历史研究所对湘江战役进行了重新评估。研究报告指出，警卫师在战役中的表现，体现了红军将士不畏牺牲的革命精神，同时也反映了在特殊历史条件下军事指挥决策的复杂性。

在军队政治工作中，孙超群的事迹被广泛宣传。他率领警卫师担任后卫、掩护中央机关转移的决定，被视为革命军人对党忠诚的典范。这种精神一直被作为军队传统教育的重要内容。

晚年时期，孙超群积极参与革命历史资料的整理工作。他为多部军事著作提供了详实的资料，协助修订了一些重要战役的细节记载。这些工作为军事史研究提供了准确的史料支撑。

2000年后，随着军事档案的进一步开放，学术界对孙超群在湘江战役中的表现有了更全面的认识。新的研究成果表明，他的军事指挥既有成功之处，也有值得总结的教训。这些研究成果丰富了人们对这段历史的认识。