说起海峡对岸各类大大小小的军事演习，一年一度的“汉光”军演大概是其中名气最大的。但事实上，以发射大量实弹而著称的“天马操演”实弹射击演练也不容忽视。在今年的“天马操演”过程中，台军和台当局高价买来的美制装备的表现，就让世人看足了笑话……

导弹刚发射就落入了水中

观察者网援引岛内媒体报道称，台湾陆军反坦克作战部队在今年的“天马操演”中高调登场，以连射17发“陶-2A”反坦克导弹的“大手笔”之举，展示自身的所谓“高超战力”，结果却丢人现眼了。据统计，被发射出去的17发“陶-2A”中，仅有8发命中了设置于海上的静止靶板，总体命中率约为41%。不仅如此，在对于2500米距离上的较远位置靶标发射导弹时，“陶-2A”的命中率仅有25%。

台军向海上靶标发射导弹

怎么说呢？不论是总体命中率41%，还是远距离命中率25%，这性能不错且价格昂贵的美制“陶-2A”反坦克导弹怎么到了台军的手中后，作战效能就变得跟很多人小时候玩的弹弓差不多了呢？这哪像是具备制导能力的导弹类武器该有的命中率呢？要知道，这还只是对静止目标进行射击时打出的成绩，在实战过程中，任何对手都不可能傻乎乎地呆在原地不动。如果台军设定的打击目标是潜在对手的两栖突击车，那该车的驾驶员注定会在抢滩登陆前的航渡过程中不断地调整变换行进方向，如以S型走位加大台军导弹射手的瞄准、射击和制导难度。再加上实战状态下射手自身的心理紧张程度，届时别说是41%的命中率了，说不定这两个数字都能前后颠倒一下，直接下降到14%……

“陶”式系列是一款很成熟的反坦克导弹

面对如此不堪的表现，岛内舆论纷纷指责台当局从美国买了“价高质低”的次品，是在白白糟蹋纳税人的血汗钱。还有人认为这是台军训练水平极度低下的表现，这种部队根本就没有所谓的“合格战力”。对此，有台军退伍士兵发文“叫屈”，其声称“天马操演”所设定的发射阵位环境有问题，理应让发射车从较高的位置上发射导弹，即“以高打低”，这样才能充分发挥出“陶-2A”反坦克导弹的射程和确保命中精度。不仅如此，自岛内从美国的手中买到这批“陶-2A”反坦克导弹以来，时间已经过去了至少15年，导弹很可能早已因超出贮存期而失效。

地面平射状态下的“陶”式导弹

对于所谓的“以高打低”之说，这基本上是站不住脚的。作为一款诞生于越南战争时期的战后第二代反坦克导弹，“陶”式系列导弹虽可由直升机于空中发射并打击地面目标，但紧凑的尺寸和较低的重量也使得其可由诸如M-113装甲运兵车、“悍马”高机动车，乃至是步兵反坦克小组携带和使用。在美军这里，以地面平射的方式发射“陶”式系列反坦克导弹乃是“家常便饭”，该弹依旧可在这种情况下打出理想的命中率，根本没有所谓的“‘以高打低’才能发挥出导弹性能”一说。

“陶”式导弹发射瞬间

至于说导弹可能超出贮存期，这倒是还有点可能。从岛内公开的军购案来看，在2018年时，其曾向美国一口气下单订购了1240发“陶-2B”反坦克导弹和409发“标枪”反坦克导弹，当时预计于2022年开始收货，但美国人至今尚未交付哪怕1发。而在此之前，台湾地区向美国一次性购买超千发反坦克导弹的订单记录则出现在1997年，所购买的是1786发“陶-2A”。于是，台军于此次“天马操演”中发射的“陶-2A”，会不会就是当年购买的那一批导弹呢？概率恐怕并不为0。考虑到岛内暂无自行研制反坦克导弹的能力，对于这些来之不易的“舶来品”从来都是抱着“用烂为止”的心态，故台军退伍士兵提到的“导弹已至少有15年弹龄”或并非狡辩，且很可能比15年还要久，是从1997年到现在的27年之久。

地面平射状态下的“陶”式导弹

而对“陶”式系列反坦克导弹来说，在充满氮气且密封良好的发射筒内贮存时，导弹寿命约为10年，即10年内免维护且可确保作战效能。10年之后，从发射筒内取出导弹并进行延寿处理后，“陶”式系列反坦克导弹的寿命可再延长约10年。如果在第二个10年内依旧未被使用，那也无需进行再次延寿了，因为导弹内部的精密元器件会因自然老化而失效，失去延寿维护价值，即导弹可以做报废处理了。但在台军这里，苦于没有反坦克导弹的自我造血能力，其往往只能硬着头皮让可能失效的导弹“带病服役”，打出如此难看的命中率似乎也就不足为奇了。理应是展示肌肉的实弹操演，结果却成了笑话十足的“烟花秀”，台军战力究竟如何，想必所有人的心中都有数了吧。