美财长耶伦离任前表示,自从中国加入WTO,给美国造成巨大冲击

墨香古韵流芳 2024-12-14 15:23:04

文|阅微札记

编辑 | 阅微札记

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章中间。

前言

一场关于全球贸易的震撼性言论引发了国际社会的广泛关注!

美国财长耶伦近日发表了一番令人意外的言论,她坦言自从中国加入世贸组织(WTO)以来,彻底颠覆了她对“自由贸易”的认知。

而这番话背后究竟隐藏着怎样的深意?

更令人好奇的是,作为美国重要经济决策者的耶伦,为何会在此时此刻发表如此引人深思的言论?

耶伦多次发表嚣张对华言论

耶伦作为美国财政领域的重要人物,多次发表了极为嚣张的对华言论。

这种嚣张态度不仅在国际政治舞台上引发了广泛的关注和争议,也对中美两国的经济关系造成了严重的冲击。

从过往的种种表现来看,耶伦在多个公开场合毫无顾忌地大放厥词。

例如,她曾公然指责中国的经济政策,声称其对全球经济秩序构成了所谓的“威胁”。

然而,这种毫无根据的指责完全是站不住脚的,中国一直秉持着开放、合作、共赢的原则,积极参与全球经济治理,为推动世界经济的增长作出了不可磨灭的贡献。

同时耶伦的嚣张言论还体现在她对中美贸易关系的不当评价上。

她不顾中美贸易往来为两国带来的巨大利益,片面强调所谓的“贸易不平衡”,试图以此为借口对中国施加压力。

但事实上,中美贸易的发展是基于双方的市场需求和互补优势,是互利共赢的。

可以说耶伦多次发表的嚣张对华言论,既缺乏事实依据,又违背了公平公正的原则,对中美关系的健康发展产生了极为不利的影响。

于此同时,耶伦的自由贸易观经历了一场巨大的转折,从坚定支持到深刻反思,这一变化令人瞠目结舌。

回首耶伦的职业生涯,她一度为自由贸易的坚定拥趸。

在克林顿政府任职期间,她积极推动全球化进程,认为自由贸易能够为各国带来共同繁荣。

然而,在中国加入世界贸易组织之后,美国的经济格局发生了巨变。

大量廉价商品涌入美国市场,对消费者来说是件受益之事,可这却给美国制造业带来了巨大冲击。

工厂倒闭,失业率攀升,往昔繁荣的工业区沦为“铁锈带”,这些变化让耶伦开始重新审视自由贸易的影响。

因此在外媒12月12日的报道中,耶伦坦言,中国加入WTO彻底颠覆了她对自由贸易的认知。

那么,耶伦为何会发生这样的认知改变?

耶伦的自由贸易观转变

美国财务部长耶伦的离任时间不到一个月了,其在接受《华尔街日报》采访的时候,再一次的提到了和中国进行自由贸易之后的变化。

而其也是直言,在这期间,她看到了自由贸易的“弊端”。

再一次的提到了“中国冲击”的一贯西方“抹黑”中国的话术,同时她也表示,看到了中国加入WTO ,进行自由贸易之后,带来的不利后果。

她发现,自由贸易并非总是双赢的游戏,在某些情况下,它可能导致一国产业空心化,加剧贫富差距。

这种认知的转变,不仅仅是个人观点的调整,更反映了美国政策制定者对全球化的反思。

分析耶伦观点转变的原因,我们不难发现几个关键因素。

首先,中国的迅速崛起,可以说是超出了西方不少国家的预期,其中就有美国。

原本认为融入全球贸易体系会促使中国向西方靠拢,但事实证明,中国走出了自己的发展道路。

还有就是美国国内贫富差距不断拉大,中产阶级日益萎缩,部分人将这些问题归咎于全球化。

此外,新冠疫情暴露了全球供应链的脆弱性,加速了美国重新评估其经济安全的进程。

耶伦觉察到,过度倚仗单一国家的供应或许会招致巨大风险,这促使她倡导起“友岸外包”,也就是加强与盟友的经济合作,以削减对中国的依赖。

可以说耶伦的转变并非孤例,它代表了美国精英阶层对全球化认知的普遍调整。

从奉行自由贸易到强调“公平贸易”,美国的贸易政策正在发生根本性转变。

这种转变不仅影响中美关系,还将重塑全球经贸格局。

然而,我们不禁要问:耶伦的新观点是否真的能解决美国面临的经济挑战?

耶伦颠覆后的新对华策略

耶伦对自由贸易认知的颠覆性转变,直接影响了美国对华经济政策的调整。

自从拜登政府上台后,推出了一系列被称为“高度战略性”的新关税政策,这些政策的出台无疑是对耶伦新观点的实践。

具体来看,美国对中国输美的电动汽车、太阳能产品和半导体等关键领域实施了有针对性的关税。

这一举措表面上是为了保护美国本土产业,实则反映了美国对中国科技实力快速提升的担忧。

而耶伦在国会听证会上曾明确表示,这些关税旨在防范中国在战略性新兴产业上的“产能过剩”。

然而,需着重指出的是,耶伦并不倡导彻底断绝与中国的经济联系。

她多次强调美中经济应该“去风险”而非“脱钩”。

这种微妙的平衡体现了美国决策层的矛盾心态:既想遏制中国的崛起,又不愿失去中国这个巨大市场。

在此背景下,耶伦提出了“友岸外包”的概念,呼吁美国企业将供应链转移到“可信赖的”盟友国家。

这一策略旨在减少对中国的依赖,同时维持全球化带来的效率优势。

但问题在于,找到能完全替代中国制造的国家并非易事,这种转移可能会带来巨大的成本增加。

有趣的是,尽管耶伦支持对中国实施有针对性的关税,但她却强烈反对特朗普提出的广泛加征关税的计划。

她警告说,这种做法会大幅提高美国消费者的生活成本,损害美国企业的竞争力。

这种看似矛盾的立场,实际上反映了耶伦试图在保护美国利益和维护全球贸易秩序之间寻找平衡点。

随着中美经济博弈的深入,我们或许还会看到更多政策调整。

但有一点是确定的:耶伦对自由贸易认知的转变,已经在美国的对外经济政策中留下了深刻的印记。

结语

在这个充满不确定性的时代,我们或许应该重新思考全球化的意义。

自由贸易固然重要,但如何确保其成果能够更加公平地分配,如何在开放中保障各国的核心利益,这些问题都需要国际社会共同探讨。

耶伦对自由贸易认知的颠覆性变化及其影响,强调在全球化时代平衡自由贸易与国家利益的重要性。

呼吁中美两国通过对话和合作来解决分歧,共同推动全球经济健康发展,构建更加公平合理的国际经贸秩序。

来源:观察者网(2024-12-13)——《离任前被问“不送中国感谢信”一说,耶伦辩称:中国加入WTO后,我就变了…》的报道

0 阅读:5