“哪里才是江南”的话题隔三岔五地就冒出来，各种口水笔墨官司热闹的很，似乎每一种说法都说服不了众人，已经成为一个有趣又带点无聊的现象。
就像考古遗址，同一地点有不同时代遗迹堆叠，江南，也堆叠了太多的时间、空间、物象概念。若是占一时空节点定义江南，自然难以服众。
有哪些争议？纷纷扰扰议江南，大抵不外乎这样几个观点：
一、 江南的范围仅指长江下游南岸，还是包括扬州（泰州、南通）在内的文化江南与地理江南之争；
二、 强调沪苏锡常、杭嘉湖绍的平原水乡为正统，以区别宁镇的文化江北，皖南徽州乃至江西的经济差距，金台温的山越夷风；
三、 吴语片区与其它方言片区之争；只有讲吴侬软语的地方才配得上江南的气质；
四、是以历史上江南道、江南东道与江南西道等古代行政区划范围来定义江南，还是以自然地理来勾画江南。
五、从诗词文赋、历史典籍中有关江南的记载、考据，来印证今日江南的范围，是不是有种刻舟求剑的感觉？
或许还有更多的观点和角度，各位可以例举。
为什么江南多争议？中国有很多地域板块，如河西、河东、关中、岭南等等，似乎边界都比较清晰，为何江南板块的范围争议特别多？
首先，在历史演变下，江南从一个宽泛的地理方位，到区域地理，再到一个复合化的概念，包含地理、文化、气候、经济，语言、美学、社会、行政等多重身份。每一种身份，都有一层江南的定义。
其次，江南二字，本身已成为美好的代名词，是中国人理想生活的标志。尽管历史上政治中心基本在北方，但战乱少、环境好的江南，经过千年积淀，逐渐成为经济富庶、文化昌明之地，受到历代名家的无数诗词歌赋赞美，也成为中国人心目中的“天堂”。所以，各地凡有特别好的一块地方，都拿江南来赞誉，如内蒙古扎兰屯被誉为“北国江南”，宁夏塞上江南，陇上江南，西藏江南林芝，人们把那些当地环境优越的地方，都冠以江南的名号。让有些江南人生出莫名的优越感，自然对江南的边界感特别在意，有些地方身在江南，却不被认可，自然要争上一番。即使当下珠三角在经济上可与江南不相上下，但在文化当量上，还存在一定的差距，这是历史造成的。
第三，不同历史阶段，不同地方人看江南的视角不同。从历史维度看，过去的江南大多是北方视角的江南，与当下全维度视角的江南有偏差。北方统治者往往会忽略扬州与苏州之间的细节差异，而在整体上把扬州也归为江南，并把江南省和江南西道、江南东道划的那么大。
长江下游一带的江南人，能够戴着放大镜，从各种角度辨析江南各地的细微差别，有些人不但不认江北扬州，连身处长江以南，语言习俗更为杂糅的南京镇江都不认同为江南。
而更多的南方人，往往从气候、地貌、物产等方面，把长江以南的安徽、江西也视为江南。
第四，江南从有形的空间，到无形的意象。很多人即使没到过江南，也从小就在心里刻下了江南印象：小桥流水人家、烟柳画桥、水乡古镇、曲水园林、梅雨时节、温润、富庶、人间天堂……，所谓江南的边界是什么并不重要，每个人都有自己心中的江南。
江南是个多重概念，不可以一盖全只有从更高的视角，更纵深的历史观，更博大的文化观看江南，你才能发现江南精彩的多面。
不会像盲人摸象般，划出江南的空间轮廓。
百度百科给出了四个江南地理范围概念：自然地理、行政地理、经济地理、文化地理；
也有从自然地理、气象学、语言学、历史学、文化圈等角度来框定江南。
划定江南就像套圈圈，无论怎么套，阵眼在太湖
我认为，江南就像水墨烟雨一样，浓浓淡淡地晕染在中国东南大地，勾勒出层叠模糊的边界，看不清楚。
