ZhuAudio Z2 Dynamic IEM (along with the USB-C Version) - TDS Audio Review
KT MARK: V
这或许是近期的介绍的最后一个即插即用塞新品？之前我们已经介绍过来自水月雨、天使吉米、兴戈等国内厂商的即插即用百元塞，而长期深耕百元级市场的竹林鸟在这个价位其实有非常多的产品，但似乎不算这条路线的产物。无论是惊鸿2022还是相思，它们的形态都更加类似于传统思路做法，做出一条同价位段上素质很拔尖且加入一些早几年会在更高价位上才有的元素，比如可换线、更高质量的公模腔体等等。即插即用塞显然在声音层面上自然是要有较高要求，但是随便一插就好听、无需考虑搭配、有数字接口的衍生版本、结构简单、佩戴简单（没有固定耳挂结构甚至最好是直插就够稳）……这些要素才是这个概念的核心。“好用”的重要性在这类耳塞产品上基本等同于“好听”。霜华的出现，其实算是补足了这个定位空缺。
我手上有两个版本的霜华，3.5mm 模拟接口和 USB-C 数字接口均有配置，包装本身都是完全一致的，依然是和其他竹林鸟产品一样的楷书字体结合简化的水墨画风格插图背景设计。配件的数量可以说是空前地多，出了祖传的绒布收纳袋和线夹以外，耳套的配置多达四种八对——三对偏软的硅胶套、三对黑红稍硬的硅胶套、一对海绵套以及一对单独售卖要29元的竹韵耳套。竹韵耳套从结构到材质上都与常规硅胶套不太一样，乍一看甚至外层透明度与某些热塑性耳套相当，实际上采用的则是混合乳胶材质。导管处的“涟漪传声设计”其实是指内侧几档不同直径的开口结构，与常规的直筒状不同，竹韵的导管越接近开孔处越宽阔，结合了号角式导管的优点，能让声音听起来更通透一些。毕竟霜华本体就不足百元，所以只配了一对竹韵来让用户尝鲜，也是可以理解的。我个人也挺喜欢这个耳套的佩戴效果。
霜华本体是类似于传统动圈耳塞结构的倾斜导管直插式佩戴设计，腔体的厚度适中，比起同为直插式设计的百灵来说显然是要短不少。面板由金属作为基材滴胶而成，乍一看有点白玉的意思，跟相思的设计语言有些相似。前腔体的塑料材质打磨得很光滑，这个颜色挺有意思，是一种比灰白更浅、比常规的白色稍带一点点绿豆沙色的状态，搭配上竹韵耳套之后的状态颇有辨识度。舒适度没什么可挑的地方，这种腔体不大、有一定导管倾斜角度的直插耳塞对于大多数人来说都是好戴、戴得久的状态。侧躺也没什么压力。
无论是线控版还是数字版，霜华都具备了单键式线控与通话麦克风。线材的材质标称为 4N 无氧铜镀银，实际的观感与在回答中介绍过的 X1 PRO 小尾巴没什么区别，看上去都是比较闪、编织紧密的状态，不过要细很多。限批的透明度很高，软硬适中，有一定的自缠绕现象。这次的束线块做得很不错，阻尼适中。虽然是常见的注塑材质，但比起一些公模来说实际的使用体验更好。
USB-C 版本的霜华使用了恒玄的 BES3002 方案，可以实现 96kHz/24Bit 的 Wave PCM 解码，实际听上去底噪表现在这几个数字接口的低价塞里都属于难以感知的。搭载的 DSP 也让它的声音表现比普通的模拟版本要有所变化。
霜华采用了直径为 10mm 的 LCP 液晶振膜动圈单元——可以说最近这几个月液晶振膜的普及化确实给低价位的产品引入了一些新东西，你明显能够感觉到这些耳塞有着类似的声音特点（当然，不完全相像），且在素质上要比同价位很多竞品要更上一层。主观描述部分我们搭配默认的这对竹韵耳套来进行，并且基于 USB-C 数字版本。
低频量感适中，厚度和饱满度并不缺乏，在类似价位这些数字接口耳机里显得更加接近于大众喜好，下潜相当不错，且有着竞品没有的良好层次感。霜华的中下盘整体是丰富、干净、有存在感的，比起一些百元塞点到即止而显得干净而不够扎实，它的目标则显然是要做一个惊鸿2022的“青春版”，这个低频厚度如果放到其他大多数百元竞品上，可能会出现变糊的问题，它则避开了这个点。收放速度适中，收得还比较干净，但是也保留了一点液晶振膜特有的残响。霜华的氛围表现不算浓厚。基音位于中下盘的乐器没有前倾问题。
中频，人声的距离稍近，但不会有过分贴脸的问题，结像的精致程度不算很突出，有着较为合适的厚度，这使得它的人声质感表现略优先于线条刻画。我个人认为男声表现略好于女声，虽然染色并不算很多，但霜华的男声声线兼容性确实会更好，女声中过分偏细、过分“没有力量感”的一些类型表现则会有点不太“对味儿”。人声的气声有较为明显的突出感，齿音也有着一定的保留。
乐器方面，霜华的弦乐器表现令人满意，它的优势主要在于乐器质感的良好表现和出色的泛音自然度，在众多 DSP 数字百元耳塞中，目前霜华的弦乐器泛音是最自然的一个。吉他、小提琴等的乐器质感表现良好，音色仅在中上盘有轻微偏差，中下盘相当精准。大提琴的形体感还不错，比起百灵那个明显要薄一些的状态来说是要更好的。铜管类的气势感表现适中，基音位于上盘的小号等亮感把控良好。木管类的音色透明度会有一点突出感，抓耳程度也比较高，不过泛音都依然是比较丰富自然的。打击乐器有一定的刺激感，存在感适中。
高频的亮度中规中矩，有轻微的突出尖峰用来提升气声的存在感。极高频的延伸表现还不错，虽然赶不上相思的极高频信息量，但是比起老版惊鸿、百灵等是要明显更好的，甚至不差于惊鸿2022。
声场规模并不大，且纵向距离会比横向稍微合适一点，我个人认为如果把腔体的开放性适当再做得大一些，空间感的表现也会更好。人声与乐器之间的分离度在这个价位上表现良好。解析能力同价位出色，有一定的“解析感”突出。动态出色，瞬态表现不算突出。
模拟版本相较于 USB-C 数字版本的区别主要在于：低频的饱满度和层次感会有所削弱，整体听上去速度感也会稍快一点。细声线女声的表现会稍好一点，但是声线偏厚的一些男声会有点其实不太够的感觉。齿音和气声会更加抓耳一点。人声与乐器之间的分离度会稍微有所下降，横向的声场边界感会模糊一些，显得自然一些。你可以理解它的方向更加类似于百灵而非惊鸿系列那样。
我个人肯定是更加喜欢 USB-C 版本的，毕竟我现在对于百元塞的使用环境现在真就是插个手机打个 SIF2 用一下……对于普通的消费者来说，在这批即插即用数字耳塞里面，爽滑的竞争力也是相当高的，它对于更加广泛的消费人群会有着较强的包容能力，在华语流行等一些方面有一定的优势。
Written by KingTsui @ TDS Studio
APR 2023
AUDIO, DIGITAL, RKTALLK & MORE, IT'S A TDS PRODUCTION.
知乎 - KingTsui
Twitter - RoryKingTsui
微博/哔哩哔哩 - TDSStudio
头条/微信订阅号/小红书/YouTube - TDS Studio
