扶苏之死,真的是赵高一伙篡改始皇遗诏吗?真相未必是这样的

梦沉古道 2024-02-24 14:21:15

扶苏,秦始皇的长子,一直以来都被人们认为是秦始皇的皇位继承人。也一直存在一个说法,那就是在秦始皇死后,赵高、李斯等人为了自己的利益,秘不发丧,篡改遗诏,将扶苏赐死。当扶苏接到赐死的诏书时,他感到十分震惊和悲痛。但他最终还是被迫自刎而死。

扶苏的死也引发了民众的不满。陈涉吴广打着的旗号就有替扶苏报仇的意味,掀起了反秦风暴,最终导致了秦朝的覆灭。那么,扶苏真是秦始皇理想中的继承人吗?

种种迹象表明,扶苏不仅不是秦始皇的接班人,很有可能已被排除在皇位继承范围。理由有以下三个:

1.扶苏真的和秦始皇性格不一样。扶苏之所以被发配到边疆修长城,主要原因是始皇帝坑术后,扶苏曾上书劝谏秦始皇,激怒了始皇帝,是发配他到边疆,注意是发配,不是重用。如果扶苏不是始皇帝的儿子,始皇帝肯定就直接杀掉了。扶苏的劝谏就是在挑战始皇帝的权威,通过这个事件,始皇帝直接把扶苏排斥在继承人范畴。一般情况下,皇帝更愿意选择和自己性格类似或者更讨人喜欢的儿子继位,从扶苏的表现看,完全是不具备的。

2.扶苏母亲家庭出身可能不高或者参与了谋反。对于始皇帝的后宫还有扶苏的母亲及其他母系亲属基本没有记述,考虑关于始皇帝立皇后没有记载,甚至在离秦朝很近的汉朝都没有记述,说明,要么始皇帝没有理想的皇后人选,要么皇后参与叛乱被废。长子母亲如果身份高贵,在没有确立皇后的情况下,基本会被立后,这也从一方面反映出扶苏母亲家里身份不高或者不受宠。另一方面,考虑秦朝创立前后,秦与六国的特殊关系,扶苏母亲家族很有可能是罪臣。不管哪种情况,都不利于扶苏,而且扶苏只是始皇帝的长子,从来没有成为过太子。

3.始皇帝很有可能就没有确立继承人。秦始皇是追究长生不老的,他虽然想将自己的皇位传万代,但是他还是不想死的,而且他还不服老,不太可能考虑自己的身后之事。换句话说,一个永远不死的人,还需要考虑继承人的事吗?只能自己继续干下去,正是由于这个情况,始皇帝直到突然病重才留下遗诏确定继承人。既然没有继承人,扶苏的继承人地位就完全不存在。

有人也会说,始皇帝最后改变主意,打算传位于扶苏呢?这个其实也不现实,理由也是有三个:

1.扶苏和秦始皇的理念是完全的不一样,始皇帝完全可以用残暴来形容,扶苏要温和很多。继承人是要继承自己的理念的,谁也不希望死后被完全推翻,始皇帝也一样,扶苏继位说难以成立。

2.始皇帝基于安全考虑也不敢传位扶苏。始皇帝病重后,实际已经被赵高等人控制,如果他敢传位给扶苏,势必会触及赵高等人的利益,这些人就会提前下手,始皇帝的性命将不保,因此按照保命的逻辑,他也应该放弃立扶苏为继承人的想法。

3.胡亥可能更是始皇帝理想的继承人。始皇帝能够在外出巡游带着胡亥、李斯和赵高,说明这些人都是比较对始皇帝心情的人,而且赵高曾经是胡亥的老师,这也说明胡亥一系很得皇帝宠爱。而始皇帝去世时,胡亥刚好20岁,也具备了成为皇帝执掌大权的能力。而扶苏则被皇帝弄得远远的说明作为父亲,始皇帝并不喜欢扶苏,《史记》记述始皇帝马上要不行的时候曾想给扶苏发遗诏让他回来主持丧事,原文是“与丧会咸阳而葬”。这其实也不能说明让扶苏来继位,更大的可能是对扶苏的不信任,扶苏虽然仁孝,但难免有人会挑拨,一旦扶苏和蒙恬联手,就会威胁到自己的继承人,因此让扶苏回来奔丧,很有可能是设法除掉扶苏。虎毒不食子,始皇帝如果想对扶苏下手,最大的可能就是为了保护另外的儿子。

扶苏没有继位成为了很多人的遗憾,毕竟秦实际亡于二世,如果二世是扶苏施仁政,也有可能挽回局面。然而,历史不是一个人可以改变的,秦朝灭亡的根源是始皇帝开始的暴政,不是一朝一夕形成,更不是一朝一夕可以解决的。扶苏真的继位还会遇到他解决不了的问题,因此秦之亡,非扶苏一人可救。

0 阅读:124