新能源车主自述:从油车换到电车,一年后才明白这5个道理

乌鸦君的汽车观察 2024-10-11 14:12:09

说到电车,相信大家都有自己的看法:

譬如有人觉得这是未来的趋势,也有人觉得根本不如油车,完全是伪需求…那么,事实到底如何?网上的争论纷纷扰扰,似乎很难有一个统一的答案。但不管如何争论,作为一个“油换电”的车主,开了1年电车以后:我觉得关于这5件事,很多人都搞错了。01 安全性因车而异说白了,10来万的油车和20多万的虽然有差距,但不会特别大。然而,在电车领域,真的彻底落实了“一分钱一分货”这句话。以小鹏MO3和小鹏G6为例,虽然两款车的差价只有4-5万左右,但在安全配置上的差距,远比想象中更大。比如,小鹏G6配备了【800V XPower电驱系统】、【全域800V高压SiC碳化硅平台】、【X-HP3.0热管理系统】、【CIB电池车身一体化】、【前后一体式铝压铸】、【16道环形安全设计笼式车身】等等...

这些都是MO3所没有的!所以,如果不发生车祸,不出现热失控还好。但真遭遇极端情况,往往会发现差异真的很明显了——说不定就是重伤和轻伤的差别。02 耐用性已经很明显了虽然网上的争吵依旧不断,但一个浅显的现实是:如果电车不经用、不耐用,第一个站出来抵制新能源车的,就是网约车/出租车司机。毕竟,他们一天至少会跑300公里,至少要开个7-8年才会换车。

如果电车真的容易坏,别说卖给他们,就算是求他们买,估计他们都不会考虑——哪还能有今天的普及?所有的现状只能说明一点:电车很耐用,电池很耐用,我们很多的担心,纯粹是多余的。因为家用车的强度,拍马都赶不上营运车辆,更不会长时间不换车!03 保值率很可笑说保值率可笑,不是因为它不重要,而是因为在如今的价格战下,车辆早就没有“保值率”可言了。新车降价如此之快,还指望旧车值钱?这不是痴人说梦吗?而且,这不仅仅是电车的问题,市面上所有乘用车的保值率都一样!至于那些还在说“油车保值”的人,真的该醒醒,睁眼看看如今的现实了。

根据懂车帝的降价榜数据显示,目前油车的降价幅度远超电车:在降价幅度榜的前100名中,油车就占了大约73席。在这样的残酷数据面前,所谓的“保值率”简直成了笑话。所以,别再纠结这点了!04 能不能跑长途看车还是那句话,电车和电车的差异极大——能不能跑长途,看你是什么车!说白了,如今的新能源车市场“鱼龙混杂”,各种离谱的情况都有:甚至会出现增程/插混的真实续航,还不如纯电的情况!在这种背景下,不小心选错车,就容易得出“电车不能跑长途”的误解。唯一的建议,就是尽量选择那些“造电车”经验丰富的车企。

注意,这里说的是造电车的经验,而不是造车的经验——这可是两个不同的概念。同时,最好选择续航至少700公里,且配备800V技术的车型……有了这些优势,再去跑长途试试吧!春秋季节跑500公里,冬天跑400多公里都不成问题。偶尔来个1000公里的自驾游,也完全没压力。05 觉得电车没技术很可笑最后,就是觉得电车没技术很可笑。因为都2024年了,新能源车的渗透率已经突破50%,BBA 都难止颓势。如果电车真的没有技术含量,传统车企怎么不去造?为什么不去开发更先进的技术,直接秒杀这些“新势力”?难道他们不想赚钱,只愿意眼睁睁看着自己亏损?显然不是!事实只有一个:他们真的造不出来,技术达不到那个水平。所以,仍然用油车的标准去选电车,真的太愚蠢了。

这也是我完全不碰传统车企的原因,因为他们的电车技术真不行,很不成熟。不仅在智能化方面差距明显,连软件控制方面也做得很糟糕。说白了,电车的核心是电驱,车内的动力系统和车辆控制都靠软件,如果这方面技术不行,后果会非常严重。此外,能耗管理也和软件息息相关。在这些领域,传统车企完全是外行。所以,虽然他们的车从“油车标准”来看可能很厉害,但从电车的角度看,真的差得远!

总的来说,电车的割裂性远比油车要庞大。一方面,源于平价电车和贵的差距越来越大。因为感受的不同,所以每个人都有自己的看法。另一方面,新旧势力的交替,鱼龙混杂的车型很多。万一买错了,真的会后悔一辈子。所以,出现这么多争论,也就不奇怪了!

0 阅读:0