近年来，人们在选择手机时，往往会纠结于国产品牌华为、小米、vivo、oppo和外国品牌苹果，而较少考虑三星手机，这与三星逐渐退出中国市场有关。然而，三星仍是全球领先的智能手机品牌，连续十年位居第一，去年其智能手机出货量高达2.6亿台，占全球市场份额的21.6%，远超苹果、小米、oppo和vivo等竞争对手。

最主要的原因在于2016年三星note7爆炸事件。当年8月底，三星手机爆炸事件日益严重，全球范围内发生了35起三星note7爆炸事件。尽管如此，三星依然在中国发布了note7，而在新机发布的第二天，三星宣布全球范围内召回所有note7手机，唯独不包括中国市场。这一做法引起了中国消费者的质疑和不满，中国质检总局也约谈了三星。在多重压力之下，三星最终象征性地在中国召回了1858台note7手机。虽然三星方面依然嘴硬地声称，在中国发布的这批新机没有任何问题，但这显然是不可信的。同一批手机怎么可能只有在中国发布的出了问题呢？

四天后，中国国内发生了第一起三星Note7爆炸事件，但三星却一直不承认手机存在问题。在随后的时间里，中国陆续发生了7起三星Note7爆炸事件，直到三星无法否认手机电池的问题。更让人气愤的是，在石家庄的三星中国订货会上，三星高管拒绝向中国消费者道歉，强迫中国员工集体下跪道歉，甚至按住那些不肯下跪的员工，这种行为令人难以置信。

三星高管的这种做法引起了中国人的愤怒和反感，导致三星在中国市场上失去了民心。此外，中国的本土品牌，如小米、华为和OPPO等，也逐渐崛起，迎来了手机市场的黄金时期。

由于三星没有将中国市场作为其销售的重点，也没有认真对待中国消费者，采取双重标准让中国人感到失望。同时，中国本身的工业实力逐渐提升，能够满足自己的手机需求，因此三星在中国市场上失去了优势。在这些因素的影响下，三星在中国市场逐渐淡出。

三星手机在没有中国市场的情况下仍然能够在全球保持领先地位，这主要是因为他们拥有一条完整的产业链体系和成熟的销售体系。三星在几乎所有核心部件方面都能够自给自足，这不仅节省了进口时间，而且也提高了利润空间。此外，他们在全球范围内发展出一条自己的销售体系，包括零售店、官方授权服务中心和客服售后中心等，使得他们能够快速高效出货，并且打通了一条完全属于自己的销路。

三星的品牌影响力非常大，在全球范围内树立起了很不错的口碑，这也是他们能够在全球取得销量领先地位的原因之一。加之全球人口数量庞大，并且西方国家消费观与东方有所不同，他们更倾向于及时行乐，消费力度很大。因此，尽管没有中国市场的支持，三星仍然能够在全球保持领先地位。

三星能够在全球畅销，得益于其强大的实力和得当的经营方式。中国市场虽然对于我们来说很大，但相对于全世界来说却是小众市场。即使失去了中国市场，三星仍然可以保持全球领先地位。三星的自主研发能力是其最值得借鉴的成功经验之一。他们可以自主制造手机重要部件，例如关键的芯片。华为之前差点倒闭就是因为芯片出了问题，而且芯片供应受到美方的限制，对华为的冲击非常大。如果我们也能像三星一样拥有强大的自主研发能力，就不必受制于他人。

我们也应该注重提高售后服务水平，像三星对其他国家那样负责任，一旦手机出现问题就立即召回，及时解决售后问题。与客户建立长期合作关系才是生意场上的长久之计。我们也需要在销售渠道方面做出改进，随着时代的变化，我们应该建立自己的线上销售渠道，以满足消费者为了省时省力的购物需求。这对于小型日用品和大型家电都是适用的。

最后，我们需要因地制宜，针对不同地区的消费水平和消费习惯，开发出符合当地需求的手机和电子产品。这样做可以提高总体销量，而且也可以在不同国家实施这种策略。我们国内的大品牌和三星相比，竞争力如何？尽管三星是一个国际品牌，但其中低端产品线在国内手机市场上面临着激烈的竞争。由于三星属于跨国公司，其税点和运营成本都较高，导致其手机价格昂贵。在价格接近的情况下，三星的性能与国内品牌如vivo、小米和oppo等相当，然而价格却无法与国内品牌相抗衡。

此外，使用过三星S22+的用户反映，其系统操作逻辑繁琐，使用体验欠佳，并需要较长时间适应。相比之下，国内大品牌的操作逻辑更加简单易懂，老年人也能够轻松上手。这也是三星在国内市场竞争力不足的原因之一。

总的来说，国内大品牌与三星相比，具有很高的竞争力。三星在处理note7爆炸事件上的表现彻底失去了中国消费者的信任。而国内品牌在科技领域不断创新，赢得了人们的信赖和荣誉感。尽管三星在国外市场仍然具有较高的影响力，但随着国内品牌在制造和销售方面的不断努力，它们未来在国际市场上也必将获得更大的成功。