“自研”乱像何时止?

浩梓评科技 2024-10-31 12:24:39

不知道大家最近几年有没有发现一个奇怪的现象,越来越多的厂商,无论是汽车,手机厂商,发布会上常常把“自研”二字挂在嘴边,仿佛不说这两个字就不会开发布会一样。各种“全栈自研”,“某某自研”,看的让人眼花缭乱,然而,当消费者拿到东西后,发现还是老几样:高通,NVIDIA,联发科。所以宣称“自研”到底“自研”在哪儿了呢?

当然,自研绝对是一件好事情,为我国国产化软件,硬件的自主可控,是有很大的支撑的。但是,如果宣称所谓的“自研”,但是结果核心用的还是所谓“联合研发”的东西,对于国产的自主可控没有任何帮助!甚至,还会不断打压真正搞“全栈自研”,“自主可控”的企业。

同时,也让消费者深深陷于厂商玩的“文字游戏”中,举一个例子,让消费者以为是那个东西,结果根本不是那么一回事儿。最典型的就是各家厂商都在所谓的“自研”OS(操作系统),所谓的OS,其实根本不是一个自研的操作系统,而是UI,但是大家都这么叫,所以索性也都改名叫OS了。

更加让人困扰的,还有一些偷换概念的厂商,明明是A,偏要说成是B,然后还要给你一堆证据解释确实是B,让消费者深受其害。一个典型例子,某某陶瓷,我们日常以为的陶瓷,都是氧化锆,消费者常见的都是氧化锆,当然,陶瓷的定义非常多,就有厂商钻了空子,就好比,大家都知道钻石是碳构成的,然后你拿一个黑色的石墨做了一个钻石的样子,然后告诉大家这叫“黑钻”,确实检测成分都是碳,没毛病,但是这就属于把消费者当傻子玩了。

其次,还有某某core,前段时间,华为发布了自己的全栈操作系统解决方案,从底层的内核HongMeng kernel,即操作系统的内核,但是某厂又出了一个某某core,硬要把自己往内核上靠,这根本就是两个完全不同的东西,kernel开发用了七年,而某某core开发不到一年,这样一对比,确实华为的研发人员根本不懂研发,研发效率出奇的低,对吧,可实际上,某某core只是一个营销的手段罢了,和真正的kernel还有巨大的差距,这种文字游戏不但让消费者深受其害,更是让真正在前线战斗的企业深受其害!

我们支持良性的市场竞争,各个厂商用自己最顶尖的技术,做到了市场第一,给其它厂家上压力,是绝对的好事,既能促进科技进步,有能让消费者享受好的产品,形成良性循环,但是,目前中国的市场环境,显然已经进入了很恶劣的环境,已经不是正常的商业竞争,而是你死我活的斗争!

呼吁厂商停止“自研”乱像,给市场一片干净的天空!

0 阅读:10
评论列表