【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文｜笔海言史

编辑｜笔海言史

特朗普的“24小时内结束俄乌冲突”承诺成了新的国际政治谜题，当选后不久，他便被推到聚光灯下，各界都想知道他究竟如何在一天内解决这个旷日持久的战争，看似不可思议的计划背后，特朗普的团队却貌似陷入了的“内部分歧”。

最突出的角色，便是前国务卿蓬佩奥，毕竟现在他可是新任国务卿的大热人选，但他这次的方案甚至比现任拜登的政策还突出。

特朗普之所以重视解决俄乌冲突，既是因为战事牵动着全球经济和政治版图，也因其核心承诺之一就是让美国撤出不必要的海外冲突，把注意力集中于国内问题，特朗普的“止战止损”主张意在通过外交手段，迅速结束冲突，减轻美国的军事负担。

然而，前国务卿蓬佩奥提出了完全不同的思路，他主张不仅要为乌克兰提供武器支持，更要通过强势援助与俄罗斯抗衡，这一立场让他的角色更像是“新拜登”：不仅继续军事支持，更希望在俄乌战线上让乌克兰拥有持久的军事力量，从而确保美国的利益。

蓬佩奥的立场并非偶然，他一向推崇“美国优先”，主张对外关系采取“利益导向”的策略，在对俄政策上更是比拜登还激进，对于蓬佩奥来说，对乌援助不应仅仅是为了缓解眼下的冲突，还应该进一步扩大美国在欧洲的地缘政治影响力。

为此，他提出了价值5000亿美元的租借方案，意图通过大规模军火租借来武装乌克兰，该方案不仅仅是一次简单的援助，而是让乌克兰将土地、矿产和资源作为抵押，等于把乌克兰未来的经济和资源捆绑在美国的战车上。

蓬佩奥的这种策略看似为乌克兰提供“自由选择权”，实则是借此实现美国在欧洲的深度控制。这种带有经济剥削性质的方案让人不禁想起美国在冷战时期对欧洲和其他国家的援助模式，即通过经济支持与军事供应捆绑目标国，从而进一步扩大美国的全球影响力。

与蓬佩奥相对的另一派则提出了相反的方案，认为应采取更加务实的方式来解决冲突，即让乌克兰做出一些妥协以换取和平，这一派的核心在于“冷处理”，即避免激化冲突的同时，尽可能减少对俄乌问题的直接投入，让欧洲各国承担主要的军事和经济责任。

按照该方案的设想，美国将只提供有限的军事支持，并通过外交手段推动停火，确保欧洲能够承担更多的安全责任，这种策略对美国来说代价较低，但也将削弱美国在乌克兰的控制力，甚至可能被欧洲视为一种“撤退”信号。

特朗普团队的这些方案尽管在本质上不同，却有一个共识：即限制乌克兰加入北约的资格，以缓和俄罗斯的安全顾虑，设立一个大规模的非军事区，按照特朗普团队的设想，这条非军事区将由欧洲国家负责驻守和管理，旨在形成一个缓冲带，将俄罗斯和乌克兰隔离开来。

美国团队甚至明言不会派遣美军，而是将安全保障责任完全交给欧洲国家——这无疑是特朗普想要“抽身”的真实意图。

然而，这一提议同样存在现实问题。欧洲国家的军事实力和协调能力并不足以承担乌克兰的安全防务，尤其是在俄罗斯威胁依旧存在的情况下，欧洲难以完全保障乌克兰的安全，而美国的撤出更会让欧洲国家深感不安，甚至导致北约成员内部产生裂痕。

显然，蓬佩奥的计划无疑让他与特朗普的“快速结束冲突”理念背道而驰，也引发了外界对特朗普团队内部分歧的质疑，大卫·萨克斯直言蓬佩奥的计划“不是和平，而是战争”，认为这是一种增加冲突烈度的方式，可能导致事态进一步失控。

在这一复杂的局势中，俄罗斯总统普京的立场也变得至关重要，普京对特朗普的当选表示关注，但也保持了冷静。

他对“和平谈判”的期望并不高，尤其是在美方各派对俄态度矛盾重重的情况下，普京明确表示，俄方的底线是确保自身安全，乌克兰必须承认克里米亚和东乌地区的主权问题，对于普京而言，非军事区和北约禁令等方案是否落实，直接决定着俄罗斯的态度。

但即便如此，普京对美方信任并不高，他仍继续推进在乌克兰的军事行动，意图以战场上的胜利来巩固俄方谈判地位，这表明，俄罗斯对“美国和平承诺”的信任度极低，而其在乌克兰的行动更倾向于以实际战果换取国际上的承认。

另一方面，乌克兰总统泽连斯基的困境显而易见，泽连斯基意识到乌克兰可能在博弈中占不到好，他多次向欧洲国家强调“停火的危险性”，认为缺乏安全保障的停火对乌克兰来说是不可接受的。

然而，泽连斯基的坚持并未改变欧洲国家的态度，尤其在匈牙利总理欧尔班等人的影响下，欧洲内部对俄乌冲突的耐心正逐渐消退，乌克兰未来的命运极有可能取决于美俄欧的博弈结果。

拜登政府也试图在最后时刻发挥影响力，以保持对乌克兰的支持，拜登在卸任前宣布快速向乌克兰提供数十亿美元的援助，试图借此加强乌克兰对俄的抵抗力，为特朗普上任后的和平谈判增加砝码。

这一计划在特朗普团队的分裂局势中显得格外突兀，甚至被认为是拜登在“加速离场前的最后一搏”，美国的援助在很大程度上决定了乌克兰的抗战意愿，而拜登这一举动是否能在特朗普接任后被延续，也引发了国际社会的关注。

总体来看，特朗普团队的不仅让俄乌冲突的和平前景变得更加复杂，也进一步暴露出美国内外政策的不一致。

不过，蓬佩奥究竟能否被特朗普点名上位，目前尚难预测。可以预见的是，俄乌冲突或许不会在短期内得到根本性解决。

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！

《美国亿万富翁萨克斯称蓬佩奥关于乌克兰问题的想法是发动第三次世界大战的方式》——俄罗斯卫星通讯社2024年11月8日, 17:58

《如何结束俄乌冲突？特朗普、普京、泽连斯基密集发声》——观察者网2024-11-08 09:46:18