（一）

网友说：“还是没有解释为什么在日本卖的没添加剂。”

海天酱油的各种说明、公告在这个问题没回答清除之前恐怕都是自吹自擂，因为这个问题它压根就回答不了，或者说不能回答。

这是个闭环，只要它正面回答了，这个品牌便会一蹶不振，因为它没有任何理由去找借口。

难道它要说：国外人家不需要那么多防腐剂和食品添加剂

或者说：国外不让加那么多食品添加剂

显然这两种回答更能加重消费者心中的“愤怒”，因此，它才总是拐弯抹角地说：我们也有零添加的，消费者没有购买，但这显然不是真正的答案。

10月5日，中国调味品协会却给出了解释：

因各国的饮食和消费习惯不同，同一类产品的标准要求会有所不同。但是，标准本身并不存在高低之分。

潜台词可不可理解为：中国消费者喜欢吃添加剂

这种狡辩的言论加上中国调味品协会的领军人物是他们自己人时，一切显得那么荒诞

（二）

谷氨酸钠、三氯蔗糖、苯甲酸钠……从来没有认真地想过满天打广告的海天味业竟然是这样的…

9月30日，海天味业作出回应，称其所有产品中食品添加剂的使用及其标识均符合我国相关标准法规要求，并且强调自己也有0添加系列、有机酱油系列产品。

10月5日，中国调味品协会发布声明称：“双标”的传言在网上疯传，对中国调味品的生产和市场造成了不良影响，将“支持因舆情受到影响的调味品企业依法维权，追究网络造谣者的法律责任”。

不仅海天酱油，中国调味品协会也要起诉“造谣者”，就算他们能赢，注定他们输掉人心

因为海天味业至今都没有明白作为食品企业，不能用“合法”两个字搪塞公众对食品安全的关切，对消费者公平待遇的期待。

网友的想法很直白：凭什么日本消费者能享用的是不含防腐剂的，难道中国人的饮食和消费习惯偏好是含有苯甲酸钠的调味品？

而海天味业从始至终都在玩概念，躲在专业术语后面敷衍消费者。

从事实层面上说，出口日本的这一款酱油里到底有没有添加剂？如果没有添加，是不是日本标准不允许添加？为什么日本可以不添加，而中国却做不到？为什么形成了两个“标准”？标准之间到底有没有“高低之分”？这需要给出令人信服的理由。

海天酱油也提出辩解，自己也生产0添加系列的酱油。那么，海天有没有向日本出口过含添加剂的酱油？0添加和非0添加酱油的区别在哪里？为什么不能全部做到0添加？消费者不仅需要食品合法和安全，还需要得到公平对待。

对此，您的看法是什么？

我是小书，祝你幸福。