过去20年里，美国空军投入大量资源进行高精度、高效和极具影响力的行动，但这些规模相对较小、针对反游击作战的任务对付中国显然不够。为何如此？原文解释，中国近年来发展了火箭军和战略支援部队，极大提升了其军力。火箭军专注于攻击美国的高价值目标，而战略支援部队则力求在太空和网络领域取得信息优势。
这种崭新的挑战使得美国空军感到迫切需要对指挥结构和联队力量构成进行调整。换言之，美军面对中国的崛起，不得不更新战略布局以维持军事优势。
指挥架构调整：规划未来的关键一步在指挥结构方面，美军计划创建一个全新的前瞻性能力规划司令部，由一名中将负责，统筹规划美国空军的未来发展方向。这一调整有助于更好地进行顶层设计，避免各司令部之间的规划出现冲突或者重复。
此外，为了提高空军部队的快速响应和减少重复性训练，美军还计划设立飞行员发展司令部，取代原有的空军教育和训练司令部。这项改革旨在优化培训方式，使得部队在不同单位间调动时能够更迅速地恢复战斗力。
太空未来司令部：打造太空领域的制高点针对太空部队，美军将创建太空未来司令部，其任务是通过实验和兵棋推演，深入研究太空部队的作战样式，从而奠定执行任务的基础能力。这表明美国对太空领域的战略重视，预示着未来太空军事竞争将变得更加激烈。
联队力量构成调整：灵活应对复杂局势在联队力量构成方面，原文中曾有媒体猜测是否会将不同作战飞机放到同一个联队里，以实现更灵活的独立战役任务执行。尽管这种调整听起来合理，但同时也引发了后勤保障的复杂性问题。美军对此澄清称媒体猜测不准确，具体改革方案将陆续公布。
目前已经公布的内容显示，空军联队将分为可部署作战联队、就地作战联队和战斗生成联队，类似于调查兵团、驻扎兵团和训练兵团的划分。这种分类有望提高军队在不同场景下的应对能力。
未来展望：全军训练演习和政治影响除了上述调整，2025年，美国空军还计划进行一次全军训练演习，以测试各司令部和联队在新模式下的协同能力。然而，也有人指出，这些改革计划可能会受到大选结果的影响，特别是如果共和党重新赢得下一届选举，可能导致计划被推翻。
总的来说，美国正在逐步形成主要战略方向的调整。陆军、空军和海军相继进行的改革，都是美国对于应对中国崛起的步步为营。无论政权如何更迭，美国在针对中国的研究和调整都不会停滞。
中国的挑战与反思：突破创新的必要性最后，文章指出中国在战争样式研究方面面临的挑战。相较于美国更擅长实现0到1的突破，中国在长期以来的意识和保守观念上存在滞后。这种问题在1991年到2003年间尤为显著，因此中国需要补齐这一短板。尽管中国有实力实现从1到100的追赶，但要实现遥遥领先，必须培养起0到1的突破能力。
综上所述，
