“限制投屏案”爱奇艺败诉背后:或将倒逼爱奇艺们变得更好

丁道师 2024-07-04 19:41:16

在数字时代,消费者权益保护成为日益重要的议题。今天,我们要深入探讨的是“朱元起诉爱奇艺限制投屏案”的最新进展。此案不仅关乎一位名叫朱元的消费者,更触及了广大用户在面对平台规则变动时的权益维护问题。

朱元,作为一位曾经忠诚的爱奇艺黄金VIP会员,因不满平台单方面限制高清投屏服务,勇敢地选择了法律途径来捍卫自己的权益。

经过一年多的漫长审判,法院终于作出了裁决:在会员到期日之前,朱元将继续享有高清投屏的权益,并且爱奇艺需要补偿他41天的黄金会员VIP时长。这一判决无疑是对朱元个人诉求的肯定,更重要的是,它向外界传递了一个强烈的信号:平台单方面变更服务条款,损害用户权益的行为将不再被默许。

然而,尽管朱元在这场官司中取得了“小胜利”,但他仍心存遗憾。因为法院并未支持他关于所有老会员,无论是否自动扣费,都应享有高清投屏权益的核心诉求。这意味着,平台的某些潜规则依然未被彻底打破。

事实上,长视频行业备受争议的不止爱奇艺一家。一直以来,各大长视频平台就因为“开了VIP还要开SVIP”、“增设大结局收官礼”、超前点播、限制设备登录等问题频频被吐槽。

那么,这场官司究竟释放出了怎样的信号?它能否成为改变行业潜规则的契机?在营收承压、降本增效以及短视频冲击的当下,长视频平台如何在创新商业模式与保护消费者权益之间找到平衡点?长视频平台的未来又将何去何从?这些问题,都值得我们深入探讨。

针对这些话题,2024年7月4日我做客了《北京新闻广播·新闻天天谈》节目,分享了一些观点和看法。

以下是节目干货总结,今天分享给大家(有补充)。

-----这里是分割线----

1、主持人:法庭认定爱奇艺违约,并且对于朱元个人的补偿要求全都支持了,网友也是一片振奋,您认为,这样的判定结果,有怎样的示范价值?朱元的坚持,有怎样的意义?

丁道师:我们首先要为朱元鼓掌,热烈的鼓掌。

我认为这次判决的最大意义并不在于赔偿了多少金额,或者涉及了多少时间天数,而在于它为我们树立了一个非常积极的示范。这个示范表明,即使是一个微不足道的消费者个体,在面对一家庞大的互联网巨头时,也有权利并且应该拿起法律武器来维护自己的合法权益,而且很有可能获得成功。因为在这次事件之前,当大多数人在网上的权益受到侵犯时,只要不是太过分,他们通常都会觉得,算了吧,也没多少钱,没必要较真。而且,考虑到对方是一个如此庞大的平台,我们作为普通老百姓,真的能维权吗?

所以说朱元的坚持,它具有普惠示范的意义和价值,这是一起公众自我意识觉醒的典范案例。我想,如果我们的社会能多一些朱元这样肯较真的消费者,不仅仅我们自身的合法权益可以更好的得到保障,反过来还可以倒逼互联网平台更好服务消费者,更好改进他们的服务。

也就是说,这次爱奇艺败诉,不完全是坏事,反而可以督促爱奇艺更好的改进运营机制(后续爱奇艺确实改进了工作,为用户进行了权益恢复),以长远赢得消费者认可。

2、主持人:一直以来,长视频平台就因为“开了VIP还要开SVIP”、“增设‘大结局收官礼’”超前点播、无法转让会员和限制设备登录等问题频频被吐槽。我们也想来分析分析这里面的一些话题和争议。

丁道师:过去几年,以腾讯视频、爱奇艺、优酷为代表的三大传统视频网站,屡次因为会员涨价、广告过长、超前点播、套娃收费、自动续费隐含猫腻、限制多设备登录、涉嫌虚假宣传等问题被网友诟病,被媒体点名,甚至主管部门也多次约谈这些平台的相关负责人,帮助他们改进问题。

这些问题,我之前也谈了很多次。今天我想说的是,我们要具体问题具体分析。对于这些长视频平台,有益的尝试,我们是应该鼓励的,如果是“打着割韭菜”心思开展的服务,我们是要杜绝的。

首先,关于平台企业在会员付费领域的探索,总体我是鼓励且支持的。平台在会员板块获得更大收入来源,有利于平台形成内容建设的正向循环。“平台愿意投入更多资金,去制作更多优质内容,用来吸引会员用户。而用户被这些内容吸引,更愿意付费购买平台服务,如此形成正向循环。

但是有很多操作就很难以让人理解,比如,有用户因为一个账号登录多个平台,就把人给封号,这种要谨慎。我能理解各大长视频平台都推出了登录设备限制策略,既是为了打击账号拆分等黑灰产,也是为了提高自身收益。但是,除非爱奇艺能证明用户多终端登录行为背后有黑灰产等不法行为,否则就是技术不作为。封号这种低级的技术失误,不应发生在一家年营收数百亿的科技公司身上。

比如超前点播,这是有益的尝试。因为从大背景来看,中国的内容付费或者说会员付费超过了传统的广告付费,这也说明平台吸引了用户的关注,在内容层面有了话语权。面对热剧,花钱可以提前看,从商业逻辑层面来说无可厚非,因为内容付费是一种被认证过的商业模式,通过这种方式来盈利没有错。并且,视频网站此举并没有剥夺原本的会员权利,只是说在会员基础上再次提供增值服务,预计这种方式以后会形成常态化。

还有自动续费,本无可厚非,但有些平台把相关的机制设定非常复杂,让消费者不小心就勾选了自动续费。这是不对的,应该营造公开、透明的消费环境。

3、主持人:自从2021年10月4日,爱奇艺、腾讯、优酷同一天宣布,正式取消超前点播。然而,超前点播退隐江湖几个月之后,各大视频平台的超前点播又以新的方式,再次出现在了大众的面前。从超前点播到超前点映,感觉是换汤不换药,为什么平台热衷于这种方式?不少网友认为这个是套路,您觉得算是套路吗?

丁道师:前面咱们讲过,花钱可以提前看热播剧,从商业逻辑层面来说无可厚非。因为内容付费是一种成熟的商业模式,通过这种方式盈利本身并没有错。

但是,权利和义务是对等的。观众购买会员服务时,视频平台曾宣称‘大片随意看’,结果发现提前看剧还要再交钱;本来说好‘会员免广告’,但后来又推出了会员专属广告。这才是真正的吃相难看,前后不一,剥夺了观众的透明知情权。

至于优酷《墨雨云间》临近结尾突然涨价这种行为,是否合理,我们要看是否提前有约定。如果没有约定,涨到多少钱,这都是市场经济的自由选择,就像我们看世界杯比赛一样,决赛门票肯定比小组赛门票更贵。反之,如果提前有约定,再进行突击涨价,就是不合理的。

4、主持人:前段时间,在网友的一片千呼万唤之中,电视剧《庆余年2》华丽回归。然而,电视剧上线之后,每集都有八九个广告,时长高达130多秒。开了会员,还得看广告,算是“套娃式”收费吗?您对这样的现象怎么看?

丁道师:确实,腾讯视频《庆余年2》从制作本身来看,属于精良。但相关出品方急功近利,过于依赖短期盈利,给这部好剧植入了太多的广告,影响了观感体验。

开了会员,还得看广告,算是“套娃式”收费吗? 不算,而属于拓展了一条收费渠道,而拓展的这条收费渠道以影响用户体验为前提,这不是我们所鼓励的。

对于,这里顺便给大家科普一个常识,就是过去十几年,中国所有的长视频网站,其实就两大盈利模式,一种是面向TOB的广告,一种是面向TOC的用户付费(也就是会员费和点映等)。

大家发现了没有,这两个盈利模式天然是矛盾的,不可能既要、又要。而腾讯现在的操作,就是想既要,又要,通过两端赚钱,为企业带来了额外的收入,而且这笔收入是非常非常恐怖的数据,我保守估计,《庆余年》系列,给腾讯带来超过10亿以上的收入。

但它并不是我们所鼓励的,因为它违背了提升用户满意度和忠诚度的初衷。在追求商业利益的同时,维护并提升用户体验同样重要,这样才能实现长期的可持续发展。

5、主持人:对于长视频平台来说,市场并不乐观,用户下滑正在席卷长视频平台。有数据测算,2024年3月,爱奇艺月活用户规模4.01亿,同比下降19.5%;腾讯视频3.97亿,同比下降3%;优酷为 1.73亿,同比下降25.5%。在您看来,这些数据反映出哪些问题?市场的压力,能成为“变相收费”越收越多,规则越来越繁杂的理由吗?消费者是对平台乱收费的不满,实质反映出平台哪些更为深层次的问题?

丁道师:先来说这些数据的波动,有很多方面的原因。其中非常重要的一个原因就是,最近几年是短视频崛起的年代,以抖音、快手、视频号为代表的平台,毫不犹豫地抢了优酷、爱奇艺、腾讯视频的风头。它们的用户量、播放量以及便捷度都超过了传统的长视频网站,自然而然地把用户的注意力和时间吸引走了。那反过来看,三大传统视频网站的综合观看量和影响力就出现了不同幅度的下滑,这个是再正常不过的事情了。

这种变相收费越来越多的现象,恰恰说明了这些长视频网站的不自信。为什么这么说呢?这些年我一直鼓励国内的这几个视频网站进行精品化内容的升级。因为长视频领域的竞争,核心就是精品化内容的制作。像《狂飙》、《庆余年》这样的好作品,一部剧就可能带来几十亿的收益。同时,我们可以看一个经典案例,就是美国的Netflix。为什么在美国市场,除了TikTok以外,其他短视频网站很难与Netflix相提并论呢?那就是因为Netflix通过精品化的制作,一步一个脚印地成长为了一家市值3千亿美元的巨头。

所以说,从本质上来说,用户的不满并非源于价格的上涨,而是源于内容质量的低下和无聊。对于优质的内容,用户是愿意付费的。以近两年的暑期档和春节档为例,多部电影票房高达四五十亿,用户愿意花费这么多钱,是因为他们认为这些内容值得付费。然而,现在的一些视频网站却充斥着粗糙滥制的综艺节目和电视剧,这样的内容如何吸引用户呢?因此,面对当前的问题,我们一方面需要反思短视频是否对他们的收益产生了影响,但更重要的是要反思自我,审视自己的内容是否过于劣质,以至于无法吸引用户。

6、主持人:在您看来,互联网产业的发展和消费者权益维护的关系应该如何平衡?此外,要持续盈利和提升业绩,除了会员费,是否还可以探索其他的方式?

丁道师:我们首先要认识到,消费者和平台,这两者并不是对立的,而是利益共通的。

法律法规的完善和执行,能够为互联网产业提供一个公平、健康的发展环境,同时也保护消费者的权益不受侵害。互联网企业也应该自觉遵守行业规范,提高服务质量,这样不仅能赢得消费者的信任,也能促进企业的长期发展。

当然,互联网企业为了持续盈利和提升业绩,除了会员费之外,还可以探索其他的盈利方式。比如,可以通过广告收入来盈利,精准投放广告,提高广告效果;也可以尝试电商模式,在线售卖产品或服务;也可以发力短视频,长短视频两条路走;还可以提供多元的增值服务,比如爱奇艺几年前做过VR眼镜,都是可喜的尝试。这些都是互联网企业可以考虑的多元化盈利方式。

另外,特别值得一提的是,还有长视频和短视频平台的跨界合作,这几年也蔚然成风,也值得鼓励。

0 阅读:24