个人非常欣赏的意媒评论员阿尔托贝奇出台专文，以“国际米兰比尤文那不勒斯少了什么”为题，论述了本赛季到目前，国米存在的一个巨大问题：缺少后手攻击力，也就是，缺少“超级替补”。

意甲前10轮，国米有49次换人（仅踢尤文没有用满换人名额）。

被替换出场的球员有：塔雷米、弗拉泰西、邓弗里斯、奥古斯托、泽林斯基、阿斯拉尼、德弗赖、科雷亚、阿瑙托维奇、达米安、帕瓦尔、比塞克、帕拉西奥斯。

可是，国米后上球员的战功却很少。

邓弗里斯，6次替补出场，总时间148分钟，在对阵蒙扎之战里替补出场取得破门。

弗拉泰西，6次替补出场，185分钟，对热那亚收获助攻。

总得来说，国米13名球员49次替补出场，合计收获1球1助攻，后上球员的战功，远逊于尤文（伊尔迪兹、小孔塞桑等人替补出场，合计3球1助攻）、那不勒斯（内雷斯、小西蒙尼等人替补出场，合计3球4助攻）、AC米兰（奥卡福尔、莱茵德斯、穆萨等人替补出场，合计2球2助攻）等队。

这是为什么？我在群里提出这个问题，某大佬立刻就大骂：“还不是因嗨换人太晚，舍不得给替补球员时间！”

真不是这样。

横向对比一下：意甲前10轮过后，国米后上球员的出场时间总计1078分钟，远超那不勒斯（44次换人，替补一共踢了704分钟），尤文图斯（42次换人，1008分钟）和AC米兰（36次，648分钟）。就是说，国米教练分给替补球员的出场时间，是四强中最多的，但后上球员战功却是最少的，这成为国米竞争的“相对短板”。

需要强调，后上球员建功多，这本该是国米的长板，至少前几个赛季是这样的。如今，这方面国米有严重倒退。

2023-24赛季，国米后上球员总计收获了13球12助攻。

具体来说：劳塔罗替补出场贡献5球1助攻；弗拉泰西替补出场4球1助攻；邓弗里斯1球2助攻；桑切斯1球2助攻；阿瑙托维奇1球2助攻。夸德拉多（2助攻）、布坎南（1球）、森西（1助攻）、达米安（1助攻）等人，也都有贡献。

2022-23赛季，国米后上球员总计收获了12球6助攻。

这个赛季，全联赛头号超级替补是劳塔罗，11次替补出场，区区290分钟就打入6球助攻1次。其他作为后手出场，立下战功的球员还有：科雷亚（2球）、戈森斯（2球）、邓弗里斯（1球1助攻）、哲科（1球1助攻）、姆希塔良（1助攻）、迪马尔科（1助攻）、丹布罗西奥（1助攻）。

之前两个赛季合计，国米后上球员贡献25球18助攻，“板凳匪徒”的贡献在意甲绝对顶尖。

然而本赛季，国米后上球员表现远逊于几个主要竞争对手。是因为小因扎吉的换人水平，突然就退化？显然，这说法我不信。

评论员阿尔托贝奇指出，国米的倒退，问题是：体能差，被动换人多。

赛季至今，国米一直体能状况奇差，球队场均跑动距离只有108.685公里，低于那不勒斯（111.269公里）和尤文（109.492公里）就是佐证。

体能差，比赛难免“虎头蛇尾”，前60分钟尚能支撑，后30分钟体能不济只能降低比赛强度。几个替补球员即便出场想要干点事，也会因为全队强度降低，而事倍功半。

此外，国米49次换人中，一多半换人都是被动换人。

一方面，小因扎吉有“谁染黄谁离场”的换人习惯，本赛季国米打法激进，中后场球员染黄多。另一方面，国米中后场的阿切尔比、恰尔汗奥卢赛季初伤病多发，迪马尔科、巴斯托尼等人续航性又差。

这导致，国米很多换人名额用于后场，分给攻击线的名额变少，从而影响战功数据。

无论怎样，“五换制”时代，后上球员不具备改变比赛的决定性，这显然不是正道。国米要想想办法。

意媒评论员提出的建议是，小因扎吉在轮换、临场调整方面，应该更灵活一些，主力和替补的森严壁垒需要打破。

比如说，有的主力球员身体状况不佳，即便首发出场也打不了全场，这种情况下，与其让他首发，提前“预定”一个换人名额，不如干脆不首发，让其出任后手去对抗体能残血的对手。

再比如，此前两个赛季，在意甲13次替补出场区区351分钟就打入11球助攻2次的劳塔罗，原本是最顶尖的“超级替补”，夏季在美洲杯上也是替补出场大放异彩。但本赛季至今，他在意甲10轮里1场伤缺，9场首发，1分钟替补出场都没有，也是不合理的。

总之，国米本赛季后上球员缺少战功是事实，球队急需“超级替补”来抹平与那不勒斯和尤文的差距。且看小因扎吉怎么出招。