传统概念上的中亚-中东-北非地区,粗略可以分为三类国家,分别是阿拉伯国家、波斯系国家和突厥语国家。这三类国家,分别有着自身的势力范围。其中:
波斯系国家,主要有伊朗、阿富汗、塔吉克斯坦,外加半个乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、阿塞拜疆、亚美尼亚之类。基本上,都是大伊朗文化圈覆盖到的区域。突厥语国家,主要有土耳其、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等。主要是各支突厥语民族聚居的国家。阿拉伯国家,数量最多,包括中东地区的伊拉克、叙利亚、埃及等国;阿拉伯半岛的沙特、也门等国;北非的利比亚、突尼斯等国,总量多达20余个。从民族构成上看,波斯系国家和突厥语国家,尽管彼此间存在共性,但是民族构成都比较复杂。例如,伊朗主体民族波斯人仅占60%多,土耳其主体民族也只占80%,其余皆是少数民族。
唯独阿拉伯国家,主体民族都是阿拉伯族占优,民族构成相对单一,国与国间的民族共性很高,并且都以伊斯兰教信仰为主。
然出乎意料的是,阿拉伯国家尽管民族单一、宗教趋同,可相互间的凝聚力却颇为薄弱,自公元8世纪倭马亚王朝崩溃后,阿拉伯诸国就四分五裂,长久无法统一。
20世纪,伴随着亚非拉民族解放运动的高涨,阿拉伯世界内部,也出现过谋求团结的“泛阿拉伯主义”。例如20世纪40年代,就出现了阿拉伯国家联盟。纳赛尔领导的埃及,还曾进行过构建“大阿拉伯联邦”的尝试。
然而, 这些实践,最终都以失败告终。
时至今日,阿拉伯世界依旧分崩离析,统一对于他们而言只是个遥遥无期的梦?那么,民族趋同,宗教相近,阿拉伯国家们,却为何始终无法完成统一大业呢?
其实原因很简单:阿拉伯民族,内部隔阂太大。
第一,阿拉伯人对其他民族的同化“很不彻底”公元7世纪,穆罕穆德创建伊斯兰教,将阿拉伯半岛上诸多城邦、部落团结起来,建立政权。随后,东征西战,扩张疆土。
公元661年,阿拉伯军团已经征服东起印度河、西到大西洋的辽阔区域,以叙利亚为核心建立起倭马亚王朝,由此奠定阿拉伯民族的基础。
可是,中东和北非作为文明发源地,在阿拉伯人到来前,早就有埃及人、巴比伦人、阿拉米人等民族居住,这些民族的发展水平要比阿拉伯人先进很多。
但阿拉伯人有两大武器:第一是弯刀,第二是《古兰经》。凭借这两样武器,阿拉伯人很快占据优势,将被征服者同化成说阿拉伯语、信伊斯兰教的“阿拉伯人”。
并且,中东大多数古文明,例如古埃及、古巴比伦、古阿拉米,都和阿拉伯存在亲缘关系,语言上都属于闪米特-含米特语系,这大大方便了“阿拉伯化”。
所以到公元9世纪,除却伊朗高原上的波斯文明外,中东到北非的一系列古代文明,均被同化成阿拉伯人。
但是,这种同化是很不彻底的,各民族仍保留着大量的古代残余习俗。
第二,阿拉伯民族,尚未完成融合,就被新兴势力肢解公元750年,阿巴斯王朝推翻倭马亚王朝,阿拉伯帝国逐渐走向“鼎盛”。但阿巴斯王朝夺权,依靠的是波斯官僚和军阀集团,本身波斯化色彩浓厚,并为波斯复兴埋下伏笔。
公元800年以后,偌大的阿拉伯帝国逐渐崩解。
在东方,波斯人建立起本民族的塔希尔、萨法尔、萨曼等王朝;在西方,白衣大食在西班牙裂土独立;在埃及,突厥军阀也割据自立,建立图伦王朝……
此时,距离阿拉伯崛起还不到200年。200年的时间,过于短暂,并不足以完成深度的民族大融合,尤其,在中东北非这个民族宗教构成都很复杂的地区。
在随后的历史中,阿拉伯民族被分隔在不同的国家政权中,伴随着历史的演变,衍生出不同的部落和教派,差异也在逐渐增大。
第三,近代以来,外部列强不希望阿拉伯统一中东北非地区,扼守三洲五海,牵涉的外部强国势力复杂。18世纪以来,英国、法国、葡萄牙、西班牙、意大利、德国、美国、苏联等外部列强,都曾涉足这里。
阿拉伯诸国,雄起的历史过于短暂,在大部分历史时期都是力量涣散、武力孱弱的小势力,根本无法同近代化、工业化的欧洲列强军事力量抗衡。
19世纪末~20世纪初,北非被法国占领,利比亚被意大利占领,埃及沦为英国的附庸国。1916年,英法签署《赛克斯-皮科协定》,又将奥斯曼帝国统治下的阿拉伯诸国瓜分。
外部列强的涉足,加剧了阿拉伯世界内部的分化。
奥斯曼帝国崩溃后,哈希姆家族曾希望团结各部落邦国,建立起统一的阿拉伯王国,但这显然不符合英法列强的利益,很快就被搅黄。
在随后的历史中,英法美采取“拉一派打一派”的策略,阻止阿拉伯国家抱团,维持地区力量平衡。
1945年二战结束后,亚非拉民族解放运动迎来高潮,但是阿拉伯世界又被苏美冷战撕裂。新仇夹杂着旧恨,国家、政党、部族、教派之间,均是纷争不已。
总体而言,中东北非的民族宗教情况过于复杂。阿拉伯民族,虽然表面上都是“阿拉伯”,但实际上内部差异巨大,完全可以再细分为十几个小民族。在此情况下,阿拉伯国家的“统一”,自然缺乏基础条件。