木秀于林，风必摧之，这是肯定的，面对质疑，小米更应该坚持自己的发展路线，做好自己的事情。日久见人心，时间长了之后，消费者也好，用户也好，自然会理解小米的付出，毕竟没有一个消费者是傻子，你们觉得呢？

小米最近做了两个回应，两个都与华为有关，其实，对于这两个回应，很多人都觉得，小米完全没必要回应，但是小米都进行了回应，这到底是为什么？

关于这两个回应，一个是余承东讲到了铰链和龙骨之间的关系。

据界面新闻报道，余承东曾表示，“友商抄袭时称不太尊重我们（华为）的知识产权，拿过去随便编个名字就说自己的。双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链，龙骨是不存在的。”

虽然余承东没有指出“小米”的名字，但“龙骨”是小米在今年8月首发于其折叠屏手机MIX Fold 3上的铰链设计名称。

这一次小米主动进行了余承东，虽然没有起诉余承东，但也敬告了余承东：“我们请余承东先生遵循‘科学与严谨’的基本规则，请勿再抹黑同行、误导公众。”

当然，余承东把这件事情摆到明面上之后，也没有进行第二次回应，这个事情除了留下网友的谈资之后，也就不了了之。

第二次回应，是因为有一家芯片公司被公安局破获了“侵犯芯片技术商业秘密案”。

今年12月21日，上海市公安局经济犯罪侦查总队透露的一则消息：上海市公安局食药环侦总队副支队长蔡晔介绍，今年4月19日，上海警方在江苏警方的大力配合下，成功抓获14名“侵犯芯片技术商业秘密案”犯罪嫌疑人，目前，4名主要犯罪嫌疑人已因涉嫌侵犯商业秘密罪被警方依法执行逮捕，其余10名犯罪嫌疑人已被依法取保候审。

这一次小米也主动进行了回应，说和他们没有关系，他们只是财务投资。

其实对于这两个头两个回应来说，确实有点多余。

毕竟，第1件龙骨的事情，小米有没有侵权？小米有自己的专利，华为也没有起诉他们，回不回应其实无所谓。对于第2件事情，公安部门也没有找到小米，说明和小米没有关系。

但是，小米为什么都主动出来回应这两件事情？其实无非这三个原因。

第一个原因：就是小米觉得这个事情有必要进行回应。

因为很多网友都在网上面进行了一些引导，或者说一些自媒体，特别是自媒体不明真相，对小米不太有利。

媒体和自媒体，对于小米来说，有两个方面的作用，一方面对小米进行了正面宣传，对于小米的品牌等等来说，是一种品牌和知名的扩散。另一个方面，如果传播一些负面或不正当的言论，肯定会损害小米的形象。

所以小米觉得有必要进行一定的回应，让消费者或者说让网友知道这个事情的真相。

第二个原因：小米想避开这些负面的影响，或者说负面的新闻和消息。

或者是说与这些负面的进行一个阻断隔断。因为余承东说，龙骨是在水滴双铰链的基础上，进行了一些改进，就是换了一个名字。而芯片这件事情上，是因为小米有投资，占有一定的股份，并且还有一个高管在里面任职。

所以说，如果说这两件事情与小米真的没有一点关系，那肯定是假的，小米与这两件事情，多多少少都会有一些关系。

但是，这些关系还不至于说小米就错了，甚至就违法了。如果小米有错或者侵犯了华为的专利，那么华为的法务部门肯定会起诉小米，包括公安局也会找到小米，而不余承东在嘴上不点名的说说了事。事实上，这些都没有发生，这都说明小米做的这些事情，肯定是合法的。

第三个原因：小米的形象和责任感，让小米主动回应这两件事情。

小米，一直想代表中国科技界，事实上作为一个年轻的中国世界500强企业，确实已经是一家知名大企业。同时，雷军不管是在商界，还是政界都是一个知名人士，中央媒体也对小米进行了多次报道。

小米代表的是一个正面、正能量的企业形象，小米自己也不允许这些负面新闻，或者说负面的消息影响到小米的正面形象。所以小米有必要主动出来解释这两年事情。

鉴于上面这三个原因，小米都有必要主动站出来回应这两件事情，但是这两件事情，经过小米回应之后，是不是就真的能够解决，或者说打消了消费者和网友的疑虑？

肯定不是。

木秀于林，风必吹之，这是肯定的，习总书记说打铁还需自身硬，面对这些质疑，小米其实更应该坚持自己的发展路线，做好自己的事情，就像华为一样。

华为面对着更大的风风雨雨，都可以做到不理会，专心做好自己的事情，经过这几年的埋头苦干之后，重新回归。

日久见人心，时间长了之后，消费者也好，用户也好，自然会理解小米的付出，毕竟没有一个消费者是傻子，你们觉得呢？

（图片来自网络，侵权必删）