#头条晒图大赛#虽然作用原理相似，但是，由于靶点的不同，CAR-T的适用症也会跟着不同。

目前，CAR-T的靶点至少有16个，其中，CD19、BCMA、CD20等是临床实验中的常用靶点，主要用于治疗白血病、淋巴瘤、多发性骨髓瘤等血液瘤

目前，在BCMA靶点布局的有Bluebird、诺华、Juno、金斯瑞等，其中 Bluebird进度最为领先。

而国内，仅有金斯瑞一家

金斯瑞科技，2015-2017年，研发投入分别为710.9万美元、946.7万美元、1805.5万美元（折合人民币0.46亿元、0.62亿元、1.17亿元）

研发投入占收入的比分别为8%、8%、12%；未将研发投入资本化。其共有研发人员241人，专利46项，15件PCT专利申请

接着，我们挑选几家布局了CAR-T的上市公司，来做个对比。国内公司有2家，为西比曼、安科生物，国外的公司有5家，为诺华、Kite、Juno、Cellectis、Bluebird：

国内两家，分别为：

西比曼——2015-2017年，研发投入分别为757.32万美元、1147.56万美元、1460.99万美元（折合人民币0.49亿元、0.75亿元、0.95亿元）

研发投入占收入的比分别为267%、1100%、0；未将研发投入资本化；共有26项专利。

目前其在研的靶点为CD19，适应症为急性B淋巴细胞白血病、B细胞白血病

安科生物——2015-2017年，研发投入分别为3586.79万元、5177.63万元、7016.92万元；研发投入占收入的比分别为5.64%、6.1%、6.4%

资本化比例分别为14.99%、33.59%、46.32%（提示一下，要注意这个比例）；共有研发人员332人，17项专利

目前其在研的靶点为CD19，适应症为B细胞淋巴瘤。

国外5家，分别为：

诺华制药——2015-2017年，研发投入分别为76.9亿美元、77.09亿美元、76.3亿美元（折合人民币499.85亿元、501.09亿元、695.95亿元）；

研发投入占收入的比重分别为15.3%、15.6%、15.2%；未将研发投入资本化

目前其在研的靶点为CD19、BCMA，适应症为儿童和年轻成人B细胞淋巴瘤、骨髓瘤。

Kite——2014-2016年，研发投入分别为0.23亿美元、0.76亿美元、1.98亿美元（折合人民币1.5亿元、4.94亿元、12.87亿元）；

研发投入占收入的比重分别为0、447%、900%；未将研发投入资本化。注意，其在2017年被吉利德119亿美元收购

目前其在研的靶点为CD19，适应症为弥漫性大B细胞淋巴瘤

Juno——2015-2017年，研发投入分别为2.05亿美元、2.64亿美元、4.52亿美元（折合人民币13.33亿元、17.16亿元、29.38亿元）

研发投入占收入的比重分别为1139%、334%、404%；未将研发投入资本化。注意，其在2018年被新基公司收购

目前其在研的靶点为CD19、BCMA，适应症为成人及儿童B细胞淋巴瘤、慢性淋巴细胞白血病、非霍奇金淋巴瘤、骨髓瘤

预知后续，且听下回分解

不构成任何投资建议，股市有风险，入市需谨慎