大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

根据灌云县官方通报，2023年12月9日凌晨灌云县某中学学生张某离家出走，经监控确认张某于4时01分在县城东方红大桥上跳河失联。到2024年1月14日上午11时56分，张某遗体在距跳河处下游1.5公里左右被打捞上岸。这里也是向家属表示哀悼。

关于这件事赤焰新闻报道引述孩子父亲的说法，称打捞时家属就在现场，却被一群人拦着不让见孩子。后续法医提出进行尸检，家属没有同意。

而根据大象新闻的报道，家属也是提出了一些质疑，包括孩子脸部有淤青，没有巨人观的情况、打捞出来的救援队才刚刚成立3天，“全国几十家救援队都没打捞到”。

而且当天还有人给灌云救援队送锦旗，家属认为这很奇怪，很多网友也是质疑这一点。

实际上这件事在网上也议论了有一阵子了，孩子父亲发了一些视频引发关注，其中在12月26日发布视频中有疑似遗书出现，显示孩子疑似因为感情纠纷和遭人辱骂自杀。

于是这个事情跟之前胡鑫宇等几个青少年身亡事件类似，引发热议同时也产生了许多稀奇古怪的传言，比如有人说这个孩子是被打断胳膊的跳河，也有说听到半夜有人往河里扔东西的。

甚至我看有律师发视频，说遗书不能说明他是自杀，这个观点我觉得值得商榷。

那么从官方通报可以捋一下，有监控拍到其跳河，那就可以排除被人扔到河里，也没有发现有人追打。

当然如果宽泛的说遗书确实不能判定自杀，比如说是胁迫他先留下遗书，然后再把他杀死伪造成自杀，这也会留下遗书。

但是宽泛概念和具体案件不一样，就这个案件来说，遗书是家属自己晒出来的，而且从第一张图片看似乎是微信群的聊天记录，总不能是家属伪造遗书，那么结合其他证据我个人倾向认定自杀，毕竟目前没有迹象存在他杀的情况，也没有发现有人有动机要杀他，家属也没有提出怀疑他杀，这个可以等警方的通报。

当然家属有一些疑问，这也很正常，目前送锦旗这个事儿，当地回应是自媒体所为，这个完全符合我对某些自媒体的刻板印象。

关于遗书中的内容，目前当地也在调查，但暂时没有确认。

至于为什么尸体上有淤青以及未出现巨人观，这个我不好判断，通常尸检可以解决这个问题，包括死者是生前入水还是死后入水以及有无其他伤情，这些也都应该通过尸检判断。

现在家属提出异地尸检，我觉得其实不难操作，这个公安机关跟家属协商从外地委托一个鉴定机构过来就行了，很多鉴定机构都可以做跨省鉴定。

当然鉴定出来有他杀迹象，这就是个刑事案件了，虽然我个人倾向认定自杀，但是还是要以官方通报为准。

不过家属这边虽然没有提出他杀的指控，但是根据报道，家属考虑凡是对孩子进行过语言暴力或者侮辱、辱骂，导致孩子自杀的，都要起诉。

我看了有的律师提出刑事上是侮辱诽谤罪，包括民事上索赔，但我坦率说，仅就目前信息，我个人不是很看好。

首先一个问题是刑事责任的追究门槛比较高，而且对于侮辱诽谤要求达到了情节严重的程度，目前这个女生无缝衔接如果存在固然是很让人不齿的行为，但她这个行为是否达到刑事责任程度呢？她认为分手的责任在对方，说对方是舔狗，这就是诽谤罪吗？我个人很怀疑，至于辱骂可能是存在的，但是达到什么程度呢？

如果能论证存在辱骂，追究民事责任可能性更大一些。

然而这就遇到第二个问题，也是最关键的证据问题。

目前家属晒出来的就只有一份遗书，提到这个男孩跟一个女生谈恋爱，但是几度分手，最后一次这个女孩是背着他跟另一个男生交往，他提出分手同时要求女孩归还其赠送的一台拍立得，或者归还700元，双方没有谈拢，这个女孩新交往的男生带人找他约架并有人辱骂他，女孩在班里声称错的是这个男孩。

这中间有老师也参与了牵头去尾的传谣，他说自己被传成了不仅是被无缝衔接的小丑更是一个舔狗舔不到就吵女孩要回为她花过的钱的下头男，自己的朋友也被辱骂等等。

注意上述都是这份遗书里的内容，暂时没有其他信息佐证。

很多律师分析都提到，如果确实能证实存在辱骂诽谤等行为可以追责，但问题是怎么证实？我觉得光靠遗书有点难。

整个遗书里没有提到任何一句对方说的话，比如俩人第一次彻底分手后，他去问对方腿好点没有，对方认为他下头，在朋友面前把他骂得不堪入目，从这个表述完全看不出来骂了什么，他只描述了自己的感受。

另一个提出被骂，是分手后有朋友恭喜他被无缝衔接，被骂得很脏，这个内容究竟是什么，也没有提，而且我有点看不明白是他朋友骂的还是说对方新男友骂的。

还有一次提到被骂，是说有一个姓李的同学，辱骂了他，那辱骂什么了？也没提。

同时这个遗书里还提到他骂对方的细节，比如说分手后他去找对方，让人帮忙递了条子，说这个条子上骂了对方，那我就想问了，如果人家把这条子找出来说是这男生先骂她，如何应对？

至于说有俩老师跟着传谣，这俩老师都说什么了？谁来证明了？这个男生怎么知道的？如果这俩老师不承认，说我们没传过，这男生自己道听途说，有什么进一步的证据么？

看整个遗书内容，所谓对方的侵权行为基本都停留在抽象的“骂”“传”上边，没有对这个行为的具体描述，如果对方不承认这个有点难办，这个遗书的证据效力我认为没有大家想的那么高，我觉得追究民事责任可能性还有，刑事责任比较勉强了。

所以对家属来说，要想追究哪怕是民事责任，也先得论证对方确实实施了侵权行为，否则你都不能证明侵权行为，你怎么论证因果关系？就算有因果关系，对方完全可以推说是普通的感情纠纷。

可以尝试的途径有男孩手机上的聊天记录，周围其他同学老师的证人证言，这里也包括了涉事女生跟她的新男友，问题是家属自己取证难度非常高，此类案件让公安机关立案可能性偏低。

那如果找到这些论证存在辱骂等侵权行为，然后尝试论证因果关系。

河南之前有一个案子，是女友辱骂男子，这个男子之后突然猝死了，最后法院判赔16万，那个是很明确知道骂了什么。

那现在家属能找到哪些证据，能论证抽象的“骂”“传”到一个什么样的具体恶劣程度上，这个暂时不好说，这个我觉得比尸检的不确定性要高多了，也可能找到实锤铁证追究刑事责任，但也可能啥都找不到，通常对个人调查取证能力我不是太有信心，包括律师介入其实效果也有限，老师会不会配合，同学会不会配合，除非说服公安机关立案，但是侮辱诽谤罪公诉难度也很高，所以整体下来我不是很看好。

不过这里还要额外提醒一下，对于这件事中涉及的女同学、老师等人的个人信息，依法还是要保护的，尤其这个女生虽然说16岁以上够刑事责任年龄了，但是还是个18岁以下未成年人，官方通报其实也提到了该事件涉及未成年人，请大家理性对待、善良以待。

虽然这么说可能会有些人不能接受，但现在家属这边晒出这个女生的名字，我看网上还有人发一些女生的照片，这里如果引发网暴的话，当事人还是可以依法维权，同样也可能导致家属或者热心网友被追究侮辱诽谤罪的情况。

比如网传说这个女生交了八个男朋友，这话有没有依据？如果没有人家去起诉，发这个内容的孩子是去世了，但是传播这个内容的人也可能被追究责任啊，到时候举证责任在你不在她，你得证明她真有八个男朋友，证明不了这事儿就不好说了，人家可是能证明你视频里确实有这个内容的，加上未成年人法律上会给予更多保护。

这里家属或许还可以考虑他丧子之痛给予一定的理解，网友和自媒体可没有这个减轻责任的理由，所以我还是建议大家在法律框架内讨论这件事。

另外我想吐槽一下灌云县当地的处置应对，现在这个孩子被打捞起来，其实我想灌云县各方面也都盯着这个事儿，具体起到了多少作用不好说，但是现在家属明显对处置是不太满意的。

尤其是没有第一时间让家属看遗体，我觉得不让家属看有各种理由，这个处理本身我理解，但是在跟家属沟通方面我认为存在问题。

比如有一些沟通解释工作是不是应该做在前边，都知道家属看到尸体可能情绪激动，除了找一堆人不让家属看有没有更好的沟通方法，现在搞得家属要异地尸检，说白了对当地是不信任的。

其实这也不是灌云县一家的问题了，我们会发现从胡新宇事件开始，地方应对尤其是公安机关应对，往往遭遇很多质疑，前期准备不够充分，中间处置环节多少有点瑕疵，发生舆情之后的应对澄清也往往不及时，这样每次都来一波舆情，做了工作还得被骂，当然有媒体自媒体炒作的问题，但我觉得这个问题值得基层执法部门好好研究一下。不要每次都弄得一地鸡毛，然后要费力沟通澄清。

让民众信任公权力部门，不是民众的义务，恰恰是公权力部门的责任，这是我的看法供大家参考。

最后还是向家属表示哀悼，建议不管是女方还是学校也都本着一个善良人类的基本人性给家长一个说法。

以上就是我对灌云县中学生身亡事件的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区和弹幕里给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。