8月18日，新方总理在群众大会演讲中警告，称中美博弈升级会对地区产生极大冲击，新加坡受到影响几乎不可避免，所以更要防范类似的情况继续显露端倪。

就国际局势分析，他提议新加坡应该保持务实的态度，不能将复杂化的地区形势当成无事发生，反而要尽早尽快，多方面的进行规划，防范即将到来的中美博弈冲击。

中美双方占据经济体量的半壁江山，在能源消耗上也是如此，可见双方国力基础雄厚，如果这样的大国进行直接竞争，那市场环境根本无法获得保障。

近些年来，中美局势升级的趋势逐渐显露，甚至形成多方面的统合作用，进而让中美合作遥遥无期，另外，出于体量顾虑，中美竞争不可能单独作用。

如果以单独排除对方的贸易手段应对，那就等同直接加大双方冲突可能性，而依照现在这个进程，其实也是慢性消磨的过程，在双方出现一丝疏忽的时候，就可能爆发争端。

所以，新方总理给出这样的预测，其实有想要的客观推测依据，毕竟美方现在唯一称得上是政治变革机会的就是美方大选，可现在两党候选人都是反华强硬立场。

如果特朗普上场，可能会额外针对中方的经济产业，如果是民主党人士，则会延续拜登的战略，总而言之，美方反华的态度不会改变，因此新方看不到中美双方和解的希望。

当然，中美的战略分歧对新方等其他国家的影响力较小，真正对国际社会起到影响的，反而是其附加的政治导向，中美不合的国际信息，会让小国在其中权衡利弊。

新方毫无疑问也是其中之一，但是我们要知道，新加坡作为港口国家，它本身需要国际外贸行业，从李光耀的时期，新加坡就将权衡一道安排的非常明白。

在港口码头项目中，中美法日等国都有参与，这些势力彼此竞争最后回馈给新方进行发展，这是他们的运营模式，也是处世之道，但现在却出现了一些变故。

中美竞争的不断加剧已经打破了其中的平衡，更别说两人发展到互相制裁程度时的境况，可以说，中美关系走低的结果，就是国际贸易领域整体降低互信度。

因为中美商品融合太多，中方是制造业大国，很多产品都会联系中国制造，而美方是金融大国，避开美方企业资本的厂商数量也不多，两者结合来说，范围外的市场真没多少。

那么中美竞争自然就会造成相当规模的影响力，新方这种专门从事国贸行业的，受到的影响无疑会更大，但是需要担忧的不只是新方，国际社会都应该为此准备迎接冲击。

对于亚太地区来说，它可能成为继欧洲俄乌问题、中东巴以冲突之后的第三个争端节点，因为北约集团在峰会上宣称要推动亚太战略，和美方一同开始部署亚太地区的军事力量。

我们也可以看到布林肯接连访问日韩澳菲，又联系印度造势，希望在亚太地区形成集体牵制中方发展的格局，而中方也是见招拆招，在美方到访之前就进行了多次沟通合作。

新方总理强调称“过去的我们无法想象，亚洲地区有一天会出现大规模的冲突，这是自二战后少有的危险境况“，但是结合国际局势发展来看，这种可能性还不算小。

毕竟目前中美的争议关键在于南海和台海问题，前者是菲方无理挑衅行径引发中方反制，然后美方拿出南海仲裁撑腰，实际上罔顾了基本的国际法规，认同单方面协定。

后者则是民进党激进分子在美方的挑拨下，选择站出来当这个代理人，用多个借口粉饰自己的政治目的，就如同外交部所说，台独的路是条死路也是绝路。

这说明中方对于领土主权问题属于是零容忍，那么美方如果不去改变相应的态度，做到互相理解和尊重，那中方就不可能和美方达成任何协作项目的签署。

从美方访问人员安排来少，美方也希望和中方在气候治理方面探讨一番，但结果十分遗憾，现在双方不仅在气候安全上没达成共识，在核扩散方面的议程也陷入停滞。

照这个发展趋势，新方总理的言论很可能成为现实，因此，有关国家应该尽可能营造政治对话的环境，也希望美方能够认清局势，摒弃单边主义和阵营对抗思维。

参考文献：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1807858014269930726&wfr=spider&for=pc（环球网）

只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送