（网图，侵删）

近日，NBC知名节目“会见媒体”的主持人克里斯汀·韦尔克，在当选总统特朗普的首次重要采访中，因其提问方式及语气而遭到了保守派的强烈抨击。此次采访涵盖了特朗普对于恢复美国全球声誉、赦免1月6日骚乱者、移民政策、对联邦调查局局长的态度，以及他如何计划在即将到来的就职演说中“统一”国家的看法。

然而，众多特朗普的支持者对韦尔克的表现并不买账。NewsBusters分析师豪尔赫·博尼拉更是直言不讳地指出，韦尔克在采访中展现出了不诚实的一面。他批评韦尔克重复了关于移民问题的“被揭穿和嘲笑的谎言”，发布了关于第14修正案的“虚假事实核查”，并错误地将美国的分裂归咎于特朗普。

博尼拉表示，这次采访或许并非未来四年的预演，但媒体从政权过渡到抵抗运动的角色转变却已初见端倪。他担忧地指出，一个坚持用虚假叙事推进的媒体，与一个能够直接穿透这些叙事的特朗普之间的对抗，或许将成为未来美国政治生态的常态。

此外，犹他州共和党参议员迈克·李也对NBC新闻在出生公民权问题上的报道提出了质疑。他指责韦尔克在提问时“选择性地省略”了第14修正案中的关键部分，导致观众对这一问题产生了误解。特朗普在采访中明确表示，他计划在上任首日就结束出生公民权政策。而韦尔克则试图通过引用第14修正案来反驳特朗普的观点，但李认为她的提问方式存在误导性。

对于此次采访，社交媒体上也涌现出了大量评论。有网友嘲笑韦尔克在尝试进行“新闻”报道时，却迫使特朗普承诺达到联邦最低工资水平，这一举动显得颇为荒诞。而特朗普也在采访中直接对韦尔克提出了建议，希望她能够保持公正和不偏不倚的态度。

美国问责基金会的传播专家伊茨·弗里德曼，也发表长文对韦尔克进行了严厉批评。他指出，韦尔克在采访中居高临下地对待特朗普，试图说服他提高最低工资，而非提出真正的问题。同时，他还讽刺道，当特朗普在奥巴马医保问题上提出超出韦尔克想象的观点时，她的反应显得颇为滑稽。

针对此次事件，NBC新闻并未立即作出回应。然而，这场由采访引发的争议无疑再次凸显了媒体在美国当下政治报道中的敏感性和复杂性。在未来的美国政治生态中，媒体如何保持公正、客观的态度，将成为摆在美国社会面前的一道重要课题。