人民日报刊文称：“公务员是国家公职人员，掌握并行使公共权力。养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响......”
虽然不清楚发文者的用心，但却很清楚发文者的身份。换言之，发文者与公务员都在国字号单位工作，都享受着国家给予的稳定且优厚的福利待遇，都属于有编制的群体。用咱老百姓的话说，他们都是吃公粮、端金饭碗的，工作稳定、旱涝保收，跟咱大多数在私企打工的普通劳动者有着本质的区别。
话说到这，您可能也就明白其中的“道道”了吧？这就好比在足球场上，既做运动员还做裁判员，这样的赛果还有公平可言吗？
先说“养老待遇差了”。请问发文者：你是怎么确定公务员养老待遇变差了？是和谁比变差了？是和马云比变差了还是跟贵社社长比变差了？实际情况你深入过基层，做过详尽调研吗？
毛主席曾说过：
没有调查，就没有发言权。
系统的周密的社会调查，是决定政策的基础。
不调查不研究就不得了，就要亡国亡党亡头！
伟人语录字字珠玑、句句在理！可叹我们现在的有些媒体人早就淡忘了初心，被利欲熏坏了良心。为了本阶层的私利，置客观事实于不顾，将本该雪中送炭的正义呐喊变成了锦上添花的丑态低吟。
再说“队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响”。请问发文者：若干年前，公职人员待遇在整体低于其它行业劳动者时，为什么能够激发出众志成城的凝聚力以及强烈无比的为人民服务的向心力？而现在，公职人员待遇在整体高于其它行业绝大多数劳动者时，为什么反而却说队伍不好带，积极性受影响呢？到底是哪里出了问题？仁者见仁、智者见智，这其中的“玄机”恐怕并不难读懂。
至于“清廉度受影响”就更不靠谱了。过去一段时间有些人总爱提“高薪养廉”，可残酷的事实却一次次地验证了一条真理：真正的廉洁并不是依赖高薪养出来的，而是依靠纯洁的初心与崇高的信念坚守下来的。反之，如果初心不在、私心糜烂，就算再优厚的待遇，也照样会贪无止境！它的主因是思想问题、信仰问题，绝非票子问题。
我以为，作为人民日报发文者，理应为大多数的底层人民发声，为正义发声，深入人民之中，了解人民之饥苦，解决人民之困惑。而不是为少数既得利益阶层发声，更不是利用手中的公权去满足少数阶层的私欲，让富者更富，穷者更穷，两极分化进一步拉大，这可不是人民当家作主的人民共和国的样子。
所以，人民当家作主的人民共和国理应为占总人口90%以上的广大底层劳动者谋福祉。在伟大思想的指导下，凝聚国家力量，弘扬民族精神，淡化小我、融入大我，全心全意为人民服务，实现人人平等和共同富裕的全民奋斗目标，这才是真正的初心，也是共产党人信仰的本色！
