应用程序通常处理和存储大量的敏感数据，如用户个人信息、财务信息、商业数据、国家数据等，用户量越大的应用程序，其需要存储和保护的用户数据越多，因此应用层长期是攻击方的核心目标。

传统应用安全依靠防火墙(FireWall)、入侵检测/防御(IDS/IPS)、统一威胁管理(UTM)、Web安全网关(WSG)和Web应用防火墙(WAF)等实现的安全边界防护能力。

这种边界防护类似于机场的安检环节，即需要根据预设的‘策略’进行检测，识别访问中是否有携带恶意代码等攻击手段。

以WAF为例，其完全根据写好的安全规则检查流量。流量命中了安全规则，WAF将进行自动化响应。但众所周知安全规则带有明确滞后性，先有病毒才有相应的杀毒工具。安全规则永远存在被绕过的风险。

因此企业普遍存有4大痛点：

1.因现有web防护技术原理，导致无法发现和抵御0day攻击

2.现有技术基于策略判定，策略过严则误拦多，影响业务，策略过松则漏报多，影响安全

3.边界防护为南北向防护，对东西向安全无能为力，真正的安全不分东西南北

4.修改应用漏洞需要修改代码，历史程序漏洞修复难度大

解决思路

RASP全称为Runtime application self-protection，即运行时应用自我保护。可像“疫苗”一样注入到应用程序里面，与应用程序融为一体，使应用程序在运行时实现自我安全保护，并且安装过程无需修改任何应用程序自身代码，仅需简单配置即可实现自我防护机制。弥补了当前“边界防护”技术体系的不足，为应用系统的安全防护提供了创新性的解决方案，防御能力得以本质提升。

通常情况下，感知应用受到攻击的态势以应用外部防护软件（例如WAF）拦截的信息为源头，虽然看似“感同身受”，但无法获知具体攻击应用哪块代码、哪部门业务逻辑、受影响的数据的范围等业务态的信息。同时，从攻击的流程角度分析，扫描是可疑行为，攻击是真实入侵，外部防护由于无法获知应用内部运行情况，所以往往无法区分。此外，黑客在扫描时和攻击时可能使用并不是同一组IP，随意混淆和独立区分都会造成态势感知结果的偏差。

RASP是将自身像疫苗一样注入到应用代码和应用流量出入口，真正的获取最原始、最完整、最及时的安全事件和安全信息，增加根源防护能力的同时为企业的安全运营提供更准确源信息。

从下图中可以看到，请求参数ids的值中，ids的参数值并不包含任何攻击的Payload，传统的WEB防护产品无法识别该攻击行为，但触发了爱加密RASP的SQL零规则检测，从而断定该接口存在SQL注入漏洞。

这是⼀个非常典型的SQL注入案例，我们通常在处理 where in 查询的时候会因为无法直接使用SQL预编译而选择了拼接SQL的方式来实现业务，从而也就导致了SQL注入的产生。

在2023HVV期间，爱加密运行时应用自免疫系统（RASP）成功为客户抵御某业务系统JeecgBoot SSTI 0day攻击，攻击告警日志如下：

技术组经过分析RASP防御日志发现该漏洞是⼀个未公开的JeecgBoot 0day，请求类型是 application/json ，请求的主体中包含了恶意的攻击参数，如下图。仅23年下半年，已为该客户部署23个系统，共产生监测数据近5万条（HVV期间近400条），5个应用系统自身漏洞（已确认）。

随着HVV工作的深入开展，已知的常规安全漏洞逐渐被修复完善，针对未知攻击手段（“0day”）的攻防已逐渐成为红蓝两队关注的焦点，现实环境中，“0day”攻击也因其高隐蔽性、高破坏性的特点，成为网络安全保障工作的最大威胁。RASP产品由于其深入应用程序内部的技术特性，能够结合应用程序的上下文信息，基于访问行为准确识别和应对包括“0day”在内的各种攻击事件，从而有效弥补现有防护体系对新型攻击防御能力的不足。

HVV期间最大的难点在于能否及时修复应用系统自身漏洞，特别一些老旧系统，由于代码无法修改，面对发现的漏洞时却束手无策，RASP产品提供的“虚拟补丁”功能，可让用户在不修改程序源代码的情况下，快速修复系统漏洞，帮助用户便捷高效的消除历史隐患。为协助企业在HVV期间取得更优异的成绩，爱加密特推出补天计划，爱加密运行时应用自免疫系统（RASP）与爱加密网络安全有效性验证平台（BAS）将开启免费试用！可扫码添加客服参与！