要么和谈,要么核战,普京给西方开出了“良方”

田野有麦穗 2024-05-29 08:12:31

俄乌战争打到今天,相信不少朋友已经看得很清楚,这场战争本质上已经结束了。无非是以什么样的条件结束,在什么时候结束的问题。

麦穗在前面已经用多篇文章分析过,美国和北约谋划已久的金融制裁、经济制裁、军事打击“三板斧”没能将俄罗斯“一击毙命”,这场战争就转入到无休无止的消耗战。

俄罗斯常规部队虽然在军事装备上与全球军事发展潮流相比略显落后,但是不妨碍人家有苏联冷战时期的庞大库存,经得起消耗呀。结果现在军事羸弱的欧洲已经快掏空了自己的家底,美国的军火库存也开始告急,整个北约的军事生产速度接不上乌克兰在战场上的战损速度,这个战还如何打下去?

乌克兰的情况就更加糟糕了,全国主要的工业设施基本被摧毁,重要基础设施也被炸毁大半,还有那么点价值的国有资产已经被美国犹太财团贝莱德以抵债的名义几乎零成本接手。

在整个俄乌战场,乌克兰唯一的资源就只剩下不到2000万的人口,无论是前线战场的维持,还是整个国家的运营都高度依赖美国、欧洲以及北约的体系化援助。

而美国和北约对乌克兰的信心,已经在去年花费近600亿美元的大反攻中消耗殆尽。目前的状态就是挂着“吊瓶”,维持现状罢了。俄罗斯在哈尔科夫的进攻将乌克兰空虚的状态暴露的较为彻底。

乌克兰在哈尔科夫基本不设防,军需物资被依靠腐败纠合在一起的各级军队管理层逐级贪污掉了,整个防线都是临时仓促组建的。

美国记者在哈尔科夫前线进行采访时,乌克兰军人直言不讳的说出,现在的防线就是靠步兵临时挖掘并构筑的。为了守住哈尔科夫,乌军不仅派出了仅有的预备队,还得从顿巴斯前线抽调精锐部队来协防,可见兵力已捉襟见肘。

美国目前正面临着大选,俄乌战争,巴以冲突以及国内的反犹风波都在多方消耗着美国的国力与政策资源。拜登政府以及背后的民主党基于选举需求,是不能接受在俄乌战场全面失败的,更不能接受俄罗斯将触手重新伸向欧洲的局面。

和谈是一个双方都能体面下台的结局,如果继续打,北约直接下场的可能性正在加大,届时后果将难以预料。特别是在泽连斯基任期已到,却通过一系列手段赖在位置不走,其合法性受到普遍质疑的当下,参与博弈的多方势力的平衡点正在出现。

对于已经完成连任的普京而言,早点摆脱这场消耗战,让俄罗斯的战略环境回归常态是上策。处在同样窘境下的美国,为了大选有在俄乌战场扩大战争态势,捞政绩的冲动。

那么灭掉对方期望在战场上捞取资本的最好方法,就是让对方看不到达成目的的希望。

所以,普京在这个绝妙的时机抛出了两步棋。通过哈尔科夫战场暴露出乌克兰和北约的整个窘境后,抛出和谈的意向,如果各方都想体面的有个台阶下尽量见好就收,借坡下驴,各自早点脱身。

如果还想继续打,俄罗斯第一阶段的非战略核力量演习已相继登场。意图也在明显不过了,如果还盘算着要把俄罗斯彻底打垮,拖垮,还想通过战争来改变局面的话,那就做好准备承受俄罗斯在常规战场使出战术核武器的后果。

战术核武器是直接改变局部战场局面的大杀器,包括战术核导弹、核航空炸弹、核炮弹、核地雷、核水雷、核鱼雷等。与美国轰炸日本的原子弹不同,战术核武器的当量更低,杀伤范围更窄,使用的战争场景更为灵活。

如果朝着这个局面往下发展,是“和”还是“核”,普京把选择题抛给了美国和它的盟友们。

0 阅读:0