案情简介：2024年3月10日，河北省邯郸市肥乡区，一名13岁的初中生王某某失踪。次日，遗体在北高镇张庄村一废弃蔬菜大棚内被发现，系被残忍杀害，当日，警方抓获3名嫌疑人，并于3月21日提请检察机关申请核准追诉。据公开信息，杀害王某某的嫌疑人，均为其同班同学，且都是留守儿童，嫌疑人提前一天，挖好56厘米的土坑做准备，显然这是一起有预谋的故意杀人案件，引发热议。
今天，看到最高检发布的消息，认为杀害王某某的3名嫌疑人，作案时已满12岁不满14岁，情节恶劣，应当追究刑事责任，决定对3名嫌疑人核准追诉
这是啥意思？简单理解，就是经过最高检审查，认为此案符合了公诉的条件，刑事追责程序开启，下一步，案件就要移送到法院，进行审判。
一起明显的故意杀人案，为什么还要核准之后才能追诉？这是因为3名嫌疑人在作案时，年龄不到14岁，按照《刑法》第十七条第三款的规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
也就是说，要想追究刑事责任，需要满足三个条件。
第一、罪名要么是故意杀人罪，要么是故意伤害罪。
第二、情节恶劣。
第三、经最高检核准追诉。
当然，简单理解为经最高检核准才能追诉也可以。
那么，案件被移送后，将会如何量刑呢？可以肯定的是，死刑是不可能的，因为《刑法》第四十九条规定，犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女不适用死刑。
本案的悬念就在于是否能够使用无期徒刑，根据相关司法解释的规定，未成年人只有罪行极其严重才能使用无期徒刑，而且，对已满14周岁不满16周岁的人犯罪，一般不判处无期徒刑。
那么，举重以明轻，对不满14岁的嫌疑人判处无期徒刑，肯定只会更慎重。
如果不能使用无期徒刑，顶格量刑就在15年，看公开报道图片，3名嫌疑人身高差距巨大，心智程度也会不一样，是否区分主犯、从犯也是一个未知数，如果认定了从犯，量刑也会有所区别。
该案不一定是，《刑法修正案(十一)》将最低刑责年龄由14周岁降至12周岁后的第一案，但是，影响力，关注度显然是极高的，从不到20天就走完最高检核准程序，如此快的速度，也能看出该案的范本意义，其他人不了解具体案情，但是，如此犯下如此罪行，相信肯定会在法律框架允许的范围内严厉惩罚。
未成年人犯罪，轻罚？重罚？
古人常说：火性烈死于火者极少，水性柔死于水者比比皆是，汝应深知此理。”对于未成年人犯罪后，如何量刑，如何做到宽柔相济，一直有争议。
按照古人的观点，处以一个极严的惩罚后果，有助于起到震慑作用，从而减少犯罪的发生，就像教育小孩子，真的不能一味讲道理，小孩子对世界，对外界的认知是具体的，还理解不了抽象的道理，不能玩火，是因为他被烫过，很疼，不要把手放在门缝里，是因为被夹过手，简单的疼痛，让孩子更好的理解什么时候是不能做。
相反，如果一味骄纵，让孩子缺乏敬畏之心，等到成熟之后，一副无所谓的样子，等他闯出滔天的祸事来，自己也会怨恨父母当初为什么不打疼一点，
为了让，更多的孩子远离犯罪，敬畏刑罚，我认同古人的这个观点，其实，大可不必如此限制核准追诉的条件，如果无法把刑责年龄降低到12岁以下，至少可以先将抢劫、强奸、放火等8个重罪也纳入可以核准追诉的范围。
