在网上看过这样一个热门话题：
“你最讨厌听到哪句话？”
有个高赞回答是：“‘我是为你好’，每当听到时，分分钟都想回怼一句‘您大可不必’。”
不能赞同更多。小时候，我总天真地以为，大家的每句“为你好”，都是发自肺腑的真切实感。直到后来，我才发现，哪怕亲如父母、爱人，所谓的为你好，很多时候也不过是想要你，做他们希望你做的事，并且，你还得心甘情愿地，为他们的“为你好”买单。
这种“好人”，比坏人更该严防。
因为他们总是打着“为你好”的旗号，对我们的生活大加干涉，又借好心之名，无形中对我们行伤害之实。
01有多少关系，毁在了“为你好”上
近期热播剧《玫瑰的故事》中，方协文激起了群愤。
剧中玫瑰是天之骄女，家庭背景颜值能力均一流；
而方协文则是典型的经济适用男，虽然家境长相普通，但凭借着自己的努力，发展的也还算不错。
按理说，两者也能形成互补，如果双方都可以努力地去贴近对方，互相治愈，倒也不失为一段佳话。
只可惜，人生就是这样，没有完美。
吃过高档餐厅的玫瑰，因为爱，心甘情愿适应路边摊；而吃惯了路边摊的方协文，在见过高档餐厅后，自尊心早已碎了一地。
表面上看，方协文是为了玫瑰好，怕玫瑰怀孕后，身体承受不住，所以替她提了离职，找来自己的妈妈照顾玫瑰。
为了让玫瑰过上更舒心的生活，自己努力工作，哪怕孩子3岁了，也不愿让玫瑰重返职场。
但实际上，这一切只是为了满足自己对玫瑰的控制欲。
他深知自己跟玫瑰之间有很大的鸿沟，他害怕玫瑰迟早有一天会离他而去。
所以他借着玫瑰怀孕身体有问题，趁机把玫瑰牢牢绑在自己身边，让玫瑰不得不依附自己，并且时不时通过言语的打压，来证明自己没有那么差劲，以此来满足自己的虚荣心。
最终的结果，就是玫瑰被这份“为你好”搞的伤痕累累，离婚收场。
不得不承认，很多时候我们以为的“为你好”，是我们自己真的觉得挺好，但我们忽略了，我们以为的，并不代表所有人都要欣然接受。
有太多关系都毁在“为你好”上了，也有太多人打着“为你好”的幌子，实则干着满足自己的控制欲，或展示优越感的勾当。
可真正的爱，不该是剪断她的翅膀，让她无法飞翔，更不是把自己的意志强加给她。
真正的爱，应该像泰戈尔诗中写的那样：
“让我的爱像阳光一样包围着你，而又给你光辉灿烂的自由。”
总结起来也很简单：打从心底尊重她。02”为你好“的背后，不过是一种情感勒索
“尊重”二字不仅在夫妻间尤为重要，在家庭里亦是如此。
越长大，就越觉得父母有时是非常不讲理的一类人。
因为每次一件事情讨论到最后，总会从对错与否，转变为“我们这一辈子都是为了你”。
此话一出，我们还无法做更多的反驳。
细细想来，从某种角度上讲，这跟方协文的“为你好”有着某种共性：都是亲近的人，提出的明明不合理请求，却又很难拒绝。
这种行为在心理学上有个专门的名词，叫情感勒索。即指关系中一方通过给另一方施加压力，让对方感到挫败、恐惧，最终选择放弃自我、服从对方要求的行为。
这种不健康的关系，往往令被勒索的一方痛苦不已。
诚然，我相信天下没有不爱孩子的父母，可天下总有感受不到爱的孩子；
我们也不难发现，方协文真的很爱玫瑰，他也在竭尽所能给玫瑰更好的生活，可婚姻中最无奈的事情之一，不是我想要的，你给不了，而是你满心欢喜给的，并不是我想要的。
“为你好”这三个字之所以惹人厌恶，并不是这份好不对，而是说“为你好”的人往往站在自己的角度，以自己的经验，为他人的生活指手画脚，并通过情感勒索让自己开心。
但真正的好，不是一味沉浸在“为你好”的自我感动中，而是会认真思考怎么“对你好”，即站在对方的角度，满足对方的需求，让对方发自内心的开心，然后达到大家都开心的目的。
你看，同样是好，但只有如此，你的好才算是真正落到了实处，以尊重为前提的好，才能发挥它应有的价值。
03占领道德低处
电影《无间道》中有句经典台词 ：
“你不是我 ，你不会懂。”
的确，这世界上没有真正的感同身受，生活中很多悲剧，都是因为大家站在自己的角度上，去干涉别人的人生导致的。这不是我们的错。
但作为成年人，我们应该学会的是：不盲目听信任何人的建议，遇事从自身出发，去衡量和判断。
要知道，做或是不做，从来都是自己决定，如此，才不会一味满足他人，而让自己受伤。家人、爱人之间是需要相互体谅的，但如果体谅他人，会让自己难受，那么适时占领道德低处也不失为一种人生智慧，毕竟只要我没道德，就不怕你道德绑架。
最后，分享给大家我很喜欢的一句话：你不需要为任何人而活，因为你才是自己人生中最重要的那个人！
