米兰正式在股东大会上公布了2023-24财年的财政报告。俱乐部正在盈利，但多数米兰球迷并不关心这个。

这是一份截止到2024年6月30日的年度财政报告，总体来说依然是正面因素满满：米兰连续第二年盈利，上赛季的毛利润是创纪录的4.57亿欧元（上一个财年则是4.045亿欧元），计算后的净利润则是410万欧元；赞助收入达到9050万欧元，增加970万；商业收入和版税达到5290万，增加640万；球员交易则大幅增加了收益（4590万欧元）：这依然还是有赖于托纳利的那笔交易，球队外租球员的收入也有所提高。托纳利这个事之前已经说过了，他是去年7月正式转会，这笔钱确实要算在新财年中。

在这份报告中还重点提到了红鸟，以及他们合作伙伴和顾问们的贡献：他们用专业知识，丰富的市场营销和领域创新的经验，不断推动着球队的不断发展；米兰管理层会进一步推高对青训体系的投入；球队在全球的巡回表演卓有成效，米兰是近来年全球品牌价值提升最快的球队之一，等等。这种内容还有很多，闲人懒得逐条介绍了。这类吹捧在各种面子工程中都少不了，听听也就得了。

报告也承认了在媒体转播和现场球票方面的下降，核心原因则是米兰男子一队在欧洲赛场上的不佳表现。2022-23赛季他们杀入了欧冠半决赛，但上个赛季他们欧冠小组赛就被淘汰，欧联杯上也没能走得更远。这直接导致球队减少了大约4000万欧元的收入。虽然没进一步说什么（这也不是财报的重点），但对球队表现不满还是有所暗示。

当然，大多数米兰球迷对此并不关心。米兰盈利多少，都和普通球迷毫无关系。球迷只想看到积极的比赛结果，而不是球队到底盈利多少。目前米兰当地球迷不断抗议球场票价，且对球队缺乏雄心的可持续计划表达不满。可持续性当然可以，尤其是现在欧洲足坛财政控制越来越紧的当下，但这不代表球队可以持续这么躺平下去。没有赛场上的成功，也就没有商业上的成功。对于米兰这样的俱乐部，目标不应该总是停留在，维持联赛上游的情况下保持财报盈利。

单拿球场票房来看，球队成绩也是维持球队主场票房收入的核心因素。抛去疫情那段时间的非正常票房，把时间倒推到米兰黑暗期，圣西罗每场也就是3-4万观众的上座率。铁杆球迷也不想看着自己主队，在自家门口一步步被对手干掉。本赛季对阵利物浦的这场欧冠焦点战，圣西罗就只有59000名左右观众到场，其中4000多还是客队球迷买的单。球迷有时候心理并不复杂：对球队没期待，就不必要花钱去现场球场找虐。这就是目前球队实力下滑欧战竞争力不足的侧面体现：主场球迷对他们无期待，支持度自然就会下降。

现在米兰球迷对红鸟这套管理班子的不满程度与日俱增，而接下来的冬窗则是他们重新证明自己的机会。现在米兰阵容薄弱问题已经非常明显，尤其是中场位置。严格来讲，踢走二马之后，米兰中场引援就是一直按照皮奥利改打433的思路在走：赖恩德斯，奇克，穆萨，甚至这个夏窗来的福法纳，本质上都是B2B的路子。然而上赛季那场德比1-5早早就打崩了这套体系，皮奥利只能重回4231救命，靠新球员去来回客串自己本就不擅长的位置。穆萨就是典型例子：孩子不断在变位置，结果是越踢越迷茫。福法纳也不是纯防守型后腰，但现在除了他，米兰也没谁拥有接近6号位的体型和能力，只能继续过度使用。与其无休止指责这些被迫赶鸭子上架的球员，还不如说管理层的引援思路出了问题。

出了问题可以，但必须要有纠正问题的勇气和相应计划。大多数米兰球迷对财报没兴趣，我们只想看到一支更有实力的米兰。冬窗是一个机会，但现在的米兰老板们，倒时候肯走出这一步么？