一位普通市民拍摄了所长辱骂老人的视频,此事件令人震惊——这位“身居要职”的所长竟于深夜带领人员上门“核查情况”。拍摄一则视频竟能招致“十余人的造访队伍”?这究竟是调查还是威胁?究竟谁在依法执法?谁在维护法治?
“以权压人”并非罕见,此次“阵仗”的确非同小可!拍摄视频竟遭十余人“深夜上门”?此等操作着实令人惊诧。武女士只是偶然路过,目睹一名身着警服的人员对老人发脾气,随手拍摄了数秒,未料此事竟演变成一场令人胆战心惊的“深夜探访”。我们不妨思考,这般行径是否颇具“排场”?任何普通市民在半夜听闻一群人闯入家门口,怎能不心生恐惧?想必许多人都会感觉“大难临头”!
如此举动,着实令人费解,难道一位派出所长因一小段视频竟会如此过激?何况,动用十余人“核查情况”,这种“核查方式”与某些黑帮题材影视作品中的“夜访”极为相似,给人的直观感受绝非公正调查,而是借机向普通百姓“示威”。
公权力的傲慢:从服务者到“施压者”我们不禁要问,执法部门所拥有的权力究竟作何用途?其应是保护人民群众、确保公平正义的。但当前的这一状况显然有悖于我们的期望。有人指出,这位所长凭借自身“职位优势”,肆意发威,仿佛其位高权重,无人敢冒犯。
令人困惑的是,这个“夜访队伍”中难道无人提醒,何为“核查”,何为“威慑”?身为警察,面对镜头反应过度,事后还大张旗鼓地带领队伍登门,这难道就是“人民警察为人民”的体现?
诚然,老百姓一直期望执法队伍公正廉明、不徇私情、切实为民众发声。但现实往往令人失望。尤其在这类权力滥用的案例中,我们普通市民看到的是某些人将本应属于群众的权力当作个人“私有财产”,甚至自认为天生具备高人一等的“尊贵地位”。此种傲慢,乃是社会公平的最大阻碍。
“夜访”背后的社会震荡:谁敢再监督?武女士的视频上传至网络后,引发众多网友的愤怒与质疑,因为这不仅是武女士个人之事,更是整个社会面临的问题:究竟由谁来监管权力?倘若人人都对公共权力心存畏惧、避之不及,社会的公平正义又将何去何从?
可以想象,如果事件未能妥善处理,日后谁还敢举起手机记录不当行为?对于个别人的“过度维权”,普通市民只能暗自担忧,唯恐自己某天成为那“出头之人”。
实际上,网络曝光执法者不当行为并非出于恶意,而是在协助监督,旨在让社会更加透明、执法更加公正。当我们目睹权力的“反击”,便能察觉到这种傲慢的公权力与公众意愿之间的对抗。倘若此类行为肆意横行,谁能确保我们的社会不会沦为弱肉强食的“丛林法则”之地?
从小恶到大恶:小小“官老爷”的心态此类问题归根结底,还是心态所致。越是基层,越是与群众接触密切的领域,某些官员的“官老爷”心态愈发凸显。长此以往,他们更似高高在上的“裁决者”,俯视着每一位“平民”。有人质疑,这种行为一旦形成习惯,怎能期望他们为民服务?恐怕只会是“对上阿谀奉承,对下蛮横无理”。
无论您是科长、所长,还是副处级、正处级,归根结底都是为老百姓服务的,是由国家供养,并非让您“作威作福”。“人一旦获得高位,便容易忘却初心”。
基层执法者的“本职职责”是什么?从村支书到所长,从派出所到警察局,无一例外,均是为民服务!当权力偏离了这一“初心”,官威便取代了公权,施压取代了服务,恶劣事件屡见不鲜,基层权力的“本质”变成了令人厌恶的“官老爷”作派。
网民的愤怒背后:公权力的双刃剑群众缘何愤怒?说白了,还是担忧权力的双刃剑仅指向无权无势的平民百姓。您或许在派出所中握有一定权力,但您手中的权力并非供您“炫耀”,而是用于保卫群众。您的一举一动,既能够给人带来安全感,也可能令人惶恐不安。
那么小编想问:这样一个“有权有势”的派出所长,是在用权力为民服务,还是在“为威为势”?事件闹得沸沸扬扬,上级部门会给出怎样的交代?对此你怎么看?