苏57当着歼20的面狂秀机动性,空战的话谁更强?

第一军情 2024-11-08 10:35:00

文/孙行者

再有几天,第十五届珠海航展就将正式开幕,各界期待万分的“歼-20、歼-35A和苏-57这三款第五代战斗机齐聚一堂”的名场面也将上演。这其中,首次来华参展的俄罗斯国产五代机苏-57不仅要进行地面静态展示,还会以飞行表演的方式展现自身性能,显示出“满满的诚意”。

(来华参展的苏-57)

从现场流出的视频中可知,苏-57在珠海首次开展本场适应性训练。飞行员驾驶该机滑跑很短一段时间后,就开始抬轮并拉起了机头,并在空中做出了多个极高难度的过失速机动动作,引发了在场人群的惊叹。

对比几天前的苏-57战斗机在太原转场时的起飞动作来看,其在珠海进行本场适应性训练时的起飞滑跑距离和滑跑时间都更少,即很快就达到了起飞条件。究其原因,转场起飞时的苏-57可能搭载了大量内油,整机重量较大,因而需要滑跑更长的距离才能产生足够的升力。而在进行本场适应性训练时,该机可能处于半油或四分之一油状态。既然轻盈了许多,那起飞滑跑距离自然也就短得多了。

(苏-57展示出了极强的空中机动性)

至于苏-57展示出的极强的空中机动性,除飞行员高超的技术外,更多是得益于精密的飞控系统、两台推力矢量发动机、可动边条翼和可降低机身重量的复合材料等装备和技术。在它们的共同作用下,苏-57沿袭了苏霍伊设计局自上一代产物苏-27的一大性能特点,那就是极为侧重和追求高超的机动能力。而横向对比来看,中国国产五代机歼-20在以往的航展飞行表演中展示的各类机动动作,似乎就显得保守了不少,甚至多少有些“平庸”。

(歼-20在以往的飞行表演中显得保守了许多)

考虑到现役的歼-20战斗机至今都没有配备推力矢量发动机,且此前报道中提到的搭载国产新一代航发“涡扇-15”进行试飞的歼-20试飞机,也没有加装矢量喷口的迹象,这些似乎都说明解放军航空兵部队对国产五代机的机动性能并未做出过高的要求,基本只要不低于诸如歼-10和歼-16这样的上一代产品即可。如此想来,假设未来某天歼-20需要面对诸如苏-57这样的“高机动性五代机”对手,前者是否会居于下风呢?倒是不用过于担心,笔者认为,在己方体系明显占优的情况下,歼-20绝不会轻易输给高机动性对手,即便是同为第五代战斗机的对手。

(苏-57有着很强的机动性)

对于战斗机来说,高机动性有两大价值,一是为自身争取更加有利的空中阵位,进而可更快更准地向敌机投射火力;二是提高自身生存力,即通过灵活的动作规避敌机的攻击和摆脱来袭的导弹。在空战中,占据更好的空中阵位和规避敌机的攻击,都属于近距离格斗空战的范畴,而摆脱来袭导弹则即可属于近距离格斗空战范畴,也可属于超视距空战范畴。由此就引入了一个至今仍存有极大争议的问题,那就是“五代机VS五代机”的空战是否会因双方均有较强的雷达隐身能力,唯有互相接近到一定程度后,机载雷达才能发现对手,进而可能在视距内爆发格斗空战呢?

(国产“高新系列”电子战机)

乍看上去,这种逻辑是说得通的。既然双方都难以在远距离上发现对手,那互相察觉对方存在之时,必然是已经相距较近、甚至是逼近到视距内的程度。然而,这其实是陷入了传统的“斗兽棋”式的思维。还是那句话,在制空作战越来越讲究体系化的今天,五代机绝不是“一个人在战斗”,而是己方制空作战体系与敌方制空作战体系的较量。以解放军航空兵为例,执行制空作战任务的歼-20很可能会获得来自己方大功率电子战机、具备探测隐身战机能力的预警机或无人侦察机,以及可探测和追踪敌方战机踪迹的天基侦察监视卫星的帮助。在这套体系面前,敌方五代机的隐身效能必定会遭到削减,这就为歼-20战机飞行员尽早地在远距离、尤其是超视距状态下发现对手并发起攻击提供了可能。

(具备反隐身探测能力的空警-500预警机)

如果对手没有如解放军航空兵部队这样完整且先进的配套体系,那即便其拥有综合性能可与歼-20相媲美、甚至是在某些局部性能方面优于歼-20的战斗机,也只会陷入明显的不利境地。因为其所依赖的名为“隐身”的性能,早已被解放军反隐身技术削弱,等于加大了被歼-20在远距离上尽早发现的可能;而自身战机机载雷达的探测范围,也会因解放军电子战机释放的强电子干扰而降低探测距离和探测精度,等于缩小了自身在远距离上尽早发现歼-20的可能。

如此一来,歼-20还需要去和对手打视距内格斗空战吗?答案无疑是否定的,直接在视距外从容地发射导弹不就行了吗?即便对手的机动性再高,其也只能处于单方面“挨打”的地位。这就是体系完整的一方对体系不完整的一方构成的单向不对称优势,哪怕交战双方均为同水平五代机,也不见得会在远距离上同时处于“三岔口”式的找不到对手的状态。

(歼-20可在体系加持下先敌发现并开火)

反过来想,若想把歼-20“拉进”需要打视距内格斗空战这一距离,就必须拥有整体水平至少不亚于解放军航空兵的制空作战体系。放眼世界,有这份能耐的国家有几个呢?以今天的解放军航空兵部队极高且完整的装备建设水平来看,恐怕就连被视为“全球最强”的美国空军,都难以拍着胸脯说自家的制空作战体系优于中国同行。这么一看,歼-20的机动性没有苏-57那么炫酷,还是什么大问题吗?以及中国空军为何没对歼-20的机动性提出过高的要求?相关答案应该就不言自明了吧。

16 阅读:10063
评论列表
  • 2024-11-08 16:22

    挺好的,看到别人的长处才能发现自己的短处。刚刚看到了57起飞的视频,好短距离就能拉起升空,确实厉害的

    青如晓天 回复:
    战斗机基本都能在两三百米跑道起飞,但是这是有前提的,那就是空机就带一点点油,比如苏57空重17吨,它两台发动机最大总推力28吨了,它只带1吨油两百米跑道起飞完全没有问题,1吨油完全够它那十几分钟飞行表演时间了,
    冰是睡着的水 回复:
    动力差不多
  • 2024-11-08 19:44

    升叶飘比落叶飘强吧?苏57的动作歼10B都做过了呀。这么快就对歼20没信心吗?看歼20的机动动作都是动作做完也不减什么速度的,这才是空战飞火推一体化的,才是空战最需要的,而不是刷帅机动动作之后速度没了。

    我呢左边 回复:
    苏57一度被调侃为三哥定制机,三哥都转身去买法国阵风了。
    用户10xxx69 回复:
    有一句说一句,j10是轻型战斗机,j20是重型,j10能做不代表j20能做,而且鸭翼布局的特点就是机动性更强,s57能做到这样的机动性,说明人家发动机很牛,而且操控性很好,这不得不承认
  • uct宝 37
    2024-11-08 17:01

    苏57机动性会比鸭翼的歼20强吗?最多得益于矢量推力发动机的加持,气动布局比歼20弱。成飞设计师说过,矢量喷口发动机除了在航展做些动作有优势,实用中几乎没什么用,白白增加重量和故障率,我们放弃了。另外苏57扁薄机身吊两台发动机,超音速大机动很容易解体,比超音速机动是我们欺负它有缺陷了,比亚音速它也不一定能赢我们

    小伙伴 回复:
    做什么研究?
    tb81734718 回复:
    放弃了?就是技术不行呗[无奈吐舌]
  • 2024-11-08 20:56

    着眼重点有区别,有一两项有差距正常。正如电视介绍的:SU57动作优雅极具观赏性[点赞]。真实作战中基本看不到。都是偷袭后散脚丫子跑!降低对飞行员训练与技术要求,可以有更多的飞行员。空中力量重点还是在无人智慧上与不受干挠方面。

  • 许诺 21
    2024-11-08 17:24

    该说不说 苏35造型确实漂亮

    Jeackince 回复:
    啥???
    凯歌 回复:
    到底是35还是苏?
  • 2024-11-08 19:34

    发动机推力AL41和WS10C差不多WS10C还多点,过失速机动有用,SU35也不会被J10C和J16爆打,18年航展上的J10TVC更高级的矢量推力验证机也不会没有下文。去年有一个J20在珠海起飞的视频也就比T50长了点而且当时J20是转场回基地还带着训练弹。

  • 2024-11-08 18:41

    就解放军这种保密的传统,你确定不那么飞不是藏拙?

    云朵☁️ 回复:
    一个升叶飘还没降速都已经暴露了歼20超机动性是超极强的存在。
  • 2024-11-08 17:17

    别的就先别说,不比也没人知道强者花落那家,但机心是一定不如俄了。

  • 声海 12
    2024-11-08 18:52

    嗯,不错高级靶机[点赞]

  • 2024-11-09 08:13

    歼20:几百公里外一枚导弹的事,整那么复杂干嘛

  • 2024-11-08 17:21

    歼20只能“平行飞行”!与苏57相比,毫不占优!

  • 2024-11-09 01:08

    苏57的飞行动作,随心所欲,精彩绝伦。人家的飞机可以割开敌机的翅膀,可以给美机喷油。。。不像那啥飞行员都做好与敌机相撞同归于尽的准备了

  • 诗隆 10
    2024-11-09 17:25

    苏57经历过实战,歼20没有实战经历!不好对比!

  • 2024-11-08 16:05

    把苏57的发动机采购过来研究一下

    Jeackince 回复: 大贺小贺
    不然你以为还图它什么??
    大贺小贺 回复:
    苏57根本就没法和歼20相提并论,除了发动机以外其他技术差距着实太大了。
  • 2024-11-09 07:28

    其实没啥用,57的航电,雷达和隐身技术已经落后我们一代了。机动再好,也抵不过,我们在他发现范围外就把它锁定,并击落了。

    东子 回复:
    中国做啥都是追求性价比,从来不过分堆极致,然后就暴兵[笑着哭]
    里芬斯塔尔 回复:
    时代不一样了,俄罗斯刀舞的再好,也架不住中美用狙击枪一枪爆头,俄罗斯甚至都不知道中美在哪里放的枪哪里。
  • 2024-11-08 16:52

    如果单单只是视距外攻防,我们肯定不输,但现实不可能都这样,抵近不可避免,超强的机动才能增加生存的机会

  • SKY! 6
    2024-11-08 19:22

    这几张看57机动可以哦,发动机还是强的

  • 2024-11-09 16:42

    下面有请UC各大砖家拿苏57对比歼20-!看看歼20是怎样从各方面秒苏57的!掌声有请[得瑟]

  • 2024-11-09 16:16

    毛子单机性能是不错,苏五七的隐身性很受诟病!而且,毛子的空战电子战能力是短板!毛子的电子战机和预警机都性能不足。我军的这一套作战体系,毛子学不来的!

  • 2024-11-08 20:07

    如果不是中美俄这三家开战的话,其他国家哪来的什么体系不体系?到时候恐怕还是机动性好的有优势!

  • 2024-11-09 23:50

    这么说吧,苏57无论电子设备、软件系统、隐身图层、雷达、材料、航程、信息处理、超视距打击能力均落后于歼20,极有可能在300公里外被发现并被击落。

  • 2024-11-08 18:29

    歼二零,精神点!好样的!别丢份儿!

  • 2024-11-09 15:53

    空战比的是谁发现谁先,超视距打击,谁特么有空跟你玩花样

  • 2024-11-08 17:57

    这是准备从航母起飞?

  • 2024-11-09 22:24

    我们也别太骄傲,好像苏57起飞距离很短,证明ws10c还跟不上人家,希望换装ws15能超过它

  • 2024-11-08 19:28

    要说机动性苏35都比它强

  • 2024-11-08 20:09

    苏57气动确实强过歼20,但实战能力应该低一个级别!

  • 2024-11-08 17:58

    su57亚音速机动强,j20跨音速到超音速机动强

  • 2024-11-08 18:41

    又不是用来近距离格斗

    田野 回复:
    短距离起飞不重要吗?
  • 2024-11-09 10:36

    听说怕烟头!

  • 2024-11-08 23:35

    超视距攻击,谁还和你玩落叶飘

  • wYj 2
    2024-11-08 20:28

    这篇文章是好文,真正的军事专家解读,铁杆军迷又见面了!

  • 2024-11-08 18:52

    高阶版侧卫

  • 2024-11-08 20:09

    苏57,他们自己都不敢上前线,没有隐身能力。。。[无奈吐舌]

  • 2024-11-08 20:38

    苏57机动性不比苏35高啊。

  • 2024-11-10 09:37

    歼20碾压一切!

  • 2024-11-09 13:01

    超视距猎杀即可。

  • 2024-11-09 01:59

    啥时国产?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-11-10 05:56

    老毛子不知道是意识不行还是技术不行,到现在还搞不清楚顶级战斗机的发展方向。身法再好,眼瞎耳聋也没用啊[无奈吐舌]

  • 2024-11-10 07:57

    正视别人的长处,改进自己的短处,务实求精,我们的敌人在另一端虎视眈眈呢

  • Su
    2024-11-09 09:04

    如此又何必牺牲机动性及速度发展隐身战斗机?