哪怕到现在我胡铁瓜也不认为美国是敌人，而是竞争对手，但这没有任何意义，因为约翰·米尔斯海默的声音在美国是被广泛认可的，他曾说过：问题的根源并不在于中国的行为。虽然我是一名美国人，但我不认为“中国是坏人、美国是好人”，这只是国际政治的运作方式。一旦中国真正繁荣起来，它就会把经济实力转化为军事实力，我并不是在批评中国，中国本应该这样做。到那时，美国会对中国产生恐惧，安全竞争由此产生。这种情况在大国之间是必然的，并非中国或美国独有的。
所以为了美国的利益必须打掉中国人的繁荣，这是人家堂堂正正的观点，我怎么想有用吗？从中国人的利益来看，我们当然需要美国是我们的朋友，很简单，我们是制造业大国，美国是市场，我们不应该与美国为敌，我们也没有条件与美国为敌，而美国为了保护它的产业优势有一百个理由摧毁我们，现实就是如此。如果你真在乎逻辑，就仔细想想其中的逻辑。
我也没有义务启蒙，不需要说服谁，我的回答只是阐述现实，以及对现实的预测。在逻辑上中国作为贸易国制造业大国不可能攻击作为市场的美国，从既得利益群体来看他们与美国关系很近，不可能主动攻击美国，现实中，中国并没有攻击美国。
而美国在逻辑上有100个理由攻击中国，因为它要维护自己的中心地位，击溃那些发展到足以威胁美国统治地位的国家，事实上美国确实用各种手段持续性地攻击中国经济。好，在这个现实下，引出另一个现实，投降美国，谁得利？只有买办得利，我们的民企科企被打倒或者被削弱，我们的制造业因为西方的贸易壁垒萧条，大众失业企业家失败，只有为美国利益代理的买办赚钱，如果我们的民企被打倒，比如大疆，一家美国企业它的60%的利润要输送回美国，买办还要拿10%，我们想想那些血汗工厂比如富士康的工人能赚多少，那些给美国织白袜子的流水线的工人能赚多少，现实就是如此，我们的民企没了，对99%的中国人不利。
在现实层面，美国对民企的攻击很明显，加税，科技封锁，金融封锁，这些都是要打垮民企的手段。不是说这些手段对国企没用，但效果小一些，因为民企更加依赖一个良好的经济秩序，它们对制裁抵抗力有限。在这个现实下，我们要活下去，就要寻找新的市场与合作机会，俄罗斯、南方国家、欧洲，一切对我们开放友善的市场我们都需要，这个是非常简单的利益逻辑。不是我支持谁，而是现实会向什么方向发展。所以，我提出阻挡必然的趋势没有意义，浪费钱，你要扭曲这个现实，就要从根本的利益入手，我现在说的不是立场而是逻辑。
西方的发展始于大航海时代，西方不与世界交易，他们的船不纵横四海进行掠夺加贸易西方能崛起吗？所以海上贸易是必然的，西方的贸易是自利的。而这种自利是建立在对落后国家对的无情剥夺上！
我们就说尼日尔，法国为了能够永久的享用尼日尔的铀资源，在19621年时与尼日尔签订了《尼日尔-法国条例》，仅以支付一笔微乎其微的费用为代价，就“合法”的将尼日尔的铀资源占为己有。为了更好的开采，法国甚至还专门在尼日尔成立了一家开采公司——“阿法珐”。
阿法珐公司作为全球核能工业的顶尖企业，其87%的股份属于法国政府。不仅如此，为了更加方便的掌握尼日尔的所有铀资源，这个由法国政府控股的阿法珐集团，还在1968年时成立了“索玛伊赫公司”，在1974年时又成立了“科米纳克公司”。有国际环保组织指出，截至2010年时，光是阿法珐集团的这两家子公司，在尼日尔提取铀的数量就达到了114346吨，出口额达2.3万亿非洲法郎，折合为欧元超过了35亿。但在这笔巨额款项中，法国通过阿法珐集团拿走了尼日尔铀矿收益的大部分，作为铀矿的真正所有者，尼日尔却仅仅获得3000亿非洲金融共同体法郎，约为4.59 亿欧元。
在利用当地人力开采完当地丰富的资源外，法国甚至不打算在尼日尔当地进行加工。法国从尼日尔开采的精矿首先用卡车运输1600公里到贝宁的帕拉库，然后用铁路运输400公里到科托努港，再出口到法国的科穆尔赫克斯进行转化。所以法国在尼日尔进行的铀开采，除了满地的大坑外，其他好像什么都没有留下。
法国的开发显然是以利益为最高准则。2021年3月，位于尼日尔北部的城镇阿利特关闭了一座铀矿，这座由于资源枯竭而不得不关闭的铀矿，为当地的人民带来的是——大约2000万吨的处理残留物，含有大约80%的放射性物质被露天储存。而对于这些残留物的处理方案，科米纳克公司给出计划是——建造一个容器来保护残留物，并在里面铺上一层水泥。这层水泥根本就无法经受时间与当地的恶劣天气，甚至无法确定科米纳克公司最后是否真的铺上了那层水泥。
虽然尼日尔的民众也曾以街头游行等方式表达自己的愤怒，但是并没有产生任何作用。这个占到了尼日尔出口总额70%的产品，为本国带来只有仅为5.8%的贡献值，以及作为连锁反应的结果——一直落后的经济与常年“脏乱差”的环境。
法国人殖民了尼日尔这么久，控制尼日尔的经济这么久，尼日尔人竟然自己都没学会开矿，如果没有法国公司，铀矿在尼日尔不过就是垃圾，它一分利润都不会产生，尼日尔被法国人西化教育，他们信仰了法国人的宗教喜欢法国人的文化，在新自由主义下进行了完全的西化，这样的尼日尔人连矿都不会采，完全要依靠殖民母国的公司，不仅仅是开矿，他们基础设施建设能力与工业能力几乎一片空白。
西方最大的成就是让当地人信仰了基督教与自由主义，但他们没有教会当地人真正有用的知识。而所谓的新自由主义并没有带给非洲人独立自主的能力，反而使他们的社会组织能力低下一盘散沙。
因为小政府以及西方公司对经济的控制，非洲人根本无力进行大众教育，只能使用新自由主义的精英教育，而极少数知识份子中相当大的一部分还选择了移民西方世界，导致非洲人才匮乏，也缺乏文化凝聚力在这种情况下，与其发展自己的家乡，精英更愿意选择移民西方。
当然，能移民的人只是极少数，而真正留在非洲的绝大多数人这几百年来一直在西方的控制下难以发展。西方不与尼日尔交易？别说笑话了，法国是要在尼日尔吸血的，殖民的本质就是如此。你让法国人离开，他们离开吗？我们可以出更多的钱，给尼日尔更高的分成，我们可以帮尼日尔建造精炼厂，我们可以教当地人技术，法国人允许吗？我们去了，他们在当地的傀儡军分分钟让我们关门。
而俄罗斯相比欧洲确实有点未开化的感觉，俄罗斯人根本不懂殖民，就算懂他也不一定有能力做到，因为殖民本身是一种文明的体现。殖民的核心利益是什么？是人，杀光人就不叫殖民，而叫掠夺，野蛮人掠夺，文明人殖民。殖民者从殖民地掠夺的最重要财富是被殖民地居民的廉价劳动，它表现为两种形式：
第一，奴隶，奴隶是商品化的人力资源，奴隶可以移转与买卖、培训，别的我不说了，根本说不出口；
第二，殖民地居民，殖民地居民不是奴隶，但他们为殖民者的利益服务为其提供廉价劳动，比如广大的非洲住民，为英国人种棉花与茶叶的印度人，为荷兰人种香料的印尼人等等，这些殖民地居民为殖民经济直接输血，是殖民经济的核心部分。
欧洲人的贸易网络扩张到亚洲、非洲和美洲，主要靠的并不是价廉物美的商品，而是靠武力屈服竞争者……帝国扩展、掠夺土著和奴隶制这三个步骤，在建造全新的全球经济秩序，以及资本主义的最终出现中，处于核心地位。
如何使用奴隶、贩卖奴隶、管理奴隶以及奴隶制的社会伦理基础，这是一套非常复杂的系统，西方世界从雅典城邦就会玩，中世纪的维京人、威尼斯人、热那亚人也是奴隶贸易的高手，这不是一朝一夕能学会的“技巧”。
法国、葡萄牙等欧洲国家主导了非洲的奴隶贸易，他们从非洲购买与搜寻奴隶售往美洲，棉花从美国流向欧洲，而资本流向相反的方向。这种资本往往是通过抵押奴隶担保的，如果债务人违约，抵押贷款的所有者有权获得特定的奴隶。历史学家邦尼·马丁表明，在路易斯安那州，88%的按揭抵押贷款使用奴隶作为（部分）抵押；在南卡罗莱纳州是82%。她估计，总共有数亿美元的资本是由人类财产担保的。因此，奴隶制不仅允许迅速分配劳动力，还允许迅速分配资本。这些奴隶经过残酷的航行、贩卖以及驯服的过程生存比例非常低，仅有约10%的奴隶能够存活下来。
所以，尼日尔人确实要感谢法国，至少他们活了下来，没像他们大多数祖先那样死在奴隶资本主义的齿轮中。不过留下来的人，也是财富，廉价劳动力就是财富，杀光一切的蒙古人相比欧洲确实是什么都不懂的野蛮人。
沃勒斯坦在《现代世界体系》中提出的全球系统构成——中心、半边缘、边缘。中心垄断利润率最高的部分，半边缘提供劳动密集型的生产活动赚取薄利，边缘提供资源连温饱都满足不了，殖民者为世界规划了这样的经济格局，他们自然会压制大部分殖民地使他们永远无法染指中心利益，使他们甘做为中心输血的半边缘与边缘，你不但无法反抗，甚至还要恳请殖民者赏你口饭吃，如果他们不让你做血汗工厂，你连那点儿薄利都赚不到。因此，一个国家在外国的全面控制之下只有一条路可走，那就是服从。法国以外的国家很难进入尼日尔，因为法国在西非经营这一整套控制系统，金融、运输、教育、军事、工业等等，我们去投资运都运不出去，安全更是问题。
再说回中美，中美合作的主导权在美，但是中俄合作的主导权其实并不在俄。我们并没有那么想与俄走的太近，因为我们不想放弃欧美，我们在很大程度上是被美国生生推到俄身边的，我们也是无奈，当然俄也是无奈。
我们双方因为无奈，只得靠近，但靠近总是会擦出些火花，解决一些以前解决不了的问题，比如中吉乌铁路，对吧？中俄的一些问题被我们解决了，为以后的相处扫掉一些障碍。其实中俄没必要结盟，也没必要特别亲近，保持友好就行，就是因为我们太近，所以冲突不起，真的冲突不起。俄罗斯有俄罗斯的利益，我们有我们的利益，大家各自顾好自己的利益。
假设我们把美国踢出西太，大家想过没有，如果我们做到这点，说明我们已经非常强大，说实话，美国在日韩的存在是难以消除的。我们如果有这样的能力，在这个世界上就再没有国家能撼动中国。到时候我们根本不需要结盟，与邻邦友好就行，我们发展自己的经济科技，面向未来，这就够了。至于俄罗斯怎么想，我们当然欢迎与俄罗斯合作，但他如果有别的想法也无所谓，他想重回欧洲怀抱也无所谓，我们就看看欧洲的族群主义能不能接纳俄罗斯，他们是不是真的白左。所以现在我们不用相信谁，现在中美博弈是最难的，这关过了，我们靠自己就行，不用依靠任何人。
如今中俄的合作，是俄国需要中国更多！我们不需要贴上去，现在是俄罗斯更需要我们。我们不需要做任何事，就可以搞好与俄罗斯的关系，未来怎么样，再差也差不过珍宝岛了不是吗？我们也不是没经历过，我们能做的就是不主动挑衅，不引起矛盾，人家的友好我们照单全收，很简单。
俄罗斯怎么想，是俄罗斯的自由，我们发展自己就行，不用非要与俄罗斯合作，但是我们不会像乌克兰一样去与俄罗斯对立，这件事我们不应该做，水利万物而不争，在中俄关系中，俄罗斯才是更主动的一方，谈不上贴。
其实我们真正在贴的是美国，我也不是说我们就不能去贴美国，可以贴，但要做好准备，无论我们怎么夸美国赞美国献身美国，都要做好坏结果的准备，因为美国的现实利益就是要打掉我们的科企，这件事他非常想做，所以因为利益的关系我们怎么去贴，也贴不上。
就像我开的玩笑，特朗普上去以后如果真加了我们60%的关税呢？我们无论怎么赞美美国，他可能就是会加我们60%关税，这是现实，这不是我们能决定的，是美国的决定，这才是真的贴不上去。当然，我也不反对努力去贴。但是我们贴美国的目的是我们要把美国推出西太，还是那句话，当中国有这样实力的时候，根本就不需要担心任何事了，自然会有很多人贴我们，问题就是我们能不能做到，把美国推出西太并不容易，很难。而且在做到这个之前我们还需要贴美国，这事美国也懂，咱们心里也明白，所以中美之间就变成了现在这样！
其实从国际层面看、很多落后不发达国家在短期内，是希望中国强大繁荣的。因为：
一是中国的产业升级跟他们没有利益冲突，甚至还需要更多的矿产原材料进口。
二是中国人富了，就需要更多的农产品等进口，促进不少落后国家的出口。
三是中国产业升级，也必然会转移，淘汰落后产业，扶持某些国家接手，对于接手的国家而言，这是大好事。
第四，别管人类命运共同体，共同富裕是不是口号，但对于落后地区中国确实比欧美做得好。比如扶持基建，培养市场，这些都是在帮助落后国家发展的。
第五，中国的发展，由于我们强大的超能，可以是很多产品降价，让很多原来用不起的人，也能用得起这些产品了。比如小米，红米和各种家用电器，乃至现在的电车。
当然，短期肯定是有很多好处的。但是长期发展的话，如果这些国家也肯定会有想产业升级的时候，那时遇到中国这个巨无霸工业国，那就不会太友好了。不过，没有短期发展，哪来的未来呢？
讲真，如今CIA 大把撒钱、费尽心机地想挑拨中国跟其他国家的关系，尤其是中俄关系，这纯属白费力气，毫无常识可言。对咱们中国老百姓来说，美国要是妄图让咱们疏远甚至仇视俄罗斯，它手里其实就只有一张“底牌”可用，那就是彻底摒弃与中国敌对的策略，转而真心实意把成为中国人的朋友当作交换条件。
全文完
