18日凌晨，受害人王同学的父亲在代理律师臧梵清的陪同下，亲眼见证了自己孩子的尸检全过程。
之后，王同学的父亲在网上发布视频，悲愤的说，“爸爸陪了儿子四个小时，比想象中还要残忍，爸爸没有害怕，只有心疼和愤怒，等爸爸给你报仇！”
“乖孩子，等老爸给你报仇雪恨”
没有任何遮掩回避，直接了当就说要报仇，等爸爸给你报仇雪恨。字里行间完全能体会到他要爆炸的愤怒，感觉他已经处在失控的边缘。
作为孩子父亲，他或许在脑海中无数次想象过孩子承受的痛苦，以及死亡的各种惨状。但一句“比想象还要残忍”，短短几个字足够说明他内心的崩溃。
整整四个小时，无法想象他是怎么熬过来的。
说实话，我非常理解这位父亲的心情，但还是要劝一句“冷静，再冷静，千万不要做出极端的事情出来”。
这起恶劣事件发展到现在，已经引起了全国人民的震怒。三个不到14岁的孩子作案手段之残忍，埋尸手法之娴熟，掩盖罪行态度之漠然更是令人毛骨悚然。
受害学生父亲寻找真相为了搞清楚孩子到底是怎么死的，是否还有其他帮凶的存在，受害人的父亲用自己的办法寻找真相。
3月17日，受害人王同学的父亲和律师团队到案发现场的废弃蔬菜大棚内进行了挖坑测试。
现场附近冻土层还在，土质很硬。男的女的，干过农活的和没干过农活的都用铁锹尝试了一次。测试发现，不管是下铲还是翻土都非常费力，没一会儿时间，手要么好磨红了，要么起了水泡。
当地一个壮小伙，在事发区域也进行了挖坑测试。在不间断挖了六个小时后，才挖出一个一米多深的坑，人已经累得不行。
也就是说，要挖这么大的一个坑，哪怕是长期做农活的大人也不可能在短时间内完成，更不用说是三个14岁不到的孩子。那他们是怎么办到的呢？是否有帮凶存在？一切只能等待相关部门进一步调查。
未成年犯罪问题引热议目前，三名犯罪嫌疑人已经全部抓获，并被采取“刑事强制措施”。受害者家属收到的立案告知书，案由是“故意杀人”，相信事件真相很快就会揭晓。
不过，由于本案性质极其恶劣，众多网友纷纷留言要求“杀人偿命”。
国内一些知名的法律专家也发表了自己的看法。
著名学者李玫瑾教授直言不讳的指出：“生而不教是父母的失职。必须严惩凶手，而凶手的父母必须承担刑转民的法律责任，以刑期为限做经济赔偿。”
中国政法大学罗翔教授发文谈及个人对此案的相关看法，“对于已满12周岁不满14周岁人，对于这些特定的犯罪，经最高人民检察院核准追诉，应当负刑事责任”。并表示，“对于犯下弥天重罪的孩子，依然要进行必要的惩罚。”
北京吴少博律师事务所吴少博律师表示，“对于未成年人来说，负刑事责任的时候，有个基本原则，就是我们刑法明文规定不满18周岁应当从轻或者减轻处罚。所以，判死刑是不可能的。”
而作为被害学生事件的代理律师，臧梵清律师则给出了不一样的说法。他表示，“未成年人保护法，的确会对未成年人犯罪从轻处理。但当未成年人对其他未成年人的故意犯罪，实施残忍侵害时，未成年人保护法有必要向刑法让步，追究刑事责任。”
在中国，法律讲究的“情理法”，凡是符合民情风俗，顺应民心民意的，即为情。
当法律缺位、滞后、僵化时，当严格适用法律会导致某种明显不公正的结果时，应当考量民心、民意、民情，时时倾听自己良知发出的声音，在整个法秩序的框架内，使自己的判决不悖天理。
去年3月1日，针对未成年犯罪，我们国家最高检也曾明确表示过，对于事实严重犯罪，性质恶劣，不思悔改的未成年人，依法惩治，该严则严。
地狱空荡荡，恶魔在人间。未成年法保护的不是恶魔，是公平和正义。年龄不是犯罪的挡箭牌，我们必须为被害人王同学伸张正义，绝不容忍任何对生命的肆意践踏。
