四川，4位打扮时尚漂亮的女子来到一家时装店，准备添加新衣裳，可不料4人试了一个小时都没有看上一件衣服，直接惹怒了店家，店家直接把她们赶出去，并骂她们：50元一件衣服都买不起，就不要出来逛街了。

秋意渐凉，又到了爱美女子要添加新衣的季节了，很多女子都觉得往年的衣服似乎都已经配不上今年的自己了，只有再买上几件称心如意的新衣裳，才能美美地出门。

当时这四位女子翻遍了往年的秋衣，才找到一套称心如意的，她们打扮得漂漂亮亮的，再梳一个漂亮的发型，大家结伴而行。

都是青春靓丽的女子，往年的衣服在她们身上依然还有风采，衣所以四名女子走在街上依然是一道亮丽的风景线。

四名女子心情很愉悦，她们的目标也很明确，就是再去买几件衣服。

他们逛了好几家店，发现有一家店的衣服和她们的品味很接近，并且里面的衣服一看就是今年的新款，款式也很新颖，她们一看到这样的衣服就很喜欢，就像发现了新大陆一样，她们一拥而入。

一进来她们就控制不住自己了，她们时而说这件好看，时而说那件好看，三个女人一台戏，四个女子在一起更是一出精彩的戏，她们叽叽喳喳地讨论着，这件衣服好看，那件衣服也好看。店家看到四名打扮时尚的女子进店，店里一下就有人气了店家再一看，这几位女子买衣服的兴致很高，并且看她们的穿着打扮，一看就是喜欢买衣服的女子，她赶紧热情地招待了这几名女子。而这几名女子也完全沉浸在选衣服的兴奋当中，她们也选中了自己心仪的衣服，并且征得店家的同意，她们便开始试衣服。店家一看她们进行了穿衣服的环节，就知道把衣服卖出去的几率更大了。因为这几名女子的身材苗条，对于她们店的衣服来说，简直是穿哪件哪件好看。而这几名女子试起衣服来，更是一发不可收拾，她们兴奋地试了一件又一件，店家以为，这几名女子可能买的衣服比较多，所以就试的比较多。店家也是不厌其烦地让她们试衣服。然而时间将要过去一个小时了，她都没有发现这几名女子有特别喜欢的衣服，这位店家心里就慌了，因为出现这种情况，大多都是只试不买。

果然，等这些女子试了一个小时之后，店家尝试问她们有没有看上的，她们却表示都没有看上的，店家一听，心都凉了，果然来了几个只试不买的人。店家也是恼怒了，没有了脾气，也不打算好好招待这几名女子，便让她们好好把试过的衣服挂好。然而这几名女子完全没有意识到自己的行为给店家带来多大的困惑，一边嘻嘻笑笑把衣服换好，一边完全把店家晾在一边。店家看到她们的态度，这下才真的恼怒了，当她们一把衣服挂好，就把她们赶了出去，并且语气非常不好。几名女子一听店家语气不对，心里也不舒服，于是便和店家争论，不是可以试衣服吗，不是试过衣服，把衣服挂起来就可以了吗？这几名女子争辩着，如果不是衣服，怎么知道衣服合不合适。但店家已经不想和她们多说太多了，现在不是衣服合不合身的问题，而是她们没有买衣服的意向。

于是店家就将她们赶出去，女子们一看店家下逐客令，就感到自尊受到了影响，于是继续和店家争论。店家已经没有好脾气了，于是就骂她们，50元的衣服都买不起，都穷成这样了，就不要学别人出来逛街。女子们自然不愿意听这样的话，于是就将店家拍了下来，她们认为公道自在人间，觉得这样的店家如此卖衣服是不对的。看到这样一件事情，人们也是热议纷纷。有的人很理解店家，四个女子试了一个小时，说没有试到合适的衣服，这说出去确实没人愿意相信，很显然，这几名女子确实只是只试不买的，对于这样的顾客，哪个店家碰到哪个店家倒霉。也有的人觉得，试了衣服就要买，这与强买没有任何区别，这也是很多人不愿意到店里去买衣服的原因。那么该如何通过法律的角度来看待此事？

一、四个女子试了一个小时不买衣服，店家就将女子们赶出去并进行辱骂，这样的行为是否构成强买的行为。这主要从店家的主观意识来看，店家辱骂顾客，很明显她已经不抱希望了，就没有再想着要把衣服强卖给顾客了，只是心中不满，所以辱骂顾客，因此她的行为并没有构成强买的行为，但是辱骂他人的行为也是违法的。《治安管理处罚法》规定，公然侮辱他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。二、4名女子试了一个小时，却没有买一件衣服，很显然她们并没有意向要买衣服，如果没有意向要买衣服，却在别人店里试一个小时，并且是四个人，那么他们的行为已经打扰了店家的经营，因此她们的行为也属于违法行为。

《治安管理处罚法》规定，强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。所以在这件事当中，店家有不对的地方，女子们也有不对的地方，店家经营衣服不易，如果没有意向买衣服，那么就不要轻易打扰别人。对于此事，你有什么看法？