湖南永州是一个神奇的地方，古时就产一种蛇“黑质而白章”，这种蛇很毒，碰到草木，草木就会全都干枯而死；如果咬了人，人就会不幸死去。但是这种蛇药效很好，捉到后晾干把它拿来做药引，可以用来治愈麻风、手脚蜷曲、脖肿、恶疮，去除死肉，杀死人体内的寄生虫。

但是这件事虽然危险，随时要人的命，但是比起苛捐杂税来说，还是相对比较轻的。村里有个姓蒋的人家，干这件事已经三代了。我问他，他说道：“我的祖父死在捕蛇这件差事上，我父亲也死在这件事情上。现在我继承祖业干这差事也已十二年了，好几次也险些丧命。”他说这番话时，脸上非常忧伤。

我非常同情他，对他说：“你怨恨捕蛇这件事吗？如果是的话，那我就告诉县老爷，让他更换你的差事，恢复你的赋税，行不行？”

蒋氏听了更加悲伤，满眼含泪地说道：“如果你是哀怜我，想使我活下去吗？然而我干这差事的不幸，远远比不上恢复我缴纳赋税的不幸那么厉害呀。假使我不干这差事，那我就早已困苦不堪了。村里那些种庄稼的十之八九因为税太高，一年挣下的不够交税，十家有九家都不在了。比起他们来，我幸运多了，起码比他们活的长一点。

可见，有很多东西比毒蛇还要凶猛。

最近，就在这个盛产毒蛇地地方，发生了两件相似的事情，可是结果却大相径庭，可见，我们的传承是多么的强大。

据《红星新闻》报道，今年1月份的一天，湖南省永州市宁远县发生了一起命案，男子谢某和邻居发生冲突，冲突之中谢某持一把折叠进入邻居家并且刀刺伤两人，之后被邻居家三人反杀。尸检报告显示，谢某遭他人用易于挥摔砍击的锐器（如菜刀类）多次砍击致创伤性休克而死亡。

事后，当地公安机关做出了不予立案的决定，认定邻居三人的行为属于正当防卫，谢某是咎由自取。

虽然谢某家属和代理律师认为，冲突由对方引发，并且对方三人已压制住谢某一人，砍数十刀致死的行为明显超过必要限度。但是，邻居骆某则明确表示，对方持刀进入自己家中伤人，如果不还击，自己全家可能都会被杀害。

同时，多名律师告诉红星新闻，判定防卫是否超出限度，不能以事后冷静的标准判断，而要考虑当时的紧迫状态和紧张心理。事实是在激烈的冲突当中，有谁能把握住防卫的度，如何把握？只有制服凶犯，才是最安全可靠的。

此案中的谢某，在此之前已经因为双方的纠纷被法院判了一年徒刑，至此还不思悔改，执意犯法，说明是一名狂徒。社会上此类狂徒不乏其人，应该给其深刻的教训，否则等他们缓过神来，就是一场血雨腥风，为了避免此类恶性事件的上演，还是一劳永逸的给于解决。

所以，对于宁远县公安局关于此案不予立案的决定，用网友的话说，就是正当防卫，判的正确！支持！

搜狐用户N8EJXrjc5g

拿着刀子冲进别人家杀人，被打死一定是白死。

网友555818190

正当防卫，判的正确！支持！

faclon

一个有前科的人，再次冲进别人家里，还带着刀，就想问问那个林律师，你是怎么判断对方没有杀人的心思？他带的那个刀，能不能上火车，能不能上飞机？

同样在湖南永州市，发生在道县的这件事情，就让人惊呆！人们不禁要问，难道道县公安局、法院的水平就是这样的，还是其中另有隐情？用农民自己的朴素的语言来说，就是“难道别人闯进你家骂你、打你，不能还击吗？”

据说美国有个城堡法，凡是未经同意，私自闯入者，格杀勿论。警察都不用过问。是不是真的，姑且不论。不过私自进入别人家里，胡搅蛮缠，还不能驱赶出去吗？这是什么道理？是哪个国家的法律？

2023年9月11日何正能夫妇在家中看着电视，村里醉汉上门闹事并辱骂何正能妻女，多次劝离无果后，何正能选择报警。没想到等待期间，醉汉拿木棍殴打，何正能在还击中将醉汉打倒，造成对方轻伤二级。湖南道县人民法院以故意伤害罪判处何正能有期徒刑六个月。面对这个结果，何正能无法理解。

看看网友怎么评说的：

enghaozgy [安徽]

这不属于私闯民宅么？

火星网友

醉酒的上头有人

有态度网友03-lBa [辽宁抚顺]

普通老百姓就让老爷顺便判决，你要高门大户别人到你家门口看两眼都能让他蹲几天

121789524 [河北石家庄]

湖南挺矛盾啊，上午一个入宅被杀正当防卫，下午就来一个上门闹事故意伤害？

同在一片蓝天下，同一部法律，相似的案件判决却判若云泥，究竟是哪里出了问题？看来，道县的政法系统还是要好好学习，端正态度，努力上进才行。