现代各国军事技术的快速发展，隐身战斗机成为各大军事强国竞相发展的重中之重。

可是外界出现一种奇特现象，甚至，美国都感觉到意外！这就是——F35在印媒眼中一无是处，印度想要歼-20这种隐身机？针对这样的操作，确实让各国都摸不着头脑。

其实，这个问题不难理解。我们先来分析一下：F-35在印媒眼中一无是处的原因？

性能问题

印媒认为，F-35在性能方面存在许多不足。首先，其隐身性能虽然较强，但在机动性和航程方面却不及预期。因为，F-35在空战的灵活性较低，这使其在面对高机动性的敌机时可能处于劣势。此外，航程较短，限制其在远距离作战中的应用范围。

可靠性问题

印媒报道，F-35在实际操作中暴露出许多可靠性问题。包括：发动机故障、软件问题以及零部件的频繁更换等，这些问题使它维护成本高昂，难以保证高效的战备状态。印媒指出，F-35的高维护需求，可能会拖累印度空军的整体作战效率。

价格问题

F-35的高昂价格也是印媒批评的重点。F-35的单价超过1亿美元，且其后续的维护和升级成本也非常高昂。印媒认为：印度如果采购F-35，将会面临巨大的财政压力，不利于国防预算的合理分配。

而且，印媒对F-35也产生过自己的质疑。毕竟，印度面对的是多方面的安全问题，包括：与巴基斯坦的边境冲突等。F-35在这种复杂的安全环境中，可能难以全面满足印度的防空和作战需求。

印度在购买军事装备时，也考虑到对美国军事依赖的担忧。要知道：F-35作为美国的主力隐身战斗机，其技术和配件高度依赖美国的支持。印媒担心，购买F-35会使印度在军事技术上过于依赖美国，从而限制印度的战略自主权。

所以，根据现实情况，以及印度方面的国情来说，自然会对我国的歼-20表现出浓厚兴趣。之所以会出现这样的现象，主要是以下几点原因：

原因一。歼-20作为中国的第五代隐身战斗机，其隐身性能备受瞩目。采用先进的隐身设计，包括雷达吸波材料，以及特定的气动布局，使其在雷达探测中具有很强的隐蔽性。相较于F-35，歼-20在隐身性能上，可能更符合印度对高隐身性的需求。

原因二。歼-20的机动性能也优于F-35。其中采用双发动机设计，具备更强的推力和机动性，使其在空战中能够进行高机动性的飞行。这一特点，使它在面对高机动性的敌机时具有更大的战术优势。

原因三。歼-20的作战半径较大，能够执行更远距离的作战任务。对于需要面对多个方向安全问题，对印度而言，歼-20的大作战半径能够更好地满足其防空和远程打击的需求。

然而，印度对歼-20表现出兴趣，不仅仅是出于对其技术性能的认可，也与印度的战略考量密切相关。

因为，印度与中国在边境地区存在长期的领土争端，军事上需与中国保持一定的制衡。采购歼-20这一先进的隐身战斗机，可能是印度希望在军事技术上与中国保持平衡的一种方式。通过引进歼-20，印度希望能够在未来的军事对抗中，具备更大的优势。

与此同时，任何一个国家在军事装备采购上，其实都在追求多元化，以避免过于依赖某一个国家。引进歼-20，能够丰富印度的军事装备来源，降低对单一国家的依赖，提高其战略自主性。因此，希望通过多元化的军事装备来源，增强其在国际事务中的独立性和主动权。

虽然，印度与中国在地缘政治上存在竞争关系，但在军事技术合作上，仍有一定的可能性。印度希望通过引进歼-20，与中国建立某种程度的军事技术合作，以获取先进的军事技术和装备，这种合作可能不仅限于歼-20的采购，还可能包括：联合研发和技术转移等方面。

印媒对F-35的负面评价，以及对歼-20的浓厚兴趣，其实可反映出：印度在军事装备采购上的复杂考量。

F-35在性能、可靠性和价格上的问题，使其难以完全满足印度的需求。而歼-20在隐身性能、机动性能和作战半径上的优势，则更符合印度的战略需求。而印度希望通过引进歼-20，在军事技术上与中国保持平衡，并降低对单一国家的依赖。