以色列还是信守了诺言，对伊朗发动了空袭。至于空袭的战果如何，我们很难得到准确的消息。支持以色列的网友，会引用以色列媒体和西方媒体的报道，那肯定应该是战果辉煌的，完全达成了计划的目标，是一次成功的行动。反对以色列的网友，一般会转载伊朗或者俄罗斯媒体的消息，那就是以色列的绝大多数导弹都被拦截了，造成的损失是微乎其微的，以色列这一次的袭击是彻底的失败。大家愿意相信谁的消息，都可以自行选择，反正网络上有着大量消息，总有一款适合你，真假根本无所谓，咱们自己开心就好了。

关于伊朗与以色列之间孰强孰弱，非但是普通的网友，就是咱们的所谓军事专家们，也都有着完全不同的看法的。说实话，有时候，我们都不知道到底应该相信谁的说法了。在这次以色列空袭了伊朗之后，著名的军事专家宋忠平第一时间发表了自己的看法，题目是《全面分析伊朗军事能力，伊朗对以军打击手段有限，保存实力很重要》。

在这篇文章中，宋忠平全面的分析了伊朗的陆海空和导弹部队的实力，按照宋忠平的说法，伊朗陆军在与以色列的冲突中，几乎可以忽略不计。伊朗海军是可有可无的存在，肯定不可能对以色列构成任何的威胁，所以以色列估计都懒得浪费导弹去袭击伊朗的海军。伊朗空军的飞机都是老掉牙的机型，没有远程袭击的能力，并且任何一个逊尼派的国家也不可能开放领空让伊朗的飞机过境去袭击以色列，更何况，伊朗也根本没有大型的空中加油机作为保障，因此伊朗的空军也基本属于摆设了。

宋忠平分析的最后的结论是，伊朗唯一能够给以色列造成威胁的就是导弹部队了，当然也有可能有部分的无人机能够发挥作用。而伊朗方面为了保护自己的为数不多的对以军的打击手段，将这些武器都深藏在地下，估计以色列方面也没有很好的打击手段，伊朗当下的最重要的考量，那就是保存实力，而不是傻乎乎的跟以色列方面硬刚。毕竟受美西方制裁多年的伊朗，家里的余粮肯定不如背后有美国金主爸爸做支撑的以色列那么仓廪充实。

看完宋忠平的文章，有一种微妙的感觉，那就是我们的很多专家开始给自己找台阶下了。毕竟就算伊朗方面，在以色列发动了袭击之后，似乎也没有想象中的那么愤怒。按照之前很多网络上的消息，无论是不久之前的伊朗空袭以色列还是这次以色列空袭伊朗，似乎被袭击的一方都提前得到了消息，也都事前知道了对方的主要袭击目标，很多损失都可能是因为导弹的偏差造成的，所以实弹军事演习的成分更大一些。至于以色列和伊朗为什么这么做，专家都知道，但就是不告诉大家。所以，曾经拼命鼓吹伊朗的那些专家们，必须给自己也是给广大的支持者一个说得过去的说法，否则会被打脸的。

宋忠平最新的言论，却让我想起了另一位著名的军事专家李莉女士在某军事节目中的论点，那就是李莉女士认为，一旦美国或者以色列打响了第一枪，伊朗具有半个小时消灭以色列的能力。说实话，之前很多网友发布了这段视频的截图，我还是以为有点不可信，所以特意去搜索了原始的视频资料，避免以讹传讹。搜索的结果是，在节目中，李莉女士确实是这么说的，这也是她的原话，网友们并没有冤枉她。我们不知道李莉女士对于伊朗的信心来自于什么。但看了宋忠平最新的分析，似乎伊朗也并没有什么太多的手段反击以色列啊，难道李莉女士作为军事专家，不会天真的认为，伊朗方面就是凭着导弹或者部分无人机，就能消灭以色列这个国家吗？

宋忠平和李莉女士，都是著名的军事专家，虽然宋忠平已经退役很多年，但这些年依然活跃在一线。而李莉女士则是现役的中高级军官，所以他们的军事素养和军事常识是不容怀疑的。但他们关于伊朗军事实力的判断却是大相径庭的。按照宋忠平的分析，伊朗反击以军上的手段是十分有限的，无非就是部分型号的导弹和无人机而已，而按照李莉女士的分析，伊朗能够半个小时消灭以色列，那必然具备完全碾压式的优势，绝对不可能仅限于部分的导弹和无人机的，我们普通人的逻辑，那最起码应该包括陆海空三军吧？但宋忠平又说，伊朗的陆海空三军根本不值一提。

专家的观点打架，我们普通的吃瓜群众只有蒙圈了。无论是宋忠平还是李莉，按照基本的逻辑，在很多宣传的口径方面几乎都是一致的。这在俄乌冲突的点评中，已经让大家见识了。现在宋忠平首先改口了，不知道李莉女士会不会修正自己的看法呢？毕竟，形势比人强啊！

假如专家们都是随波逐流的，那么他（她）的专业素养到底表现在什么地方呢？