1958年军委扩大会议在北京召开，大部分中央领导齐聚一堂，就国内外形势展开讨论，期间有人谈到 “反教条主义”议题。

彭德怀心中似乎有想法，连忙站起来，走到一旁，指着刘伯承怒骂：“长征路上，就是他逼死了革命同志！”

此话一出，大家震惊，为什么彭德怀说刘伯承逼死了革命同志，这其中是不是有什么误会？

刘伯承与彭德怀的往事

1930年下半年，在苏联进修的刘伯承返回祖国，后任中央军委委员，在红军队伍里开展工作，因为在苏联学习理论知识，此时的刘伯承兴致勃勃，可他忽视了对中国实际情况的考察，这为后来的事件埋下隐患。

1933年2月，因为各种因素，宁都会议上毛主席的职位被解除，组织任刘伯承为红军总参谋长。

“根据我在苏联学习的内容，这阶段红军应该注重提高战略技术，而不是过多依赖游击主义。”刘伯承的话与当时国内作战思想有所差异，彭德怀听到这番话后，开始反驳。

“你这话脱离咱红军实际情况了，我们一味追求战略技术，和国民党正面开战的话，我们没有那么多兵力和设备啊，游击战争，这是我们红军摸索好久得出的经验，打仗还等从实际经验来。”

刘伯承和彭德怀在红军作战方式上产生了分歧。

1933年2月，第四次反“围剿”过程中，苏区中央命令前线队伍强行攻占桥头堡南丰。

“这是不是刘伯承下的命令？完全在瞎指挥，在敌人占据有利地势后，我们应该采用游击战术，而不是强攻。”彭德怀生气地说，迫于军令只好执行。

果然这个命令让红军损失惨重，其实强占南丰不是刘伯承的命令，他当时的意见是倾听前线指挥员的想法，但中央领导人没有采纳该意见。

事后，刘伯承没有和彭德怀解释该事件，消除误会，两人的“梁子”便产生了。

被误会的“教条主义”事件

长征时期，红一、四方面军胜利会师后，四方面军想送一些军师级将领到刘伯承所负责红军学校培训。刘伯承欣然答应。

当时红四方面军军长余天云敏慧但倔强，因为表现突出受张国焘看重。他参加培训后，尽管文化有限、性子刚烈，但还是想争取第一，在某个战术问题上与包括刘伯承在内的教官发生激烈争吵。

“伯承，余天云这同志性格刚烈，我们和他交流时，需要耐心一些。他的未来不止于此。”教官等人耐心与余天云交流。

后期双方交流逐渐困难，余天云开始拔枪威胁、谩骂刘伯承等人，校长何畏曾是他的上级，沟通后余天云还是不服管教，最后余天云被关了禁闭。

不曾想，余天云想不开，在经过大金川激流时段跳崖自杀。余天云的离去，并不是受教条主义侮辱影响，而是心理承受压力问题。

1958年，军委扩大会议在北京举办，中央领导齐聚一堂，谈及现阶段的军队思想路线，突然有人谈到 “反教条主义”。

彭德怀心中连忙站起来，走到一旁，指着刘伯承怒骂：“长征路上，就是他逼死了革命同志！”

回顾历史发现，余天云的逝世并不是刘伯承的错，也不是受教条主义影响，这是一场误会。彭德怀因为种种事情，对刘伯承产生误解，何不找时间解开误会呢？