近日，在上合组织理事会上，印度拒签中国在上合的倡议（OBOR），这使得上合宣言再次告吹，作为上合组织9个成员国之一的印度，为什么会站在8国的对立面，印度此举究竟是为了什么？

熟悉的剧本

印度近日又整活了，在其余8个国家都同意的情况下，对中国在上合组织提出的倡议投了否决，似乎有意识扮演一个上合搅局者的身份。

那么，印度此举究竟是不是只是为了恶心一下中国，还是说，其背后有自己明确的利益考量？

印度这个邻居的消息，最近这些年我们听到的越来越多。

似乎哪哪都有他，跟俄罗斯有他，跟美国有他，跟中东还有他。

而跟我们，自然也少不了这个日渐强大的邻居。

这次会议中，参会的印度外长苏杰生对于拒绝中国的倡议给出了比较明确的表态和理由，主要包括：

其认为合作是基于伙伴关系，而非所谓的的会议议程。如果互相合作国家不是真正的互相尊重，互惠互利，那仅仅在会议上投票表决通过并不代表能够有良好的合作，甚至反而会让彼此再生嫌隙。

矛头直指中巴经济走廊，他认为中巴经济走廊的建设没有考虑印度的诉求，并且其后续的推进还很可能会对印度的经济发展产生不利影响。

还提到上合组织的宗旨，他指出上合组织的创建是要打击恐怖主义和地方主义，而不是要建立某一国家主导的经济秩序。

这一点显然就是说我们。

最终由于印度的反对票，这次上合理事会无法发布全体宣言，而只能是强调其余八国都接受了中国的倡议，效果打了一些折扣。

那对印度而言，这样的表态究竟代表什么，苏杰生的这些话我们又该如何理解？

卧榻之侧

印度是在7年前跟老冤家巴基斯坦一块儿加入上合组织，不过最早在2000年初，俄罗斯方面就明确表态要邀请印度加入。

对俄罗斯而言，拉上印度加入上合自然有牵制美国的意图，让印度别跑美国那边去了。

而尽管中俄一向交好，但也很难说俄罗斯拉印度进来完全没有让印度和中国闹一闹，让中国不能一家独大的意思在。

特别是考虑到印度当初加入上合时的表态：首先就是处理边境问题，然后便是反恐，解决安全问题。

换言之，对印度而言，他明白这个组织确实是中国主导的，所以其对于上合组织几乎没有多少经济上的诉求，这就使得他在一开始就和其它成员国不同，就是关注与他息息相关的边境以及巴基斯坦。

这次也一样。

印度的这个反对票，首当其冲的就是中巴经济走廊。

对印度来说，中巴经济走廊我一点好捞不到，反而要坐视中国和巴基斯坦加强经济联系，那可是巴基斯坦，我的直接死对头，你说这个倡议我能同意么？

自然是不能。

接着，这个倡议是中国“一带一路”的直接推动，而印度也一向是不感冒一带一路，觉得它讨不了好，而且又是中国主导的地区经济秩序，中国也是毋庸置疑的最大受益者。

本来中国的崛起和强大印度就是十分不安的，将中国视为其最主要的对手，而到如今，中国的实力和地位它是已经没办法阻止和否认了。

但在规则允许的情况下，否决或是反对一下中国的提议，虽然象征意义远大于世纪意义，但毕竟聊胜于无。

印度能对中国做的事本就不多，更何况是在印度没有经济诉求的上合里面。

现今的印度，实力确实有不少的提升，而且左右逢源，跟美国、俄罗斯、中国、欧洲等地都处得还行。

虽然因为其行事风格飘忽不定，印度几乎没什么正儿八经的铁杆盟友，但架不住它也没有什么特别有分量的敌手。

这也是也是印度一贯的发展和生存之道，即不搞大的得罪人，但挑小的处处埋汰人。

对中国如此，对美国也没强多少。

所以对于印度这次投反对票我们不用太放在心上，这某种程度上确实是符合其国家利益的，而对于我们而言，主要就是丢点面子。

但我们和其他几个国家的合作不会因为这个小插曲而受任何影响，而且啊，类似的事，往后印度做的也绝不会少。

坚持原创不易，欢迎大家点赞评论，关注作者，阅读更多精彩内容，感谢您的支持。