按接待游客人次排名，前三分别为成都、重庆、北京；
按旅游收入排名，前三分别为上海、北京、成都；
武汉居然没进入排名？广西玉林异军突起？！
一、游客接待量
成都、重庆和北京位列前三，分别接待了2378.9万人次、2268.4万人次和2159.6万人次的游客。
这些城市本身就是国内外知名的旅游目的地。成都以其丰富的历史文化、美食和自然景观吸引了大量游客。重庆以其“魔幻山城”的城市风貌，以及近年来在网络上爆红的“网红打卡点”效应吸引了大批游客。而北京作为首都，其历史文化遗产和多元的旅游资源也使其成为游客的热门选择。
这些城市的共同点在于，它们具备深厚的文化积淀和现代化的城市基础设施，能够提供多元化的旅游体验。此外，便捷的交通网络和完备的服务设施也是吸引游客的关键因素。尤其是在“十一”假期这种高峰期，旅游资源的整合与合理配置显得尤为重要。
二、旅游收入与人均消费从旅游收入上看，上海、北京、南京等城市表现抢眼。
上海以269.2亿元的旅游收入位列第一，北京紧随其后，为268.9亿元。这些数据反映出，这些城市不仅接待了大量游客，还吸引了高消费人群。例如，上海和北京作为国际化大都市，其酒店、餐饮、购物等配套产业链发达，能够吸引游客进行高消费活动。
再从人均消费来看，上海、南京、天津等城市的人均消费均超过900元，上海甚至达到1445.5元。这表明这些城市不仅旅游收入高，而且游客的消费能力强，可能是因为这些城市提供了更多的高端旅游项目和服务，吸引了较为富裕的游客群体。
相比之下，一些游客量大的城市如长沙、广州的旅游收入和人均消费相对较低。
这可能与游客的消费结构有关。长沙和广州等城市的旅游以本地文化体验为主，吸引了大量短途游客，他们的停留时间和消费能力可能相对较低。
三、旅游与经济的互动旅游业作为现代服务业的重要组成部分，对于城市经济的拉动作用显著。
通过这份成绩单可以看出，一些旅游资源丰富且消费能力强的城市，在假期期间通过吸引大量外地游客，带动了当地的餐饮、住宿、交通等多行业的协同发展。例如，上海和北京的高收入不仅仅依赖于游客数量的增长，还得益于多样化的消费场景和高质量的服务体系。
与此同时，这也体现出旅游资源的地域差异性对经济的影响。一些旅游收入不高但接待量大的城市，可以通过改善旅游设施、提升服务质量、推广高附加值的旅游项目来提升游客的消费能力和满意度。
关于各省份城市的排名，下面这个表可能更全面。
四、未来发展建议基于这些数据，各城市在未来可以从以下几个方面入手提升旅游经济效益：
1. 优化旅游产品结构：增加更多高端、特色的旅游项目，吸引高消费群体。例如，开发与城市文化、历史相关的深度旅游线路，或推出符合年轻人需求的创新性旅游体验项目。
2. 提升服务质量：完善旅游配套设施和服务，特别是在高峰期加强对景区的管理和服务体验的提升。例如，避免因游客过多导致的拥堵和服务质量下降。
3. 推广城市品牌：通过线上线下结合的方式推广城市的旅游资源，利用社交媒体、网络平台进行精准营销，吸引特定人群。例如，成都和重庆近年来通过网络上热门话题带动了旅游热潮，这种模式值得其他城市借鉴。
结论：2024年“十一”假期的旅游成绩单反映出各大城市在旅游业中的表现和发展潜力。通过分析游客接待量、旅游收入和人均消费，可以看到不同城市在旅游市场中的优势和短板。未来，各地应根据自身特点，进一步优化旅游资源配置，提高服务水平，从而实现旅游业的可持续发展，进而带动地方经济的全面繁荣。
